Derniers Avis : Une merveilleuse histoire du temps - Page 23

Très beau film avec une excellente performance de la part d'Eddie Redmayne dans le rôle de Stephen Hawking, ça devait vraiment pas être facile de jouer un tel rôle ! L'actrice qui joue sa femme, Felicity Jones, joue également très bien. Une histoire touchante et émouvante, le pauvre Hawking n'a pas eu de chance d'avoir développer une telle maladie si jeune... et dire qu'à la base il ne devait survivre que 2ans... !
4/5 pour ma note

Quel film sublime !!!!!
Certe c'est encore un biopic mais nous raconter la vie de ce grand homme mais surtout de rendre hommage à des personnes qui l'entoure est fantastique merci et bravo.
Film tout en émotion !!!!! c'est un plaisir !!!!
c'est pour des films comme cela que j'aime le cinéma

Après le biopic de Alan Turing dans Imitation Game, l’industrie a décidé de s’intéresser à un autre personnage important de la science moderne : Stephen Hawking. Le film remporte récompenses sur récompenses et à la veille des Oscars, le film est en bonne position pour remporter quelques statuettes. Mais quid de la qualité ?

Malheureusement “Une Merveilleuse Histoire du Temps” (ou The Theory Of Everything dans son titre original) n’a pas réussi à nous emporter là où on espérait et on en ressort un petit peu déçu. Mais attention, il va falloir prendre ses gants de délicatesse pour vous expliquer pourquoi nous n’avons pas réussi à réellement accrocher.

The Theory of Everything se scinde en plusieurs parties de la vie de Stephen Hawking à partir du moment où celui-ci entre à l’université. Une première partie pré-maladie qui permet de pouvoir saisir les enjeux à venir, introduire les personnages à venir et, surtout, faire des allusions à la maladie de Stephen Hawking.

Le film bascule lorsque Stephen Hawking découvre qu’il est atteint d’une maladie neurodénérative (maladie de Charcot) qui va faire basculer sa vie. Une période de trouble qui est expédié assez rapidement avant que Jane et Stephen décide de se marier et de continuer à vivre et profiter de la vie.

Suite de la critique en cliquant sur le lien fourni

Je ne connaît pas très bien les travaux d'Hawking. Mais j'étais quand même curieux de savoir ce que ce nouveau biopic pouvait bien receler. J'ai eu la chance d'être à fond dans le récit, et j'ai également eu le plaisir de profiter de la performance du jeune Eddie Redmayne, qui il faut le dire éblouit de par le côté attachant que suscite son handicap soudain. Cela faisait longtemps que je ne m'étais pas glisser dans les souliers d'un personnage d'un point de vue émotionnel. Bien sur, on peut toujours comprendre chez un personnage ses ressentiments, ses peurs et ses tristesses. Mais ici, je pense que tout le monde peut être affecté par l'affection. Felicity Jones elle aussi brille, et joint ses efforts à ceux de Redmayne, afin de nous offrir de superbes interprétations d'un couple pas comme les autres. L'amour transcende l'écran. Je pouvais le lire dans leurs yeux. Mais, ne tombons pas dans le sentimentalisme profond. Cette œuvre a un peu trop tendance a prendre l'allure d'un album photos, avec les instants festifs en famille qui défilent à vive allure devant l'écran, mais au fond, aurait t-il été plus intelligents de s'attarder sur le côté affectif de ce père de famille paralysé, ou sur ses multiples théories ? Quelle choix fallait t-il prendre ? Se focaliser sur le côté sentimental, ou sur le côté scientifique, en énumérant tout un tas de formules mathématiques ennuyantes, tout en sachant que le résultat d'une équation aurait sans doute été éloquent ? Le choix a dû tirailler le réalisateur James Marsh. Mais, le film rend tout de même brillamment un vibrant hommage à l'un des plus grand génie de notre temps.

Magnifique ! Un des films les plus émouvants je pense !
De très bons acteurs, l'histoire d'une vie !
Je pense que je le regarderai une autre fois sans m'ennuyer !
Je le conseille vraiment !

Ce film est touchant par l'histoire humaine d'un grand scientifique qui a le mérite d'avoir rendu plus accessible au grand public la théorie sur la naissance de l'univers. La naissance de l'univers n'aurait aucun intérêt pour nous si nous ne sommes humains, d'où nos tâtonnements, nos désirs de comprendre et savoir notre destin sur terre. Ce que j'ai beaucoup retenu du film qui a montré l'attitude pro-life de Jane Hawkings car sans cela Stephen Hawkings ne serait plus de ce monde depuis belle lurette. L'attitude positive de Stephen Hawkings aussi est une grande leçon d'humanité. Les jeux d'acteurs sont superbes, et la réalisation ne manque pas de révéler la singularité des rapports humains, qui fait la singularité de notre conscience en rapport avec le temps et l'espace. C'est cela l'histoire du temps.

Il s'agit d'un très bon biopic sur le mathématicien Stephen Hawking et de son ex-femme.
La principale force du film est sans nul doute cette dernière, puisque certes nous sommes curieux de connaitre le vie de ce scientifique mais on est très surpris de voir l'endurance, la patience et l'amour que Jane Hawking porte à son mari alors que celui-ci est de plus en plus handicapé.
On suit donc avec assiduité le quotidien de cette famille atypique anglaise.

Ps: je ne m'attendais à ce genre de film, et surtout à un biopic ... n'ayant pas vu la bande annonce juste l'affiche, je voyais une comédie romantique dans le même style que "il était une fois"

c'est émouvant, on ne s'ennui pas même si le film fait un peu "intello", j'ai passé un très bon moment.
spoiler: une bonne intrigue, des rebondissements que l'on attendait pas, ni trop long ni trop cour, l'ambiance est très réussi (elle rend le film captivant), et une touche d'humour pour combler les moments qui en manquent.
.

une bonne surprise d'une année qui commence bien!

Difficile de ne pas pleurer devant cette merveilleuse leçon de courage. Stephen Hawking, cosmologue brillant, veut trouver le secret de l'univers. Il travaille comme un fou, mais un jour, un malaise le force à s'arrêter. Et le médecin sûr de lui qu'il consulte lui dit qu'il a la maladie de Charcot et qu'il va mourir dans l'année. Au lieu de s'effondrer, Stephen, le vrai Stephen, admirablement joué par Eddie Redmayne, qui va avoir l'Oscar, j'espère, se bat pour survivre, aidé par Jane, la jeune femme de sa vie. Il l'épouse, il a des enfants, leur vie n'est pas simple mais c'est une vie consacrée à la famille et aux découvertes scientifiques. Cette histoire invraisemblable est vraie. Quand Stephen commence à dégringoler, il ne peut plus marcher, donc il a une chaise roulante, il ne peut plus parler, donc il a une machine pour enregistrer ses sons, je sais pas comment exactement. C'est vrai et émouvant, mais ce qui m'a fait marrer, c'est qu l'astrophysicien promis à la mort est encore en vie aujourd'hui, à 52 ans. L'acteur est nommé pour l'Oscar, il le mérite haut la chaise roulante. Très beau film.

Le film réussit à montrer la force de caractère de ces personnages hors du commun mais l'émotion n'est pas au rendez-vous et une demi-heure de moins aurait mieux servi le film.

Qu’il est dur d’adapter en un seul film de 2h la vie du scientifique Stephen Hawking. A la fois triste, merveilleuse, riche en rebondissements, en succès mais aussi en échecs. Là où un biopic paresseux aurait voulu tout raconter de A à Z, Une Merveilleuse Histoire Du Temps a fait le seul et unique bon choix : se concentrer sur une partie de sa vie. 90% du film est consacré aux débuts de Stephen Hawking comme cosmologiste reconnu : de son doctorat à Cambridge à la publication de son ouvrage majeur de vulgarisation (Une brève histoire du temps) soit une vingtaine d’années.
Mais ce ne sont pas les travaux scientifiques de Hawking qui sont au cœur du film. C’est à l’homme que l’on s’intéresse ici. Tour à tour étudiant timide, élève brillant, amoureux transi, mari et père et bien sûr malade atteint de la maladie de Charcot. Difficile parfois de ne pas tomber dans le pathos quand on sait ce qui attend le jeune homme plein de vie, cette terrible maladie qui va le priver de l’usage de ses muscles et de la parole. Résultat, le film est régulièrement triste, notamment vers le milieu. Mais il veut avant tout porter le message d’espoir de son personnage principal qui malgré les épreuves ne perd jamais son sens de l’humour et du partage. Il y a donc de nombreuses scènes plus légères, voire drôles par moment.
L’alternance entre ces sentiments opposés est magnifiquement interprétée par un incroyable Eddie Redmayne. L’acteur anglais se glisse dans la peau de Stephen Hawking au point que la ressemblance physique et gestuelle est parfois troublante avec le scientifique. Une véritable performance d’acteur qui rend un vibrant hommage au modèle vivant. A ses côtés, Felicity Jones est impressionnante en femme courage qui sacrifie son confort pour aider son mari dégénérescent.
Un vrai beau film d’acteurs donc mais pas parfait. A mon sens il pourrait être plus explicite quant au succès des théories de Hawking. C’est le plus grand scientifique de notre temps et pourtant, j’ai eu personnellement du mal à le ressentir à travers le film. Or, impossible d’évoquer l’homme (le cœur du film) sans parler du phénomène scientifique.
Mais cela n’empêche pas Une Merveilleuse Histoire du Temps d’être un excellent drame, touchant et très humain, sur un des plus grands esprits de notre temps.

Bonjour,

Je ne connaissais pas bien la vie de Stephen Hawking et je dois dire que j'étais très content de voir enfin un film autour d'une des figures de notre ... temps.

J'ai rarement vu un film aussi prenant aux tripes que celui-ci. Voir un tel esprit prisonnier de son propre corps être à la fois à l'extrême limite de l'intelligence positive de l'humanité et en même temps révolutionner la physique de notre ère comparativement à Einstein en son temps c'est quand même pas tous les jours non !?

On sent bien un certains renouveau dans le sens moderne et cela colle bien avec l'intelligence du film.

Je m'attendais à ce que le film parle un peu plus de physique et un peu moins de sa vie et pourtant je ne suis absolument pas déçu.

En effet, le film peut convenir au grand public et reste à la fois intelligent. Ce qui est selon moins assez rares quand on voit les prouesses de bassesses abyssales dans lesquelles les auteurs modernes tombent régulièrement actuellement.

Au plaisir.

Réalisé par James Marsh, le film est sublimé (c'est peu dire!) par la prestation de ce jeune acteur britanique Eddie Redmayne . Un film fort sur la lutte contre la vie (qui semble s'échapper) et le temps. Assez bonne reconstitution de l'Angleterre des années cinquante. Belle prestation de la belle et fraiche Félicity Jones.

"UNE MERVEILLEUSE HISTOIRE DU TEMPS" OU LE CHEMIN DE CROIX D'UN PHYSICIEN PARALYTIQUE ?

J'ai été très agréablement surpris par la puissance dramatique que possède ce biopic s'attachant à raconter, hélas, seulement la partie de la vie du physicien Stephen Hawking à partir du moment où celle-ci devient un calvaire !

En effet, sur le plan humain, nous pourrions dire que Stephen Hawking peut être globalement définit soit, par son génie scientifique majeur visant à percer certains secrets de la matière, du temps et de l'espace, - ou soit, par sa vie de calvaire ayant résulté de l'évolution inexorable de sa maladie neurodégénérative, qui est (je le rappelle) mortelle pour la plupart des patients !...

"Une merveilleuse histoire du temps" tend à placer souvent en second plan le périple mental scientifique pour se concentrer davantage sur la descente aux enfers de ce physicien, qui perd progressivement le contrôle de la totalité des fonctions motrices de son corps...

Moi-même, j'ai été passionné de sciences physiques durant de nombreuses années et j'avoue que j'aurai apprécié que ce film concentre aussi son récit pour tenter de nous délivrer une description de l'évolution de la compréhension de l'univers de Stephen Hawking car, d'après les nombreuses infos, parfois contradictoires, qui filtrent concernant le destin hors norme de ce physicien, il semblerait que cette maladie dégénérative ait fortement influencé le génie de cet homme car, on observe que plus le corps de Stephen Hawking se paralyse inexorablement, et plus son esprit semble rentrer en "résistance métaphysique" et en ébullition cérébrale pour devenir une fantastique "machine d'analyse transcendante" permettant de percer les mystères de l'univers, c'est un peu comme si un laboratoire immatériel s'était mis en place dans son esprit pour lui permettre de mener de multiples expériences pointues et invisibles tout en restant coincé dans son fauteuil roulant !

A mon sens, je trouve dommage que ce film n'ait pas cherché à développer cet aspect "métaphysique" très troublant contenue dans l'existence de Stephen Hawking, d'autant que ce dernier étant encore vivant, nous aurions pu obtenir des explication, des détails et des précisions concernant les éventuelles relations et les interactions qui pourraient exister entre son génie et sa maladie !
En effet, durant toute la durée de ce film, seules 2 minutes tentent de nous décrire le processus intellectuel du physicien devenant paralysé, - je fais référence à la séquence où le visage de Stephen Hawking se retrouve coincer sous son pull et où il distingue les flammes de son poil à bois à travers les mailles de son pull - or, cette situation pourtant banale déclenche un mécanisme de compréhension concernant l'état d'effondrement de la matière dans les trous noirs !

Selon moi, il est obligatoire de noter cette dimension symbolique étrange définissant la vie de Hawking car ce gars est l'un des très rares malades à avoir réussi à survivre coute que coute à sa maladie (qui est pourtant incurable et mortelle), or, sur le plan purement symbolique, cela pourrait renvoyer à la capacité de l'esprit à réussir à agir sur la matière vivante (en l'occurrence, à freiner la détérioration biochimique de certains éléments constituant le système nerveux), dès lors que cet esprit deviendrait un incroyable outil de compréhension de la matière (molécules, atomes, particules, etc...

Ce film dure 120 minutes et durant ce laps de temps, j'avoue avoir eu souvent l'impression d'assister à un véritable combat de gladiateur livré dans un fauteuil roulant - donc, par sa puissance dramatique et par son réalisme, ce film arrive souvent à mettre les larmes aux yeux des spectateurs...

J'accorde volontiers une double mentions pour les interprétations de Felicity Jones & Eddie Redmayne - notamment, parce que ce dernier sait camper à la perfection un Stephen Hawking combatif mais rendu désarticulé par sa maladie, bref, il s'agit certainement d'un rôle qui fut très éprouvant durant tout le tournage pour l'acteur britannique.

Indéniablement à mes yeux, "Une merveilleuse histoire du temps" constitue l'un des meilleurs films de l'année.

Attention à ceux qui pensait que ce film serait un autre biopic sans intérêt. Erreur que de penser cela. S'arrêter à l"aspect biographie serait dommage car le film raconte bien plus que cela. Pendant deux heures de film on suit et découvre une leçon d'amour, de vie et de courage. L'histoire de cet homme est tout simplement une leçon. Et que dire de sa femme, courageuse, qui jamais ne se laissera abattre et combattra toute sa vie au nom d'un amour sincère. Ce film m'a ému et les prestations d'acteurs sont tout simplement magnifique. Eddie Redmayne est d'une incroyable justesse dans ce rôle difficile, il joue sans jamais tombé dans la caricature de la maladie. Et Felicity Jones est tout simplement parfaite dans ce rôle de femme combattante et volontaire. Tout au long de sa vie elle aura affronter les obstacles sans jamais baisser les bras.
En bref, une histoire d'amour magnifique et un film qui est réussi grâce aux acteurs qui sont magnifiques.