AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
16100 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
101 critiques
4
261 critiques
3
243 critiques
2
120 critiques
1
66 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’avais vraiment bien aimé le 1er, pour une fois qu’un reboot est de qualité et peut relancer une franchise qui, à mon sens, n’a pas été bien abordée je suis preneur, surtout sur Spider-Man. Du coup, une fois n’est pas coutume, la suite m’intéresse, surtout avec Mystério, un méchant charismatique (enfin si on élude son aquarium sur la tête). Le début est sympa, on retrouve tout de suite le ton et la dérision qui ont fait la marque du héros, ainsi que le succès du 1er opus. Ajoutons à cela divers clins d’œil tels : les différentes Terres, les armures de Spidey, un bon vieux J. Jonah Jameson et Betty Brant (habituellement collègue journaliste de Peter mais camarade de classe ici), le côté décalé général même lors des actes héroïques, ainsi que les références pop désirées et on est sur de bonnes bases. La musique reste bonne, les acteurs posent leurs persos, la trame est classique mais ne souffre pas d’ennui, le rythme est soutenu, l’histoire pas mal (bonne transition après Endgame), les FX sont au top, les dialogues ne versent pas dans la jeunesse exacerbée mais gardent un niveau haut entre jeu de mots et quiproquos (la petite antenne)… Bref sans quelques longueurs évitables et des décors trop carton-pâte ou clichés (la Hollande avec vélos, tulipes et moulins c’était le triptyque complet) c’était du limite parfait. Ce qui me plait également c’est qu’on n’est pas face à une suite classique. Certes il y a des éléments qu’on retrouve avec plus ou moins d’envie : ambiance scolaire avec le voyage de classe, poursuite de l’être aimé, considérations de collégiens, maladresses et malchance coutumière de Peter, mais la surenchère en est presque absente (car les capacités d’EDITH et le nombre de drones, surtout à la fin, c’est abusé). Du coup on a droit au twist avec le méchant mais c’est un peu moins bien car moins inattendu qu’avec le Vautour (et moins nouveau). Par contre je craignais qu’on ne dénature le méchant, et à l’instar du 1er le renouveau a du bon. Déjà niveau casting Jake Gyllenghal c’est tout bon, mais ses « pouvoirs », son histoire, la façon de l’introduire, la fin qu’il amène (post générique) et même le costume, rien à redire. En somme la saga Spider-Man est bien lancée : la formule fonctionne, l’acteur aussi, les histoires s’enchainent sans lasser, la relecture du héros passe et aurait même tendance à intéresser les anciens lecteurs (la surprise a du bon). Si Marvel arrive à éviter les erreurs du passé on risque de voir l’élève dépasser le maître, même niveau popularité…
MediaShow
Malgré un antagoniste qui manque de charisme, ce nouveau volet de Spider-Man est dans son ensemble convaincaint et divertissant. La mise en scène est maîtrisée et le jeu d’acteur Tom Holland est nettement supérieur au premier opus. Ce n’est pas le meilleur du MCU mais ce film vaut tout de même le détour. La suite de la critique sur MediaShow : https://mediashowbydk.com/2019/07/19/critique-film-spider-man-far-from-home/
Un nouvel opus indigne pour un super-héros et même pour le MCU, car oui, ça arrive qu'il y ait de bons scénarios. Là c'est du niveau de Scooby-Doo avec le méchant qui s'amuse a faire peur avec des illusions et les gentils qui se font avoir comme des bleus. C'est d'autant plus dommage parce qu'en seconde partie le film est bien plus intéressant avec un Peter Parker en proie au doute, un Mystério machiavélique a souhait, et des séquences d'action explosives.
Un bon film, un très bon film Marvel qui s’intègre parfaitement au MCU mais je ne suis pas du même avis que ceux qui trouvent qu'il est mieux que le "Spider-Man 2" de Sam Raimi. La première trilogie reste ma préférée et Tobey est le meilleur. #TeamTobey !
(Toutefois : spoiler: Mention spéciale à la scène d'illusion/hallucination avec Mysterio
)
(Toutefois : spoiler: Mention spéciale à la scène d'illusion/hallucination avec Mysterio
)
Je lis Spider-Man depuis que je suis tout petit. Et je dois dire que je déteste ce qu'ils en font dans ses films solo depuis le MCU... pourtant pas trop mal dans les Avengers. Homecoming m'avait mis une raclée en terme de déception. Mais je me suis dit, peut-être que celui-ci va rattraper le coup. Et bien c'est un non... du moins pour les fans du perso, je me demande comment on peut se laisser convaincre par le film. Effectivement, celui-ci ne s'adresse absolument pas aux lecteurs de comics, mais bien au cercle familial au sens large, et plus précisément aux ados. Adieu le personnage de Mary-Jane, Tante May, Flash, etc. Pourquoi les appeler ainsi si on ne respecte même plus le personnage de base au moins un minimum ? L'humour est affligeant comme trop souvent dans les films du MCU... c'est dommage, j'aime beaucoup Tom Holland en tant qu'acteur, mais ils n'en font pas du tout un Spider-Man convaincant. Dans le premier opus il faisait bourde sur bourde. Et bien c'est reparti pour un tour. Ils en font un ado paumé, qui pense plus à embrasser la nana de ses rêves qu'à prendre les bonnes décisions que son statut de super-héro lui impose. En découle une série de mauvais gags aussi lourd les uns que les autres. Bref, pas vivement la suite.
C'est à se demander ce que Jack Gyllenhaal est allé faire dans ce nanar, une fascination toute puérile pour les collants moulants bariolés peut-être? Reste que le scénario est inexistant, plat, le film alterne des scènes de destructions numériques avec de superbes effets spéciaux de fumée et de laser verts, avec des scènes de flirts prépubères dignes des pires séries pour ados; et je passe sur l'espèce de romance façon série télé comique entre Happy et tante May, comble du ridicule pour achever le désastre de ce deuxième épisode des nouvelles aventures de Spiderman. "Home coming" n'était déjà pas terrible, celui-ci est un naufrage!
Je pense que c’est un des meilleurs Spiderman depuis Spiderman 2 de Sam Raimi j’ai adoré ce film les effets spéciaux sont top il y a plus d’humour que dans les anciens Spiderman les acteurs sont excellent j’ai beaucoup aimé mysterio je pense que ce personnage a était parfaitement respecté et aussi très bien joué par Jake gyllenhall un film a voir et même à revoir
Plus de 14a s’abstenir. Sans être nul, c’est une suite de mièvrerie et de cliché pour ado boutonneux.
Quelques mois avant la sortie de ce projet, "Avengers Endgame" sortait nos écrans. Et malgré le nom de ce dernier, c'est bien "Spider-Man Far From Home" qui se charge de terminer la Phase 3 du Marvel Cinematic Universe. Et en étant honnête, même si ce film n’est pas le pire film de cet univers, il est vraiment beaucoup trop moyen par rapport à ce qu’il devait proposer. Le film n’est clairement pas une fin de phase 3, ni un début de phase 4, ni même une transition. On a l’impression de voir un film classique du Marvel Cinematic Univers, sauf que ce n’est pas censé être un film classique justement. L’histoire, comme je l’ai dit, n'est pas une fin de phase, elle n’a rien de marquante. Et là, je ne parle même pas du scénario en lui-même, rien que le fait que tout ce qui s'est passé à la fin du précédent film n'est aucune conséquence sur celui-ci, ce qui est un gros problème. Que ce soit au niveau des personnages ou de leurs dialogues, on ne ressent jamais la conséquence de ces événements. On est reparti sur un ensemble basique et simpliste. Et à ce niveau-là, encore une fois, c’est de l’écriture typique de chez Marvel avec un maximum d’humour nocif complètement inutile qui gâche la tension de la plupart des scènes d’action. Le tout est donc vraiment anecdotique, sans intérêt et très oubliable au niveau de l'histoire. Dernier exemple avec le fait que l'on voit clairement que certains personnages pouvaient être retirés du script tant ils ne servent à rien. Comme Flash Thompson ou Betty par exemple, qui ne sont là que parce qu’il faut un prétexte pour que, comme par hasard, Peter se trouve en Europe. Ou encore Maria Hill, qui doit juste avoir 5 répliques dans le film. Ou même Tante May, alors qu’elle avait découvert que Peter était Spider-Man à la fin du dernier film. Ici, cet élément est juste passé sous silence ou, du moins, ce problème a été résolu entre les deux films. Elle est juste là pour faire en sorte qu'Happy Hogan puisse être correctement introduit dans le récit, et c'est tout. Donc, clairement, de ce point de vue, nous sommes devant l'une des pires histoires depuis le début de cet univers. Il y a tellement de problèmes que je pourrais même écrire encore plein de détails. Mais, malgré tout, le film n’est pas absolument catastrophique pour autant. Il reste un bon divertissement pour le grand public en étant un long-métrage rythmé et ponctué par d’impressionnantes scènes d’action, vraiment bien mises en scène par Jon Watts. Notamment, ses scènes où le personnage de Mystério utilise ses illusions. Ces séquences sont intéressantes en matière de mise en scène, car dans un délire très particulier et rendant bien hommage au style de ce personnage. Donc, au final, même si je ne ressors pas satisfait de mon visionnage, je suis plus ou moins convaincu que le film peut plaire. Même si son écriture est complètement ratée, le long-métrage reste un bon divertissement et devrait plaire au grand public et aux fans du Marvel Cinematic Univers(même s'il ne devrait pas). Pour conclure, un film trop surestimé et trop décevant pour autant d’attente.
C’était très mauvais , de toute façon j’attendais rien de ce film ! Je suis allé le voir juste pour Mysterio , par où commencer, la mythologie Spider-Man a été détruite par Marvel ( MCU ) je reconnais plus Spider-Man ! Je trouve Le jeux d’acteur tellement mauvais , les effets spéciaux sont pas ouf ! A part les scènes d’illusions de Mysterio. Le film tourne trop autour de Iron Man et c’est vraiment dommage !
Tante May ne sert à rien dans le film à part avec ces blagues débiles.
( M-J ) ou Michelle je comprend pas ce personnage.
Tom Holland toujours pas de Charisme dans le rôle de Peter Parker.
Les scènes d’action sont pas extraordinaires.
Nick Fury m’a tellement soûler dans le film pour la première fois.
Les post générique mdrrr à part l’apparition de JJJ qui était sympa et encore ils sont obligée d’aller chercher des personnages des films de Sam Raimi.
La ( Séquence ) de Voltige avec le selfie j’ai cru j’allais vomir tellement c’était nul et ridicule.
Le jeux d’acteur tellement mauvais.
Le scénario est bidon.
A aucun moment on i crois franchement c’est tellement décevant.
il y’a tout de même quelque scène que j’ai bien aimé
Les scènes d’illusions de Mysterio.
La scène fight entre Spider-Man et Mysterio.
Et bah je crois que c’est tout grosse déception pour moi Spider-Man a été tuée par MARVEL MCU.
0,5/5.
Tante May ne sert à rien dans le film à part avec ces blagues débiles.
( M-J ) ou Michelle je comprend pas ce personnage.
Tom Holland toujours pas de Charisme dans le rôle de Peter Parker.
Les scènes d’action sont pas extraordinaires.
Nick Fury m’a tellement soûler dans le film pour la première fois.
Les post générique mdrrr à part l’apparition de JJJ qui était sympa et encore ils sont obligée d’aller chercher des personnages des films de Sam Raimi.
La ( Séquence ) de Voltige avec le selfie j’ai cru j’allais vomir tellement c’était nul et ridicule.
Le jeux d’acteur tellement mauvais.
Le scénario est bidon.
A aucun moment on i crois franchement c’est tellement décevant.
il y’a tout de même quelque scène que j’ai bien aimé
Les scènes d’illusions de Mysterio.
La scène fight entre Spider-Man et Mysterio.
Et bah je crois que c’est tout grosse déception pour moi Spider-Man a été tuée par MARVEL MCU.
0,5/5.
shindu77
De meilleure qualité que le précédent. Spiderman/Peter Parker en pleine évolution dans sa vie d'adolescent et dans la succession d'Iron Man.
Pas mal d'humour, de l'action et du suspens au rendez-vous. C'est assez classique mais de qualité.
Pas mal d'humour, de l'action et du suspens au rendez-vous. C'est assez classique mais de qualité.
Il y a une continuité respectée avec "Homecoming", dans la mesure où Peter doit choisir entre sa vie étudiante ou super-héroïque. On nous montre la vraie conséquence d'"Avengers : Endgame" sur Peter Parker devant assumer ses responsabilités.
Bien qu'il cafouille par moments, le scénario est bien ficelé et réserve de grands effets de surprises. Les motivations de spoiler: Mysterio
sont crédibles et parfois àla limite de la réalité.
Les scènes d'actions sont bien filmées, elles dépassent notre imagination. Les effets spéciaux sont très beaux à regarder et la musique qui accompagne me plaît plus que celle du 1. Même l'humour est meilleur que celui du 1, les situations burlesques sont moins gênantes, les répliques aussi, ...
"Far From Home" est mon volet préféré de Spider-Man du MCU, il est divertissant, joue beaucoup sur l'effet de surprise et le casting est toujours impeccable.
Bien qu'il cafouille par moments, le scénario est bien ficelé et réserve de grands effets de surprises. Les motivations de spoiler: Mysterio
sont crédibles et parfois àla limite de la réalité.
Les scènes d'actions sont bien filmées, elles dépassent notre imagination. Les effets spéciaux sont très beaux à regarder et la musique qui accompagne me plaît plus que celle du 1. Même l'humour est meilleur que celui du 1, les situations burlesques sont moins gênantes, les répliques aussi, ...
"Far From Home" est mon volet préféré de Spider-Man du MCU, il est divertissant, joue beaucoup sur l'effet de surprise et le casting est toujours impeccable.
AlexLaloix
Avis sur Spider-Man: Far From Home :
Film vu le premier jour de sa sortie au cinéma le 3 juillet 2019 à l'occasion de la fête du cinéma, encore une fois c'est un très bon film Marvel qui fait une très belle suite à Avengers End Game, toujours aussi drôle le film arrive à mélanger l'humour et l'action à la perfection. Les personnages restent fidèles à eux-même grâce aux merveilleux acteurs qui jouent vraiment bien leur rôle, j'ai beaucoup aimé le personnage de Mysterio (un film ou une série solo serait cool), les décors et effets spéciaux sont toujours à la hauteur de l'univers Marvel. Le film clôture une belle phase 3 et suite à la scène post générique on se demande maintenant comment va commencer la phase 4.
Note : ★★★★★
18/20
Film vu le premier jour de sa sortie au cinéma le 3 juillet 2019 à l'occasion de la fête du cinéma, encore une fois c'est un très bon film Marvel qui fait une très belle suite à Avengers End Game, toujours aussi drôle le film arrive à mélanger l'humour et l'action à la perfection. Les personnages restent fidèles à eux-même grâce aux merveilleux acteurs qui jouent vraiment bien leur rôle, j'ai beaucoup aimé le personnage de Mysterio (un film ou une série solo serait cool), les décors et effets spéciaux sont toujours à la hauteur de l'univers Marvel. Le film clôture une belle phase 3 et suite à la scène post générique on se demande maintenant comment va commencer la phase 4.
Note : ★★★★★
18/20
MARVEL. FILM 23: SPIDER-MAN: FAR FROM HOME (2019): Après les évènements traumatisants d'Avengers: Endgame, Peter Parker avait besoin de vacances. Le voici parti en voyage scolaire en Europe, l'occasion pour lui de se détendre et surtout de déclarer sa flamme à sa bien-aimée ( pas facile, pas facile). Direction Venise, Prague, Londres, avec ce petit groupe d'amis (de très bons jeunes comédiens). La ville de Paris était prévue, mais… Un voyage agité par des rebondissements, un humour léger, des combats de grande ampleur, des adversaires gigantesques, un nouveau méchant (bien imaginé), ce sympathique adolescent Peter Parker (Tom Holland), sans oublier le Boss, Nick Furry (l'excellent Samuel L. Jackson). Côté technique, les scènes seront bien menées, et les effets spéciaux toujours aussi impressionnants. Un Marvel distrayant, amusant, jamais saoulant, qui plaira beaucoup à la génération ado.
Excellent presque encore mieux que le 3 de Sam Raimi. J'ai pas trouvé que l'humour faisait trop ado. Vu en 3D Les effets spéciaux sont magnifiques surtout quand y a les effets d'illusions de Mysterio. Bref un très très bon divertissement que je reverrais peut etre en 4DX. On ne voit pas les 2H10 passés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse