Derniers Avis : Spider-Man: Far From Home - Page 19

Ce film conclus la phase 3 de l'univers de la MCU de belle manière.
Après un premier épisode qui m'avait (très) agréablement surpris, cette suite et dans la continuité.
J'ai aimé le fait de vivre l'excursion des élèves du bahut de Parker à travers de sublimes paysages de notre cher Continent, délaissant pour une fois la ville de ses exploits pour s'offrir un périple à la Indy ou Mister Bond.

Du Fracas des péniches de Venise sur son grand canal aux poings dévastateurs et incandescents de l'élémentaire de Feu en plein carnaval de Pragues jusqu'au combat final entre Mysterio et Spidey sur le Tower Bridge de Londres, on en a pris pleins les mirettes en terme de décors et d'effets spéciaux. Choix judicieux des scénaristes d'aventurer l'araignée bleu et rouge en dehors de sa zone de confort, assez rare pour être signalé.

Les scènes d'illusions de Mysterio sont impressionnantes, même si Jake Gyllenhall n'est que peu flippant dans son rôle et a du mal à convaincre. C'est d'ailleurs l'un des problèmes récurrents du MCU, des super-vilains un peu trop stéréotypés qui manquent de fiel, de haine, ils ne sont pas assez sombres et l'ambiance dans laquelle ils baignent ne s'y prêtent pas, la faute à la marque de fabrique de Marvel, l'humour omniprésent.

Bémol aussi concernant l'utilisation de son sens de l'araignée que Parker parvient à maîtriser d'un coup de baguette magique dans le moment fatidique et sans entraînement au préalable. C'est déjà un apprenti Avenger alors si en plus il se transforme en prestidigitateur de talent, que lui restera t-il à accomplir ?

J'ai légèrement préféré le premier opus, mais je le considère comme un bon Marvel et j'ai hâte de voir la tournure que les événements vont prendre maintenant que son identité est révélée aux yeux du monde

Ce film est meilleur que Spiderman Homecoming. Les effets spéciaux sont toujours aussi bons et et la mise en scène donne parfois des plans très inspirés grâce aux pouvoirs de Mysterio. Les principaux défauts sont le twist assez prévisible et un Peter Parker assez peu attachant car il ne fait que se questionner s'il est digne d'être la relève de Tony stark. La scène post-générique reste l'une des meilleures des films Marvel.

Plutôt raté.
Le film fait beaucoup trop "teenmovie" et les personnages sont des clichés d'adolescents accroc à internet tous agaçants, l'humour est assez lourd et omniprésent.
Tom Holland fait le travaille en tant que Spiderman mais ne brille pas et Jake gyllenhaal sauve le film en bad guy assez inédit et intéressant.
Les effets spéciaux lors des phases d'illusions sont magnifiques et bénéficient d'une très bonne mise en scène.
Bref, un film du Mcu dispensable et encore sans âme.

loin du chef d'oeuvre c'est sur, cependant comparé au premier opus avec Tom Holland qui était pour être direct minable, c'est mieux.
Des effets spéciaux maîtrisés notamment la scène ou mysterio balade spider man à sa guise.
les acteurs sont bon celui qui joue le rôle de mysterio est même charismatique.
A côté de ça on a une partie jeune ado en sortie a l'étranger rien de bien folichon.
Le film est plutôt neutre dans l'ensemble ( ni bon ni mauvais ) mais on passe un bon moment il tient assez bien la route mais légèrement en dessous de la note globale des films marvel.

Avertissement : je ne vais absolument pas être objectif car j'aime les films de super heros quand ils sont sombres, donc ce nouvel opus des aventures de Spiderman avec son humour niveau Harry Potter omniprésent ce n'est pas ma tasse de thé du tout ! Les FX sont très haut de gamme mais ce n'est pas pour moi. 2 / 5

Malgré que le design de Mysterio est un régal et des effets visuels maîtrisés et impressionnants et 20 dernières minutes a couper le souffle notamment lors des scènes d’actions et la mise en scène lors des illusions. Ce film est lisse , vide, sans âme et le coté teenage movie gâche le rythme du long métrage.

Les acteurs sont assez charismatiques. Le scénario un peu tiré par les cheveux. Scènes d'action un peu brouillonnes. Assez divertissant dans l'ensemble.

Une perte d'espoir en la qualité des films Marvel, voilà ce que nous apporte le film. Le film accumule les longueurs spoiler: (par exemple, quand Mysterio se révèle être un méchant
), la plupart des blagues tombent à l'eau et certains effets spéciaux sont à la ramasse. Et c'est bien dommage car les acteurs (Tom Holland et Jake Gyllenhaal en tête) donnent le meilleurs de ce qu'ils ont. Un film oubliable et l'un des plus mauvais Marvel.

Genial! Tout simplement génial! Les pouvoir de mysterio sont à la hauteur de nos attentes et même plus! Spider man est le digne successeur de Iron man et on a hâte de découvrir la suite de ses aventures!

Le premier adjectif qui me vient d’emblée à l’esprit pour qualifier au mieux ce "Spiderman Europa Tour" est infantile. Inutile de tergiverser plus longuement, l’ultime volet de la phase 3 est également, à ce jour, le moins bon du MCU.

Spider-man far from home...On est plus proche d'un James Bonde de part ses sublimes cascades
et que l'important n'est pas vraiment le scénario mais tout le "boom-boom" que l'on peut faire autour pour attirer
le spectateur.

Un film exclusivement concentré sur le public adolescent (recommandé au moins de 18 ans).
Ce qui exclut de nombreux spectateurs et nuit à la qualité du film.

Seul point positif: Il offre de nombreuses pistes à la suite des Avengers.

Spider-Man Tom Holland poursuit son bonhomme de chemin ado américain type, c’est pas mal et relève la précédente sortie, une nouvelle excursion vers d’autres horizons pour le jeune homme araignée 2019, l’alternative de new generation multiple spider boys & men univers comics.
En face un supervillain Classico Actor, le final déverse sur la place du temps la future révélation malicieuse, next round and ready.....!!

Cet énième épisode des aventures de Spiderman, même s’il ne révolutionnera pas le genre des films de super-héros, est somme toute assez agréable à suivre grâce à : des effets spéciaux bien fichus, des décors sublimes qui nous font voyager dans toutes les capitales européennes, un méchant bien trouvé, sorte de succédané de Iron Man, passé maître dans l'art de l’illusion et des acteurs plus jeunes. Après, pour ceux qui ont lu les bandes dessinées du tisseur juvénile, pas ou peu de surprises, même si les scénaristes ont fait l’effort d’intégrer les enjeux des derniers métrages des Avengers. En résumé, c’est pas mal, mais pas incontournable !

Une nouvelle débauche d'effets spéciaux, certes impressionnants, des scènes de combats classiques, des amourettes d'ado. Rien de bien nouveau et de bien passionnant... C'est vu, revu et rerevu.

Là où Spider-Man : Homecoming apportait au personnage ainsi qu'au MCU un retour du divertissement à échelle humaine, le nouvel opus de la collaboration Disney/Sony s'inspire de la trilogie de Sam Raimi pour mieux remettre en contexte l'importance de la voltige dans la représentation cinématographique du tisseur. Toujours réalisé par le Yes Man Jon Watts, ce second épisode marque premièrement l'avancée dans le développement de la mythologie du personnage, que ce soit par l'arrivée du génial Mysterio ou le rapprochement entre Peter et la MJ de Zendaya.

Cela donne cependant lieu à une première heure pénible, pas fine pour un sou, à l'humour finalement bien inutile; grasse et stupide, cette mauvaise reproduction de comédie pour ados patine avec ses personnages stéréotypés, ses situations plus ridicules que grotesques, ses acteurs qui surjouent au point d'en devenir insupportablement mauvais (Ned, dit Jacob Batalon, et le gâchis phénoménal Betty Brant, à laquelle Angourie Rice prête ses traits, sont surement les plus désastreux du film) questionne sur l'intérêt d'avoir fait ce film, jusqu'à ce qu'arrive le Mysterio du génial Jake Gyllenhaal.

Clairement en deçà de ses capacités d'interprétation habituelles, l'acteur renommé de Jarhead ne se prive pas pour nous proposer tout de même une composition de méchant solide et charismatique, tout aussi nuancée que vicieuse : il incarne sans peine le personnage, qu'il s'approprie dès ses premières secondes de temps de présence à l'écran, que ce soit par son simple regard, ses mimiques ou sa voix.

Mysterio est à ce sujet la plus grande réussite du film; porter sur grand écran un personnage aussi haut en couleur tenait du défi difficilement envisageable, et Jon Watts s'est payé le luxe d'y ajouter une réflexion concernant le pouvoir des images sur l'imaginaire et les pensées des spectateurs. A l'époque où l'on croit tout ce que l'on voit sur internet, où les fake news pleuvent et font fureur dans les débats de cinéphiles et passionnés de comics, Far From Home, du haut de sa personnalité de blockbuster massif, s'interroge avec plus ou moins de justesse et de profondeur sur la légitimité des médias, l'importance des images dans nos vies, le rêve de se fabriquer des héros.

Il en vient même à proposer involontairement une mise en abîme de ses propres excès : Mysterio, avec ses tours et ses illusions ultra-spectaculaires, incarne d'une certaine manière ce MCU qui vient pomper la moelle du personnage, lui ment, le manipule, fait de lui sa chose auprès de l'opinion publique et le fait passer pour ce qu'il veut; en témoigne l'issue du dernier combat, alors que la scène post-générique prévoit astucieusement une suite comme l'aurait justement fait une série.

Qu'il ait conscience ou non des défauts du MCU, il n'empêche que Far From Home se les coltine pratiquement tous, et ce malgré son inconsciente auto-analyse lui assenant un soupçon d'intelligence inattendue; il a au moins le mérite de pousser jusque dans ses retranchements la mythologie modernisée d'un personnage mythique, cela même s'il le fait durant longtemps de bien mauvaise manière.

Entre l'humour forcé, les personnages creux et stupides, les situations qu'on croirait uniquement pensées pour véhiculer toujours plus d'humour et rabaisser le personnage au statut de gamin tout mignon, le méchant qu'on était censé considérer comme gentil alors qu'il se trimballe avec un panneau "traître" sur la gueule tout le long du film, il y a de quoi de ressentir les effets néfastes entraînés par les mauvais films pour un gosse plus abrutissant qu'autre chose.

Vient alors, au bout d'une heure certes longue, la surprise de suivre une dernière partie bourrée d'action et très propre question mise en scène, dont l'apogée survient aux moments de voltige de l'ultime combat, séquence saisissante et bluffante de spectaculaire; on pouvait difficilement s'attendre à des visuels à ce point spectaculaires et libérés de la gravité dans un Spider-Man de Watts, et même si cela n'atteint évidemment pas le niveau de Raimi, force est de constater qu'on tient là la plus fidèle et jouissive adaptation du personnage depuis la fin de sa trilogie.

Autant pardonner, en souvenir de sa dernière heure explosive, les égarements de sa première partie faussement comique, stéréotypée et ridicule à plus d'un titre, qui donnait une mauvaise direction au ton du personnage et du renouveau du MCU depuis Endgame, ce dernier ayant tristement bloqué le personnage dans une position d'héritier d'Iron Man l'empêchant de voler de ses propres ailes; si cela va avec la thématique de l'adolescent ayant du mal à se trouver et remplace, d'une autre façon, la figure parentale de l'Oncle Ben, il est plutôt regrettable de suivre un personnage qui n'existe finalement plus comme une franchise à part entière, mais bel et bien comme le rejeton illégitime entre le Spider-Man de Raimi et l'Iron Man de Robert Downey Jr, duquel plane l'ombre propice au pathos ridicule, au mélodrame pathétique jamais bien crédible.

Le Spider-Man de Watts n'est jusqu'ici qu'un sous-Iron Man au lycée, qu'on espère voir, dans le prochain épisode, plus proche du drame et de l'autonomie. Le potentiel de Tom Holland est à ce titre exceptionnel; dommage que l'équipe ne soit pas capable de lui donner les moments de gloire et la profondeur qu'il mérite; il aura fallu du dernier Avengers pour y parvenir, et il n'y tenait qu'un rôle plus que secondaire. Jusqu'ici, ce reboot est un terrible gâchis.