Derniers Avis : Sharknado - Page 12

Buzz nanar de l’année 2013, Sharknado aura fait couler beaucoup d’encre. Et, pour cause, Sharknado et son scénario écrit sous acide, se trouve être le nanar le plus original encore jamais écrit mettant en scène des requins. Et, dieu sait que le requin en folie a été traité, déjà plusieurs fois sur grand écran. Tout d’abord, Sharknado séduit (ou surprend) par l’originalité totalement invraisemblable de son scénario : ce n’est tout de même pas tout les jours que des requins pleuvent du ciel ! Certes, le scénario est complètement grotesque et très peu plausible dans la réalité, mais Sharknado réserve bien des rebondissements encore bien plus délirant que les simples tornades transportant des requins ! Les rebondissements ridicules sont parfois si mauvais, que le second degré ne suffit pas pour apprécier le film. On regrette aussi, qu’aucune théorie ne vient appuyer la venue des tornades multiples transportant des requins, la maigre explication fournie ne suffit pas. En revanche, ne serait ce que pour son scénario croustillant, Sharknado mérite d’être vu. Côté réalisation, même s’il est lent au démarrage, Sharknado est vraiment prenant et assez fluide : pas de place pour les lenteurs ! Par contre, les effets spéciaux sont pas cher et mal fait : on voit très clairement que les requins sont en images de synthèse, diantre ! Mais, il faut tout de même saluer les moyens déployés par la production pour tenter de rendre réalisable le surréalisme de ces attaques de requins. Côté casting, les acteurs sont plus que navrants avec leurs mimiques douteuses et leur sur-jeu risibles. C’est un vrai casting poubelle : Tara Reid (tout juste sortie d'une cure de désintox) en mère de famille, Ian Ziering (ancien star TV devenu strip teaseur) en père de famille - héros du film et John Heard (ancien papa de Maman j'ai raté l'avion) en alcolo en quête de rédemption. Tous les clichés sont réunis dans Sharknado. Pour finir, Sharknado reste un bon divertissement très appréciable, à condition de prendre le film au deuxième voir troisième degré.

Un nanar à ne louper sous aucun prétexte !
De la viande, de la viande, de la viande, des requins, des tornades, des acteurs géniaux, des effets spéciaux à couper le souffle XD ! Que demander de mieux.

Non sérieux, je le conseille à tout le monde : en soirée entre amis, après une bonne dose d'alcool, vous n'en ressortirez pas indemne !

C'est une idée de génie sur l'échelle du nanar : une tornade géante s'abat sur Los Angeles, déversant alors sur la ville plusieurs centaines de requins, prêts à bouffer tout ce qui se trouve sur leur passage. Avec des moyens, le film aurait pu être encore mieux car le fait que ce soit un téléfilm limite la crédibilité de certains effets : les requins sont mal faits, certains plans ne raccordent pas du tout... Mais ce qui compte c'est le joyeux délire : voir un personnage couper en deux un requin qui tombe du ciel est plutôt rigolo. Alors oui le scénario est nul (même s'il en est sûrement conscient, s'amusant à caser des références et des punchlines de temps en temps), les acteurs le sont aussi, les effets numériques sont nazes mais c'est drôle et c'est à voir entre potes, histoire d'apprécier une bonne série Z.

BEST MOVIE EVER !!!!!!! vivement la suite .. (ou pas)

Je recherchais activement ce nanar pour son synopsis. Faut avouer qu’oser produire un film « d’horreur » avec des requins dans une tornade fallait oser, seulement le problème c’est qu’il faut mettre quelque chose autour, et si possible que ça cadre et là…
Là le cadre en prend un coup puisqu’en dehors de ce que l’on voit dans la bande annonce rien de plus, tout y est dévoilé, le reste se devine aisément ou ferait mieux de rester caché. Production Asylum, ça veut tout dire, spectacle à fond, image de synthèse pour les FX, réalisme mis de côté, jeu d’acteur aussi. Pourtant avec une ancienne « star » de Beverly Hills et Tara Reid on pouvait espérer relever un tantinet le niveau, et bien non, les 2 « stars » nivellent par le bas, surement pour se fondre dans le décor (très moche) et s’intégrer aux autres acteurs (très mauvais), mention spéciale à Tara Reid dont je ne comprends toujours pas la raison de sa présence vu qu’elle ne fait rien, à part mal jouer et prêter son nom. Sinon on a droit à une musique moche et très changeante, des FX affreux, très mal faits et incompréhensibles (l’intérêt de faire un bateau en mer en image de synthèse au début m’échappe toujours), un scénario pourri, un réalisme absent (personne ne devait savoir qu’un requin ne peut survivre hors de l’eau, ou qu’il ne peut gober un humain, encore moins 2…), des faux raccords à la pelle, des incohérences (il pleut sous un pont mais pas au dessus, l’eau monte en haut d’une montée et en bas, mais pas au milieu…), une trame trop classique pour surprendre quiconque, une histoire naze avec les clichés habituels (fille ado rebelle, fils sauveur idéaliste, ex femme revêche recasé avec un imbécile arrogant qui clamse, gentil héros au grand cœur prêt à tout…) ainsi que des longueurs incessantes et inutiles entre 2 scènes d’action. Voilà un bon résumé de ce nanar, limite navet tant le côté sympa est absent également.

Le degrés Zéro du cinéma, pardon, d'images assemblées sur une pellicule... C'est laid, n'importe quoi et le pire même pas drôle... Pourtant je suis plutôt bon public mais là franchement... C'est n'importe quoi... Je parle des absurdités? des incohérences? je ne crois pas que ce soit la peine... Roger Corman faisait pire? Quand on y pense c'est quand même grâce à Pirhana que James Cameron s'est révélé... Alors qui sait!!! Juste un truc: comment des requins de 4 mètres et 1 tonne nagents dans 30cm d'eau et font un coup 4 mètre un coup 1m... J'ai peut être besoin de lunettes lol...