Derniers Avis : Le Livre de la jungle - Page 18

Excellente réécriture du dessin animé. Fidèle à l'histoire sans toutefois être un copier collé, les personnages ont meme évolué avec leur temps. J'ai beaucoup apprécié et pour tous les fans de l'originel dessin animé, ce remake est un passage obligé. Je préfère de loin cette version qui est pour moi plus poignante!

Je voulais voir ce film depuis un bout de temps mais malheureusement je suis bien déçue.
Il est clair qu'il se veut être une adaptation remake du dessin animé et non pas du livre de Kipling que je n'ai pas eu l'occasion de lire, bien qu'il soit sur ma liste. Donc, je le prends pour ce qu'il est : un énième remake Disney. Je n'ai rien contre au contraire, j'aime bien ! Je suis une grande fan de Disney même avec son univers manichéen et par moment assez lisse XD. Mais cette fois-ci, il ne passe pas bien que très beau visuellement. Le film est lent, je me suis ennuyée d'un bout à l'autre. Il ne s'en dégage rien. Contrairement au dessin animé le rythme est mou et l'humour presque absent, les chansons ne servent à rien et n'ont pas vraiment de vie. Le jeune acteur ne m'a pas du tout accroché mais je lui tire tout de même mon chapeau pour son âge d'avoir tourné face à "rien". Ce rien : les animaux en 3D très beaux mais sans vie. Moi aussi je ne peux m’empêcher de faire la comparaison avec le huit clos " l'Odyssée de Pi" où j'ai trouvé les animaux mieux faits et plus crédibles.
J'en attendais beaucoup et j'ai vite déchanté. D'une certaine façon, ils ne se sont pas trop cassés la tête. Et en même temps, on retrouve pas mal le déroulement du dessin animé. C'est là où les fameux remakes sont à double tranchant : en nostalgiques, on a envie de retrouvé ce qui nous avait fait rêver dans notre enfance et à la fois, on aimerait plus de prises de risque, de nouveautés mais sans que cela ce casse la figure. Et c'est là que c'est compliqué. Je rajouterais que certains personnages ont un parti pris qui ne fonctionne pas. Pourquoi ce gigantisme avec Kaa et le roi Louie ? Le film se veut réaliste avec sa touche "onirique" mais réaliste ! C'est assez étrange. Bon, ce n'est pas un gros défaut mais cela rend... bizarre. Et puis, toujours au niveaux animaux, je trouve que la relation amusante qu'il y avait entre Bagheera et Baloo passe pas mal à la trappe. C'est dommage. Sinon, j'ai tout de même apprécié que la famille Loup soit un peu plus présente et que les liens qu'elle a avec Mowgli soient un peu plus étoffés.
En ce qui concerne la fin, elle est un peu surprenante mais pas si dérangeante. Au moins cela apporte quelque chose de nouveau.

Film Disney donc obligatoirement excellent pour ma part. Moi qui dit que jon Favreau est un yes man, il vient de démontrer le contraire par l'intermédiaire de symboliques . En plus, la 3D est excellente (une des meilleurs dont j'ai pu voir) . Le film est prenant émotionnellement et grâce aux FX numériques tout cela semble réels .
Pour conclure, Un des meilleurs films de cette année

La version Live et numérique des aventures de Mowgli, le petit dhom, avait un défi à relever, comment se différencier du classique de Disney connu de tous tout en restant suffisament proche pour ne pas perdre les spectateurs. Au final, il tient globalement ses promesses. Le jeune acteur incarnant Mowgli est très bon et dans la lignée de son illustre modèle de celluloïd, de grands yeux, un corps mince et agile et la volonté de s’affirmer. La vraie réussite du film est dans la réalisation des animaux en image de synthèse, c’est bluffant. A vous donner l’impression qu’ils ont dressé des loups et panthères et leur ont appris à parler. Le rendu des poils, même sous la pluie est splendide. On y croit et on adhère. Parmi les références rendues à Disney, la chanson de Baloo est bien amenée et s’intègre bien dans la scène, contrairement à celle du roi Louis, qui semble un peu tomber comme un cheveu sur la soupe, il est le seul à s’exprimer en chanson version comédie musicale. La fin du film est également une petite faiblesse, un peu longue, les rebondissements prévisibles sont longs à venir et je passe sur les quelques incohérences scénaristiques, (mais quand même, le seul arbre de la jungle qui ne prenne pas feu est l’arbre mort). Une technique magnifique au service d’un scenario perfectible.

Un formidable film qui ravira toute la famille. Tout y est pour passer un bon moment : des images superbes, une histoire connue mais très bien racontée, des animaux attachants et au réalisme confondant, des séquences d'émotion, un shere kan très méchant, des scènes d'action hallucinantes, .... bref un petit bijou à voir et revoir sans modération.

Ce qui me déplaît le plus est l'incohérence de la taille des animaux. Je crois que le réalisateur n'a jamais vu un orang-outan, non même un panthère. Il aurait dû faire un tour au zoo avant de faire ce film.

Superbe réalisation
Très beaux effets spéciaux , les personnages sont fidèles au roman .
Une très belle azurions pour les petits Cômme les Grands

Le livre de la jungle est un bijoux de l'animation et d'effets spéciaux. Les décors sont splendides, les animaux semblent tous réels. C'est un vrai BEAU film.
D'autre part, même si nous connaissons tous l'histoire sur le bout des doigts Jon Favreau a réussi à nous la faire redécouvrir grâce à des images spectaculaires.
Le jeu du jeune Emjay Anthony détonne parfois légèrement mais l'exercice est difficile et le garçon encore bien jeune! Je le félicite donc malgré tout !
C'est une vrai réussite !

Génial, les décors sont superbes et l'histoire est vraiment prenante. Amusement, tendresse, tristesse, même si on connait l'histoire, on se laisse prendre par les personnages de notre enfance.

Difficile de parler de certains films, surtout ceux dont au final on ne sait pas vraiment si c’était bien ou pas top. Vous savez, ce moment ou l’on sort de la salle, ou vos potes vous demandent « alors ? » et que vous répondez « bah, j’sais pas », et quand vous leur demandez « et vous ? » ils répondent « tu prends quelle ligne pour rentrer ? »
Le livre de la jungle cuvé 2016 est simplement un remake de la version de 1967. On y retrouve Jon Favreau à la réalisation (le réalisateur de Iron Man 1 & 2) avec l’oeil de Disney derrière les feuillages.

Le film raconte donc toujours l’histoire de Mowgli, un petit garçon vivant dans la jungle et dont le père a été tué par le Tigre (trop classe) Shere Khan (doublé par le ENCORE plus classe Idris Elba).

Inutile ici de raconter l’histoire du film car c’est sensiblement la même que le dessin-animé de 1967. C’est d’ailleurs tout le problème de ce remake, il n’a que très peu d’intérêt si l’on connaît le dessin animé. Les quelques différences avec l’oeuvre originale sont même assez malvenues (comme par exemple le minuscule rôle de Kaa, merveilleusement bien doublée par Scarlett Johansson).

Mais regardez la beauté de cette image, ce tracé, ces couleurs... OH WAIT, je crois que je me suis planté de version !

Entre un enfant qui peine parfois à bien jouer son rôle (pas facile de jouer sur fond vert avec de faux protagonistes en face de soit) et des décors parfois grotesques, on se demande si un film d’animation n’aurait pas été plus judicieux. Certes, le film peut parfois carrément réussir son pari (les animaux sont très bien animés et les doublages sont très réussis) mais tous ces points positifs sont annihilés par un manque de surprise, le film traîne la patte pour nous montrer ce que l’on a déjà vu avant sans rien révolutionner.

En bref, le film plaira sûrement aux plus petits, mais si vous avez grandi avec l’un des meilleurs Disney qu’est le Livre de la Jungle, vous devriez peut-être regarder une nouvelle fois le dessin animé. Même si certaines choses dans ce film peuvent valoir le coup d’oeil pour les plus curieux.

Au final, Disney devrait continuer à pondre des films d’animation comme Zootopia (critique ici) et abandonner cette mode du remake live-action sans grand intérêt

Je ne sais pas trop si je conseille ce film ou pas. On va dire que ça vaut le coup pour découvrir l’oeuvre ou par curiosité, ou si vous avez une carte UGC / Gaumont, ou que vous avez une bonne connexion internet.

C'est visuellement magnifique , surtout la partie animalière mais la comparaison avec le chef-d'oeuvre
de Disney ne plaide pas en sa faveur , mais pourquoi avoir supprimé la marche des éléphants et la scène finale avec la petite fille ?

Ce film est juste génial.
C'est le film de l'année.
En plus très fidèle à l'histoire original. On retrouve vraiment le dessin animé disney.
Et les images sont juste magnifique.

plutôt pas mal le scripte est bien inventer sa à changer et sa a évoluer depuis 1967 des effet spéciaux bien présent le casting et voix off moyen bon film a regarder un peu comme mémé déconseillé au 6 ans sa reste a regarder juste une fois

Le bestiaire est impressionnant, les images bluffantes et le rythme trépidant, bref c'est grandiose !

Film magnifique pour petits et grands! Les effets 3D sont splendides! Une merveille du genre :)
Cela nous replonge en enfance!