menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
10929 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
173 critiques
4
276 critiques
3
179 critiques
2
51 critiques
1
19 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après insidious et sinister, j'ai voulu m'essayer à Conjuring. J'ai été conquis par le 1er volet. Ceci dit, le second ne m'a pas donné les mêmes frissons et j'ai trouvé madame Warren un peu surjouée. Du reste, très bon divertissement, non sans rebondissements et frayeurs. A voir
Qu'est-ce que j'ai adoré... et flippé ! Personnellement, je l'ai même préféré au premier c'est vous dire !! Vraiment, "Conjuring 2" est un super bon film d'horreur maîtrisé au niveau des scènes horrifiques, du suspens, de la tension et surtout sur l'intrigue. Tout comme le premier, il est inspiré d'une histoire vraie, une nouvelle enquête des démonologues Ed et Lorraine Warren, et cette enquête est encore plus tordue que dans le premier. Y'a effectivement une petite ressemblance avec le premier au niveau de l'intrigue, mais le film apporte une dose de moments horrifiques novateurs qui surprend le spectateur tout du long, et ça c'est cool !! Vraiment, contrairement à "Annabelle" où les scènes horrifiques marchaient pas et où y'avait aucune tension, les scènes de tension de "Conjuring 2" marchent du tonnerre, ce qui fait que les Jumpscares réussissent bien à nous surprendre, avec des esprits maléfiques . Au niveau des acteurs, Patrick Wilson et Vera Farmiga forment toujours le duo d'enquêteurs parfait et c'est sympa de les revoir, Madison Wolfe interprète une gamine vraiment touchante qui s'en prend plein la gueule (la pauvre !) et Frances O'Connor joue également bien, comme pour le reste des acteurs. Vraiment, "Conjuring 2" est l'un des meilleurs films d'horreur de l'année 2016 avec "Dernier Train pour Busan" et pour moi également l'un des meilleurs films de 2016. Vraiment, James Wan est vraiment un réalisateur de talent, et là, il nous offre encore une fois un grand moment horrifique. Donc, si le premier film vous a emballé, celui-là remplira bien le contrat aussi, avec quelques jumpscares "sympathiques" bien rythmés seront au menu de ce film. Donc matez-le, car croyez-moi, niveau frayeur ça va y aller !!
Pour commencer, il est inutile que je revienne en détails sur le fameux couple Warren, démonologues réputés durant les années 70.
Pour en venir directement au coeur du sujet: Le Film.
Il s'agit encore une fois d'une histoire de maison hantée et possédée par une entité démoniaque,reposant sur des faits soi-disant réels...
Pour le dire tout de suite, j'ai été globalement déçu.
En référence au premier volet, la mécanique du film repose sur les mêmes principes: Une famille victime de phénomènes paranormaux, spoiler: en appelle au couple Warren, qui lui-même se démène comme un diable en boîte pour réunir le maximum de preuves de cette "réalité" afin de réussir le désenvoutement de la dite maison et la destruction du démon. Tout cela se terminant sur une happy end dès plus prévisible
.
Voilà grosso modo l'histoire, pas très originale en effet...
Mais si autant le premier long métrage m'avait agréablement surpris, j'ai trouvé celui-ci particulièrement long et peu effrayant. L'entité démoniaque centrale du film présentée comme impressionnante m'est apparue plutôt ridicule.
Les mécanismes du film évoqués plus haut, répétitifs et sans réelles surprises.
En conclusion, ce film est une déception qui selon moi ne mérite pas même la moyenne.
Pour en venir directement au coeur du sujet: Le Film.
Il s'agit encore une fois d'une histoire de maison hantée et possédée par une entité démoniaque,reposant sur des faits soi-disant réels...
Pour le dire tout de suite, j'ai été globalement déçu.
En référence au premier volet, la mécanique du film repose sur les mêmes principes: Une famille victime de phénomènes paranormaux, spoiler: en appelle au couple Warren, qui lui-même se démène comme un diable en boîte pour réunir le maximum de preuves de cette "réalité" afin de réussir le désenvoutement de la dite maison et la destruction du démon. Tout cela se terminant sur une happy end dès plus prévisible
.
Voilà grosso modo l'histoire, pas très originale en effet...
Mais si autant le premier long métrage m'avait agréablement surpris, j'ai trouvé celui-ci particulièrement long et peu effrayant. L'entité démoniaque centrale du film présentée comme impressionnante m'est apparue plutôt ridicule.
Les mécanismes du film évoqués plus haut, répétitifs et sans réelles surprises.
En conclusion, ce film est une déception qui selon moi ne mérite pas même la moyenne.
Pas vraiment fan des films d'horreur, J'ai bien aimé celui-là, fidèle à la réalité surtout quand on voit le générique de fin!
Très bien. La seule chose que je repproche à ce film c'est que la plupart des scène sont prévisibles si on a vu le premier, mais sinon je l'adore.
dans le style, c'est pas mal.Plutôt bien réalisé, mais assez classique dans le déroulement, et j'ai trouvé la fin assez vite expédiée.
Nul, ennuyeux, pas effrayant pour un sous. A l image de toutes ces production hollywoodienne comme le premier conjuring, annabelle ou dans le noir, des films d horreurs pathetiques et sans fond tout juste bon a effrayer les ados ayant aucune culture du genre horror epouvante fantastique. Il n y a guere qu Insidious dans le genre qui s en tire, et encore.
Sudhir
L’exorciste à la sauce Wang...Talentueux certes mais pas terrifiant car trop long. L'ambiance 80 est bien restituée.
Le cinéma d'horreur est de retour avec la suite du plus terrifiant film de ces quinze dernières années, et là encore la flippe est bel et bien de la partie dans cette nouvelle histoire de maison hantée. Ambiance oppressante au possible, jumpscare nombreux, histoire envoûtante (même si usuelle au genre) et mise en scène d'exper.. Vacciné aux films qui font peur, mais avec James Wan aux manettes ça fonctionne encore!!
Même si ce film par un peu dans le surnaturel par rapport à son prédécesseur, il le surpasse de loin. Cette suite est plus terrifiante, stressante et glauque. Après Annabelle, on a le droit à un nouveau démon: "La Nonne", qui pour moi fait beaucoup plus flipper qu'Annabelle.
Un très bon film d'horreur honorant bien l'héritage de son grand frère, Conjuring 2 mêle à la fois horreur et un scénario riche et construit, avec une histoire très bien menée, chose rare pour notre époque ou 90% (et je suis bien gentil) des films d'épouvante sont de gros navets sans budget ni histoire. Ici, le film n'est pas une suite de jumpscare débiles, nan, l'intrigue est jusqu'au bout !! Je recommande fortement !!!
Après un 1er opus excellent et terrifiant, ce second volet reste dans la continuité !! James Wan nous propose une mise en scène superbe avec des effets sonores incroyables qui font monter la tension et donne une crainte aux spectateurs !! J'ai aimé l'histoire,la bande son, le rythme, les personnages notamment " la nonne" toujours terrifiante à chaque apparition !! Pour conclure, une suite réussi dans un genre pas toujours évident à plaire ...
CHASSEURS D'APPART. Délivre nous du mal. Un film tordu, un scénario tordu et un monsieur tordu. Une histoire, ou plutôt un canular crée pour se faire du fric. Contrat rempli, puisque les salles se sont remplis d'adolescents amateurs de frousse. La sorcellerie est la maîtresse de l'apparence.
Encore un Chef-d’œuvre proposé par James WAN.
Un film qui régale, marque et reste !
Histoire inédite de nouveau et qui captive, film à revoir en boucle et à étudier, des personnages révélateurs !
Un tout Épique, un grand bravo de nouveau à toute l’équipe !
Un film qui régale, marque et reste !
Histoire inédite de nouveau et qui captive, film à revoir en boucle et à étudier, des personnages révélateurs !
Un tout Épique, un grand bravo de nouveau à toute l’équipe !
Une réussite dans le genre. Un film qui, s'il ne renouvèle pas le film d'épouvante, rend hommage aux classiques. Le réalisateur sait ménager ses effets et réserve de belles frayeurs et de bonnes scènes de possession.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse