Conjuring 2 : Le Cas Enfield
Note moyenne
4,1
10881 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

709 critiques spectateurs

5
171 critiques
4
276 critiques
3
178 critiques
2
51 critiques
1
19 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Lokdu B.
Lokdu B.

58 abonnés 238 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 avril 2017
Chose rare pour Etre souligne conjuring 2 surpasse son predecesseur vu au cinema les gens son sorti scotche a voir absolument
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 avril 2017
Beaucoup plus effrayant, intimidant et surprenant que son prédécesseur, the Conjuring 2 s'impose comme étant sans aucun doute le film d'épouvante le plus réussi de ces deux dernières années. James Wan montre qu'il peut rester maitre dans le film d'épouvante suite à ses anciennes productions tout aussi réussies comme Insidious, Dead Silence et ici, the Conjuring 2. La seule différence reste que nous avons les personnages de Ed et Lorraine Warren qui sont plus mis en avant dans ce deuxième volet et de ce fait, une sensibilisation importante à l'égard de ces deux personnages dans certaines scènes. L'ambiance reste toujours aussi lourde et effrayante, l'ambiance sonore joue beaucoup comme nous en avons l'habitude dans les films de Wan. Ici, beaucoup de scènes vous arracheront un "vrai" sursaut en comparaison au premier film qui lui, bien qu'effrayant fera nettement moins peur. spoiler: Le personnage du démon incarné par une none est réellement effrayant et restera sans aucun doute dans votre esprit un long moment...
Nous avons enfin, un jeu de caméra et une image exceptionnelle dans un décor ici londonien. Le jeu de caméra est presque "fantomatique". James Wan s'amuse à nous jouer des tours en accentuant la tension à certains moments pour qu'il n'y ait au final, pas d'événement à ce moment mais plutôt quelques minutes plus tard créant un effet de surprise. En résumé, The Conjuring vaut réellement le détour par une épouvante omniprésente, une tension sans temps mort, des personnages réalistes spoiler: (mention à Janet, la petite fille qui est possédée et à Ed et Lorraine Warren)
. Dernière annecdote, l'histoire du film est encore une fois un dossier résolu par les vrais enquêteurs Lorraine et Ed Warren comme le premier film. Durant le générique de fin, vous pourrez voir des portraits des vraies personnes de l'affaire Enfield.
Shelby77
Shelby77

193 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 avril 2017
Critique de "Conjuring 2". Après Conjuring qui avait reçu de bonnes critiques James Wan revient avec cette suite. On a l'impression d'avoir déjà vu le film tant on retrouve tous les ingrédients de ce genre de film. Mais James Wan dépoussière le genre, c'est très bien filmé et la mise en scène est faite avec beaucoup de maîtrise. Une des rares suites de films d'horreur qui s'améliore en qualité depuis ces dernières années. 4/5
CH1218
CH1218

280 abonnés 3 232 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 décembre 2025
Largement médiatisé à l’époque et suscitant aujourd’hui encore aussi bien l’interrogation que la controverse, le poltergeist d’Enfield sert de toile de fond pour cette seconde enquête paranormale du couple Warren. Ne réinventant pas la formule, James Wan reprend les mêmes artifices qu’il utilisait déjà dans le premier « Conjuring » pour nous foutre la pétoche. Pour le coup, j’ai ressenti une baisse au niveau flippe notamment à cause d’un abus de fiction et de fantastique qui dessert son film par rapport aux faits survenus dans cette banlieue londonienne entre 1977 et 1979.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 avril 2017
Meilleur que le premier qui était déjà très bien ! Bonne ambiance de stress. Les acteurs sont toujours aussi bon. Rien à redire.
Julien B.
Julien B.

7 abonnés 258 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 avril 2017
Difficile de noter un film d'épouvante tant le ressenti à la peur varie d'une personne à l'autre. Mais chez moi, Conjuring fait bien son boulot. Le film est assez intelligent pour ne pas reprendre dès le départ les époux Warren en première ligne. Même s'il y a quelques séquences tirées par les cheveux, on est heureux quand le film est terminé. Ou pas quand on éteint la lumière chez soi...
PryskA
PryskA

26 abonnés 178 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 mars 2017
Toutes les ficelles du film horrifique y sont, et ça marche ! Si j'avais été quelque peu déçue par le premier "Conjuring", également réalisé par James Wan (pourtant !), j'avoue que ce "2" m'a fait plonger la tête la première (ces spoiler: nonnes démoniaques qui apparaissent dans les miroirs, prêtes à vous dévorer,
ça me fait à chaque fois hurler). J'avoue même que j'avais hésité à louer ce film, tant la bande annonce m'avait fait peur !
James Wan maîtrise totalement son sujet, et est vraiment devenu un maître du genre !
Nicolas V
Nicolas V

114 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 mars 2017
James Wan a refusé un juteux contrat pour réaliser fast and furious 8 pour se consacrer à la suite de son premier conjuring.
Toujours basé sur des faits "réels", cette aventure du célèbre couple de chasseurs de fantomes est aussi flippante que le premier opus avec plus d'effets visuels. Ce dernier prouve qu'il sait très bien jouer des codes du genre et rajoute son style : montrer plus que de suggérer. Conjuring 2 montre ses "fantomes" ou autres monstres et ne frustre pas son public. Avec une bande sonore bien présente, le style du réalisateur est bien là.
Visuellement, le film est intéressant mais scénaristiquement, ce n'est pas l'enquête la plus intéressante du couple warren ( mais une des plus connue ) et les arcs narratifs rajoutés ( comme Anabelle dans le premier conjuring ) comme la none ne suffise pas à rendre conjuring 2 assez inventif pour etre originale.
James Wan choisi des histoires qui se veulent vraies ( par les médias ) pour plus de sensationnel mais s'oblige à rajouter des montres ( comme l'homme tordu, la bonne soeur, anabelle qui ne faisait pas parti de l’enquête de conjuring ) comme si l'histoire ne serait pas assez effrayante sans. Meme si le succès est au rendez vous, une mise en scène moins académique et plus audacieuse serait le bienvenue au lieu de vouloir faire de surenchères et rajouter des monstres dans des histoires connues pour être "réelles". Les films bien réalisés n'ont pas besoin d'inventer quand de tels enquêtes existent.
Fred E
Fred E

13 abonnés 349 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 28 février 2017
Chapeau bas une nouvelle fois pour James Wan ! Il est rare de voir un film d'épouvante aussi flippant, et à la hauteur de sa publicité. C'est clairement pour moi la production la plus angoissante que j'ai vue depuis "Rec", ou "Paranormal Activity" . Le level est encore au dessus de "Conjuring, les dossiers Warren", ou de "Insidious" 1 et 2 .
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 février 2017
Décevant d'un coté car il ne tente jamais de s'affranchir de certains poncifs du genre (exemple typique : les héros se retrouvent isolés lors des moments-clés) avec les habituelles prises d'initiative idiotes, The Conjuring 2 m'a malgré tout fichu la trouille à de nombreuses reprises, et fait partie sans aucun doute de mon top à ce niveau. Après tout, on est là pour cela, non? Sur le plan de l'horreur, il s'en sort honorablement, et si vous cherchez des sensations fortes, vous allez être bien servis!
DirtEagle
DirtEagle

26 abonnés 424 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 février 2017
Malgré un schéma classique et des scènes du même acabit, Wan se sert de son génie pour nous faire peur tout de même, toujours avec ce soucis technique qui rend les apparitions effrayantes et belles à la fois. Les décors, techniques de caméra, costumes et maquillages sont magnifiques. Un très bon film d'horreur.
Gengis Y
Gengis Y

40 abonnés 476 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 février 2017
3.5/5 Cette suite est-elle aussi effrayante que le coup de force asséné au genre par James Wan il y a trois ans ? Clairement non. Et comme une bonne partie du jugement d’un film d’horreur ou d’épouvante est calculé par le taux de frissons qu’il nous procure, on peut sans peine avancer que ce second volet est moins réussi que le précédent.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 février 2017
J'ai adoré le 1, et le 2 est excellent aussi!!
Que dire...C'est du film d'horreur comme on les aime, pas besoin de gros bruits pour faire peur! Ho non là on joue sur tellement de tableaux différents (d'ailleurs une scène avec un tableau est juste gigantesque).

J'ai adoré et je le recommande pour les amateurs du genre.

En un mot : TOP
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 février 2017
C'est un trés bon film d'épouvante même si il utilise des codes assez classique du genre, le film est prenant et le scénario est trés bien foutu.

Ce film m'a bien surpris par rapport aux autres films d'horreur plus accés sur l'ambiance tout au long du film que dans le gore inutile c'est trés apréciables.
Chevtchenko2
Chevtchenko2

49 abonnés 1 373 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 février 2017
Même si la fraîcheur du premier film a disparu, ce Conjuring 2 n'en demeure pas moins de très bonne facture, nous tenant en haleine durant deux heures pour frissonner de plaisir.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse