Inferno
Note moyenne
2,8
5849 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

426 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
57 critiques
3
130 critiques
2
126 critiques
1
74 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
stallonefan62

378 abonnés 2 957 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 février 2017
Moins impressionnant que les précédents volets, celui-ci bénéficie d'une intrigue moins développés et parfois complexe !! Mais l'ensemble reste correct avec des énigmes et des rebondissements qui rythme le film malgré un début un peu poussif !!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 12 février 2017
Une vrai nullité ce film, une étoile pour Florence, Venise et Istanbul, le reste est insignifiant... que vient faire Tom Hanks là-dedans
bsalvert

529 abonnés 3 749 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 février 2017
A force de retournement des chaque personnage, cette énigme est insipide. spoiler: On notera la maladresse du méchant' qui explique son plan plutôt que l'appliquer tout simplemen
t. On se lasse malgré l'énergie développée par tous.
PLV : le décor de la scène finale est impresionnant
Flowcoast
Flowcoast

74 abonnés 1 209 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 11 février 2017
Comme d'habitude, Ron Howard s'effrite dans un film compliqué au scénario qui donne plutôt mal au crâne. Encore une fois, Tom Hanks accepte ce rôle, et encore une fois on n'y comprend pas grand chose. Seules les images des différentes villes sont intéressantes. Mais, rien n'est véritablement prenant. Et donc pendant 2 heures, c'esrt une course poursuite longue et lente qui vous attend.
defleppard

492 abonnés 3 728 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 10 février 2017
Bof, bof. On n'y croit pas une seconde.................malgré tout, une réalisation sans temps mort, ce qui fait passer la pilule.............................2 étoiles !
Arkan56880 A
Arkan56880 A

3 abonnés 278 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 février 2017
Un film correctement réalisé, avec des décors vraiment splendides par moment. Évidemment on évolue en terrain connu avec une recette bien rodée et très classique, mais Tom Hanks et son charisme naturel font le job.
Un divertissement qui atteint son objectif, tout en se laissant rapidement oublié.
Objectivons

410 abonnés 3 098 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 mars 2024
Inferno est doté d'une intrigue travaillée, d'une bonne dose d'action, et se révèle prenant en raison d'une motivation justifiée de la part du "méchant", même si elle est extrême. Tom Hanks a beau vieillir, il reste un bon acteur.
Hypaepa
Hypaepa

25 abonnés 132 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 février 2017
3,5/5
Les Dan Brown ne sont jamais décevants ponctués d'action et de culture.
Tom Hank excelle dans ce rôle du scientifique sage, dans ce film son flair n'est plus aussi bien affuté.
Yetcha

1 095 abonnés 4 772 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 février 2017
Mais c'est quoi ça Monsieur Ron Howard ??? De très loin votre plus mauvais film. Ça n'avance pas, le sujet est ennuyeux, les comédiens eux-mêmes ont l'air de s'ennuyer, ça traîne en longueur, ça n'a aucun rythme, ou en tous cas pas le bon. C'est franchement à éviter. Grosse déception
cyril50
cyril50

11 abonnés 341 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 février 2017
quel dommage que la fin n'a rien à voir avec le livre !!
Le reste du film est proche de l'oeuvre, très belles images des lieus visités, belle mise en scène mais je préfère la fin du livre....
gandalf001
gandalf001

22 abonnés 952 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 février 2017
Inferno semble compliqué au début mais devient rapidement une simple course contre la montre à la Da Vinci Code.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 30 janvier 2017
probablement ma plus grande déception d'adaptation cinématographique...
Ron Howard à tout bonnement piétiné l'essence même du livre de Dan Brown en modifiant à sa guise des détails importants pour en faire un film d'action certes très bien fait, mais sans aucune originalité, au happy ending écoeurant quand on a lu le livre de DB !!!
annemasoeuranne
annemasoeuranne

5 abonnés 89 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 janvier 2017
Outre le fait que le film est particulièrement mauvais, j'ai un gros doute sur la qualité du doublage ; Omar Sy et d'autres personnages n'ont aucune consistance.
Elthib7
Elthib7

93 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 janvier 2017
Ouais bon quand on en a vu un on les a tous vu, c'est toujours la même chose, c'est long et pénible à suivre, j'ai pas accroché, déja que les deux autres c'était limite mais alors celui-ci c'est l'épisode de trop. 2/5
Droopy36
Droopy36

4 abonnés 150 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 janvier 2017
C'est un film de pure distraction. Il ne reprend que partiellement le livre mais en plus confus. A voir pour se changer les idées mais sans plus. A moins que ce soit un effet de lassitude pour les adaptations de D Brown qui sont un peu toujours réalisées selon le même style. Les acteurs jouent très bien, même les second rôle. Sauf Omar Sy qui joue vraiment mal je trouve. Il fait le job sans plus. Ou alors il est dépassé par la stature des autres acteurs. Distraction donc mais ce n'est pas un navet. En plus de belles images de Florence ou Istanbul, bien que trop brèves. La fin est trop optimiste, je préfère celle du livre et il manque la réflexion sur la surpopulation qui menace la planète.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse