AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5823 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
57 critiques
3
130 critiques
2
126 critiques
1
73 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Bon Film , Scénario Pas mal , Musique Top
Moins bien que les précédents mais c'est pas catastrophique !
Moins bien que les précédents mais c'est pas catastrophique !
tout simplement inintéressant pour moi, même si le réalisateur a essayé de rendre le film dynamique,je me suis ennuyé tout au long.
ca se répète avec les 2 precedents films,
très prévisible. heureusement que je n'ai pas lu le luvre, car , à on ne suis le film que pour
savoir si il y aura une happy end, ou non,
d'autant que la bande annonce en a déjà beaucoup révélé.
très prévisible. heureusement que je n'ai pas lu le luvre, car , à on ne suis le film que pour
savoir si il y aura une happy end, ou non,
d'autant que la bande annonce en a déjà beaucoup révélé.
Un poil décevant par rapport aux deux premiers.
Des longueurs et des énigmes difficile à comprendre.
Des longueurs et des énigmes difficile à comprendre.
Film qui va trop vite. Jeu d'acteur risible: felicity jones joue tres mal. Aucun charisme. On croierait qu'elle passe son casting. Omar sy..... avec son arme donne plus envie de rigoler que faire peur.
Le film est trop eloigné du livre. La fin est totalement differente c'est dommage.
On a voulu condenser le livre dans un film en 2h au risque d'enlever plein de scenes du livre ou en changeant.
Ron howard n'arrive pas a retranscrire le suspence des livres de dan brown qui sont addictifs
Le film est trop eloigné du livre. La fin est totalement differente c'est dommage.
On a voulu condenser le livre dans un film en 2h au risque d'enlever plein de scenes du livre ou en changeant.
Ron howard n'arrive pas a retranscrire le suspence des livres de dan brown qui sont addictifs
Le film est dans la lignée de la saga. Le jeu de piste est toujours aussi intéressant, même si admettons, il est légèrement en dessous des autres. Les motivations du méchant sont aussi très intéressantes, en effet, il y'a un vrai conflit étique dans la réflexion de ce dernier: Tuer plein de gens maintenant ou que ça vienne plus tard? On pourrait trouver le jeu de piste plus classique et moins intéressant, mais à l'inverse, je trouve cool que le réal décide de sortir des sentiers de la religion après l'avoir traité 2x d'affilé. Bien que l'on puisse voir l'apocalypse dans ce film. Tom Hanks je ne revient pas dessus car c'est toujours pareil, parfait. Dommage la musique n'est pas aussi bonne que dans les autres. Bref, je ne comprends pas la sale note que le film a.. Suis-je peu exigent ou le public trop?
VF-pas lu le livre.
Après Da Vinci Code et Anges et Démons, on retrouve le professeur Langdon toujours interprété par Tom Hanks. L'histoire est toujours une chasse aux secrets, mais cette fois-ci, elle ne se passe pas dans un contexte ecclésiastique. C'est plutôt une course contre la montre pour empêcher purement et simplement l'anéantissement de la moitié de l'humanité (ambition du méchant très compréhensible, par ailleurs). C'est bien rythmé, sans trop de temps morts, exceptée la séquence émotion dans le jet. Le spectateur se fait gentiment balader quand à l'identité du méchant.
Bref, un film d'énigmes plutôt bien foutu qui fait le job et plaira aux amateurs du genre.
Après Da Vinci Code et Anges et Démons, on retrouve le professeur Langdon toujours interprété par Tom Hanks. L'histoire est toujours une chasse aux secrets, mais cette fois-ci, elle ne se passe pas dans un contexte ecclésiastique. C'est plutôt une course contre la montre pour empêcher purement et simplement l'anéantissement de la moitié de l'humanité (ambition du méchant très compréhensible, par ailleurs). C'est bien rythmé, sans trop de temps morts, exceptée la séquence émotion dans le jet. Le spectateur se fait gentiment balader quand à l'identité du méchant.
Bref, un film d'énigmes plutôt bien foutu qui fait le job et plaira aux amateurs du genre.
Ce troisième volet de la saga Robert Langdon est décevant. Un début captivant, mais dès la moitié du film, cela devient ennuyeux et prévisible. Certes, mieux que « Da Vinci code » mais loin derrière « Anges & démons ».
Bon film comme les deux premiers volets, cependant attention aux différences entre le livre et le film. À part ça, bon casting, Tom Hanks excellent dans le rôle principal qui incarne parfaitement le personnage décrit par Dan Brown.
Belle chasse aux énigmes dans Inferno, troisième aventure du professeur Robert Langdon parti cette fois-ci sauver le monde contre un virus mortel. Un film riche en suspense et en action, haletant et sans temps mort. Un bon plan avec le toujours excellent Tom Hanks.
Pâle réplique, si l'on puit dire, du Da Vinci Code, avec des courses poursuites et des pseudos énigmes à découvrir dans quelques monuments emblématiques de Florence, Venise, Istanbul ... Des intrigues trop simples et un scénario irréaliste. Petits retournements de situation qui se limitent à savoir qui est dans quel camp à quel moment, et des Américains qui heureusement sont là une fois de plus pour sauver le monde de virus ou que sais-je ... non, vraiment, rien de novateur. Dommage, parce que Tom Hanks est un super acteur !
Un très très bon téléfilm mal réaliser ... mal tournée... bon pour TF1
Déçu déçu déçu ... pourtant j'ai lut le livre... ce film n'est ni a voir mais surtout ni a réalisée
Déçu déçu déçu ... pourtant j'ai lut le livre... ce film n'est ni a voir mais surtout ni a réalisée
Étant un fan de Tom Hanks et de la série je ne pouvais qu'apprécier ! Et ayant adoré les deux premiers j'étais très excité. Le casting était bien pensé et l'idée n'est pas mal du tout, bien que ça devie parfois du livre. Ce n'est pas le meilleur des trois, mais qui sait... ils se rattraperont peut être sur The Lost Symbol
Inferno, le troisième volet des aventures de Robert Langdon, est clairement le moins bon de la trilogie. Avec un postulat de départ plus qu’intéressant, Ron Howard ne convainc que très peu avec son adaptation du roman éponyme de Dan Brown. Ici, Tom Hanks s’allie à la belle Félicity Jones pour déjouer un complot d’envergure mondiale autour d’une énigme basée sur L’Enfer de Dante. Le pauvre Tom souffre d’amnésie et semble beaucoup moins concerné et impliqué que dans les deux précédents opus ! Même Hans Zimmer n’y croit pas et compose une bande originale très en deçà de ses précédentes compositions. Bref, Inferno n’est pas l’enquête haletante espérée mais un simple et honorable divertissement.
Excellent film! Haletant percutant! On ne s'ennuie pas une seconde! Je le conseille à tout ceux qui aiment se faire surprendre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse