menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
5838 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
57 critiques
3
130 critiques
2
126 critiques
1
73 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film, du suspens, des actions, des énigmes : un vrai thriller comme il faut. On voyage pas mal, chaque décor est splendide.
Course poursuite, énigmes, Histoire, œuvres d'art, monuments, tout ça au cœur de l'Italie pendant une bonne partie du film, voilà qui avait tout pour me plaire. Robert Langdon (Tom Hanks) se transforme à nouveau en inspecteur malgré lui. Sauf que l'intrigue est trop complexe, ou pas assez explicite dans le film par rapport au livre, pour qu'on s'y retrouve. L'histoire d'amour avec Elizabeth tombe un peu à plat et n'a pas grand intérêt dans le scénario. De loin le moins bon de la trilogie des livres de Dan Brown portés à l'écran par Ron Howard. À noter une réplique qui me paraissait bien anodine à la sortie du film et que je perçois différemment après la crise du Covid-19 : "Le virus est confiné". Une phrase qu'on aurait bien aimer entendre début 2020.
le fin de la trilogie de dan brown toujours servie a la realisation par ron howard qui avait deja signe pour the da vinci code et anges et demons les deux precedent film de la trilogie
toujours servie en action et en suspens jusqu a la fin du film avec des rebondissement inattendu pour un personnage du film
et un changement de format du film qui passe du 2.35 ( da vinci code anges et demons ) pour passer au format 1.85
avec un omar sy en forme ( jurassic world )
une musique magnifique de hans zimmer qui clos en beauté la trilogie avec sa musique
a voir aussi la serie the lost symbol
toujours servie en action et en suspens jusqu a la fin du film avec des rebondissement inattendu pour un personnage du film
et un changement de format du film qui passe du 2.35 ( da vinci code anges et demons ) pour passer au format 1.85
avec un omar sy en forme ( jurassic world )
une musique magnifique de hans zimmer qui clos en beauté la trilogie avec sa musique
a voir aussi la serie the lost symbol
N'a de principal intérêt que les belles scènes d'extérieur à Florence, Venise et Istanbul. Pour l'intrigue ultra capillotractée on repassera.
Celui là est un peu tiré par les cheveux. Scénario trop rocambolesque. Après c'est un divertissement qui offre son lot de rebondissements, d'actions et d'intrigue policière. C'est loin d'être grandiose mais bon ça detent bien...
Un air de réchauffé , pour une recette maintenant bien usée , on a trop tiré sur al corde et on a l’impression de revoir un énième da Vinci code. Les acteurs assurent le minimum.
SB88
Un déluge de grand n'importe quoi. Tout est ridicule. Pourtant j'aime bien Tom Hanks ! Pourtant, les images sont belles.
Mention spéciale : le jeu très mauvais de Omar Sy, j'étais gênée pour lui ! Pas crédible et pas à sa place.
Aïe, quelle galère !
2,2/5
Mention spéciale : le jeu très mauvais de Omar Sy, j'étais gênée pour lui ! Pas crédible et pas à sa place.
Aïe, quelle galère !
2,2/5
La trilogie se casse complètement la gueule ... par rapport à l'impact émotionnel qu'offre Da Vinci Code, Inferno tient plus d'un téléfilm bad budget que d'un thriller historique comme ses prédécesseurs. Hanz Zimmer est absent, son nom est au générique mais la musique n'a aucun impact comme dans le premier.
En même temps commencer une saga par la découverte du Graal, pour faire plus fort il faut le faire ...
En même temps commencer une saga par la découverte du Graal, pour faire plus fort il faut le faire ...
Tom Hanks est de retour dans la peau de Robert Langdon pour une nouvelle aventure inspirée des nouvelles de l’écrivain Dan Brown. L’acteur semble ici fatigué et le poids de l’âge commence à faire ses effets, peut être que sa présence au casting était plus liée par une contrainte contractuelle qu’un engagement artistique de sa part. Quoi qu’il en soit, l’histoire est ici très floue, composée de nombreux raccourcis, d’incohérences innombrables et d’un manque de crédibilité. Ce qui faisait la force des deux premiers récits a ici disparu, la cohérence entre les faits historiques et l’histoire imaginée par l’auteur. Inferno souffre donc d’un scénario moins consistant, d’un casting plus faiblard que d’habitude et de lieux géographique moins intéressants. Pour autant, à défaut d’être un grand film, Inferno, tout comme Anges et démons et Da Vinci code, donne envie de s’intéresser aux livres.
Une suite sans intérêt... intrigue très moyenne ... c est très difficile de suivre jusqu'à la fin le développement ...
grosse production commerciale américaine, rien de transcendant ni de franchement rédhibitoire, dans la lignée de Da Vinci Code
Très déçu de ce 3e opus... Le role d'omar cy est inutile d'ailleurs il n'a même pas sa chance dans la bataille finale... Tout le monde joue un double role et retourne sa veste sauf Tom Hanks qui met 15 ans à comprendre... Ce qui rend l'intrigue decevante et on comprends dès le depart le rôle réel du médecin.
Je m' attendais à beaucoup mieux au vu des 2 premiers opus
Je m' attendais à beaucoup mieux au vu des 2 premiers opus
Très bon film qui est la suite de da vinci code et de ange et démon. Certes moins bon que les 2 précédents volets mais pas aussi mauvais que certaines langues nostalgiques diront. Bref à découvrir ou re-découvrir avec Tom Hanks et Madame Rogue One Star Wars.
Rythme effréné, photographie magnifique, énigmes aussi captivantes que dans les deux premiers volets, « Inferno » a des atouts indéniables pour nous faire passer une bonne soirée. Le spectacle est là mais sans la surprise, le scénario alambiqué donne le tournis mais la lassitude s’installe, faute à des facilités rédhibitoires. Tom Hanks, converti en « sauveur de l’humanité », fait le boulot avec sobriété mais sans panache. Les paroles ne sont pas toujours clairement audibles, faute à de nombreux échanges chuchotés et une musique omniprésente. Bref, un peu décevant.
Dans la même veine que le fameux Da Vinci Code qui avait été une véritable déception, contrairement au livre qui avait été une véritable révélation. Le problème d'adapter ce qu'on pourrait communément appeler des page-turner, c'est justement que ces livres ne valent que parce qu'ils sont de formidables page-turner, à savoir qu'à la fin d'un chapitre (qui fini généralement par un cliffhanger), on veut absolument connaitre la suite. Malheureusement, cet effet disparait au cinéma ! Un film n'offre pas la possibilité de créer les même effet que les page-turner... Peut-on dire alors que les histoires des livres page-turner sont de mauvaises histoires ? Je ne sais pas, mais ce dont je suis sûr, c'est qu'à chaque fois qu'on adapte un page-turner, c'est une déception. Bilan : lisez les livres :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse