AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
14240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
104 critiques
3
134 critiques
2
73 critiques
1
61 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bird Box arrive avec une espèce de facilité pour surfer sur la vague du "un de vos 5 sens causera votre perte". Ici, c'est la vue qui va se faire vecteur d'une menace...ben oui, invisible, parce que si tu la regardes, et ben tu meurs. Et donc si t'es mort, tu ne peux pas dire ce que tu as vu. Donc, en voilà une menace fantôme que Susanne Bier choisit assez intelligemment de ne jamais montrer. On y retrouve un petit air de Phénomènes de Shyamalan quand la nature, excédée, décidait de se débarrasser de son pire ennemi, couplé à une touche de Blindness de Meirelles pour le côté "ne rien voir".
Cela donne lieu à une scène particulièrement bien sentie (les capteurs de distance de la voiture) qui fait presque office d'exception dans un déroulement assez peu anxiogène, partagé entre passé, début assez choc de cette "épidémie" et présent, "survie de nos derniers héros".
Pour ma part, ce jeu sur deux tableaux temporels est à double tranchants. D'un côté, il nous laisse immédiatement deviner l'ensemble des pertes à venir mais il nous donne aussi énormément d'indices quant aux règles de survie nécessaires pour que Malorie/Sandra Bullock intemporelle, et ses deux enfants s'en sortent. On ne le saura jamais mais Bird Box aurait peut être gagné à nous laisser dans un flou total en poussant pleinement le vice du voir, c'est mourir. L'esprit est foisonnant lorsqu'il n'est pas guidé et cette descente de rivière vers un Eden supposé n'aurait-elle pas gagné en intensité ?
Ainsi, pour un film supposé oppressant, on ne tremble que très peu.
De même, lorsqu'au final des choix terribles viennent s'imposer à cette femme qui n'est qu'une mère avec toute la dureté que lui impose son environnement (très bonne scène d'introduction avec le sermon dur pour survivre à ce qui les attend), on aurait préféré un autre traitement peut être plus sombre, pour finalement vraiment ressentir quelque chose face à ce film qui aurait pu se faire bien plus subtil.
Malheureusement, Susanne Bier choisit pour ma part la facilité en introduisant dans les flashbacks, des menaces dont on aurait pu se passer. Et surtout, pour un film où la vue est une faiblesse mortelle, on se dit qu'il y a tellement d'autres choses qui aurait pu être exploitée, en tout cas bien plus tôt.
Bird Box se laisse regarder. Il ne révolutionne rien au genre en se contentant de piocher dans ce qui a déjà été fait pour tenter de l'intégrer à une histoire de survie et de parentalité détournée par une menace constante, un sujet bien mieux traité dans La Route (le livre) qui avait déjà eu du mal à être retranscris dans La Route (le film).
Comme dit le dicton :
spoiler: Au royaume des aveugles, les fous sont les rois... et le voyants sont morts.
Cela donne lieu à une scène particulièrement bien sentie (les capteurs de distance de la voiture) qui fait presque office d'exception dans un déroulement assez peu anxiogène, partagé entre passé, début assez choc de cette "épidémie" et présent, "survie de nos derniers héros".
Pour ma part, ce jeu sur deux tableaux temporels est à double tranchants. D'un côté, il nous laisse immédiatement deviner l'ensemble des pertes à venir mais il nous donne aussi énormément d'indices quant aux règles de survie nécessaires pour que Malorie/Sandra Bullock intemporelle, et ses deux enfants s'en sortent. On ne le saura jamais mais Bird Box aurait peut être gagné à nous laisser dans un flou total en poussant pleinement le vice du voir, c'est mourir. L'esprit est foisonnant lorsqu'il n'est pas guidé et cette descente de rivière vers un Eden supposé n'aurait-elle pas gagné en intensité ?
Ainsi, pour un film supposé oppressant, on ne tremble que très peu.
De même, lorsqu'au final des choix terribles viennent s'imposer à cette femme qui n'est qu'une mère avec toute la dureté que lui impose son environnement (très bonne scène d'introduction avec le sermon dur pour survivre à ce qui les attend), on aurait préféré un autre traitement peut être plus sombre, pour finalement vraiment ressentir quelque chose face à ce film qui aurait pu se faire bien plus subtil.
Malheureusement, Susanne Bier choisit pour ma part la facilité en introduisant dans les flashbacks, des menaces dont on aurait pu se passer. Et surtout, pour un film où la vue est une faiblesse mortelle, on se dit qu'il y a tellement d'autres choses qui aurait pu être exploitée, en tout cas bien plus tôt.
Bird Box se laisse regarder. Il ne révolutionne rien au genre en se contentant de piocher dans ce qui a déjà été fait pour tenter de l'intégrer à une histoire de survie et de parentalité détournée par une menace constante, un sujet bien mieux traité dans La Route (le livre) qui avait déjà eu du mal à être retranscris dans La Route (le film).
Comme dit le dicton :
spoiler: Au royaume des aveugles, les fous sont les rois... et le voyants sont morts.
Un film très prenant, on ne s'ennuie pas du tout. Il y a deux ou trop trop pas très cohérent mais dans l'ensemble, c'est très bien réalisé. Les acteurs sont bon. A voir.
Un film qui se passe dans le salon avec des situations improbables. les acteurs sont sympas et le film et court. je n'ai pas tout compris au final. 3 étoiles généreuses. ----Octobre 2019----
" Wouahou ! ... Ce qui est sûr dans le film "Bird Box ", c'est que ça change de l'invasion des zombies mais quelle forte angoisse j'ai ressenti du début à la fin de ce film ! Oh, purée ! ... Tant que le film "Bird Box" est dans la même lignée du film "Sans un bruit" de John Krasinski, est-ce la nouvelle tendance d'associer un film sur la fin du Monde à l'absence totale d'un sens pour ... survivre ! Dans le film "Sans un bruit", on ne doit absolument pas faire du bruit, ni parler ! Et, là, le film "Bird Box" raconte la survie d'une jeune femme et de deux petits enfants, condamnés à ne pas ouvrir leurs yeux sinon, c'est "Destination finale" disons, directe vers la mort ! En effet, si on ouvre les yeux, on est envahi par une inévitable et irrésistible envie de ... se tuer ! MMhh, pas mal comme idée d'imaginer les différentes fins du Monde et d'y aller plus loin ! Mmmhh, il y a une pincée de Stephen King dance le film "Black Bird" ... C'est original ! Wouahou !
On s'accroche à ce film, on suit les personnages restés à l'intérieur des bâtiments avec des fenêtres calfeutrés, des rideux bien fermés, un seul refuge face à de mystérieuses créatures invisibles ! La présence de ces nouveaux dangers quelque part, nous amène à imaginer ce qu'on aurait pu faire ! Lorsque les personnages, yeux bandés, se déplacent dehors, on est tétanisé à l'idée qu'ils peuvent être maladroits, par exemple, par réflexe, ils ouvrent leurs yeux, car tout bêtement, on perd une bande pour les yeux ! Mais c'est fou d'avoir cette impression de recherche permanente de sécurité ! Lorsqu'ils ont les yeux bandés ou qu'ils se réfugient sous la couverture, on pousse un soupir de soulagement !
Sandra Bullock est performante dans le rôle d'une femme enceinte puis plus tard, d'une mère de deux enfants, bien entrainée pour contourner ce danger ! Son angoisse est palpable ! Rien à voir avec les victimes qui hurlent, qui chialent à l'idée de mourrir, des des films d'horreur ! Le suspense est bien dosé et maintenu tout au long du film ! On se croirait presque devant un film d'Alfred Hitchcok ... Pas de clichés hollywoodiens comme l'apparition d'une ombre du danger ! Il n'y a pas de scènes gores ...
La fin est très surprenante ... Ah oui, c'est pas mal ... ! Enfin, Il n'y a pas réellement la FIN du film pour expliquer pourquoi les créatures, ni ce que sont leur forme, ni comment les vaincre, ce qui est certaine une bonne idée, pour nous laisser des hypothèses, fleurir notre imagination ! J'ai beaucoup aimé ce film ... haletant ! "
On s'accroche à ce film, on suit les personnages restés à l'intérieur des bâtiments avec des fenêtres calfeutrés, des rideux bien fermés, un seul refuge face à de mystérieuses créatures invisibles ! La présence de ces nouveaux dangers quelque part, nous amène à imaginer ce qu'on aurait pu faire ! Lorsque les personnages, yeux bandés, se déplacent dehors, on est tétanisé à l'idée qu'ils peuvent être maladroits, par exemple, par réflexe, ils ouvrent leurs yeux, car tout bêtement, on perd une bande pour les yeux ! Mais c'est fou d'avoir cette impression de recherche permanente de sécurité ! Lorsqu'ils ont les yeux bandés ou qu'ils se réfugient sous la couverture, on pousse un soupir de soulagement !
Sandra Bullock est performante dans le rôle d'une femme enceinte puis plus tard, d'une mère de deux enfants, bien entrainée pour contourner ce danger ! Son angoisse est palpable ! Rien à voir avec les victimes qui hurlent, qui chialent à l'idée de mourrir, des des films d'horreur ! Le suspense est bien dosé et maintenu tout au long du film ! On se croirait presque devant un film d'Alfred Hitchcok ... Pas de clichés hollywoodiens comme l'apparition d'une ombre du danger ! Il n'y a pas de scènes gores ...
La fin est très surprenante ... Ah oui, c'est pas mal ... ! Enfin, Il n'y a pas réellement la FIN du film pour expliquer pourquoi les créatures, ni ce que sont leur forme, ni comment les vaincre, ce qui est certaine une bonne idée, pour nous laisser des hypothèses, fleurir notre imagination ! J'ai beaucoup aimé ce film ... haletant ! "
Combien devra-t-on subira de film distopique de ce genre avant que les producteurs ne s'arrêtent ?
Probablement tant qu'on les regardera. En vrai on n'invente plus grand chose entre The Walking Dead et les autres du genre. Du coup on sait d'avance tout ce qui va se passer. L'intérêt mis en avant de Bird Box s'essouffle finalement très vite, le film se concentrant surtout sur le passé que le présent des personnages principaux.
Probablement tant qu'on les regardera. En vrai on n'invente plus grand chose entre The Walking Dead et les autres du genre. Du coup on sait d'avance tout ce qui va se passer. L'intérêt mis en avant de Bird Box s'essouffle finalement très vite, le film se concentrant surtout sur le passé que le présent des personnages principaux.
Sandra Bullock porte le film sur ses épaules mais malgré certaines bonnes idées (notamment le début du filme), la trame de l'histoire et le montage m'ont laisse quelque peu de marbre et je n'ai pas été transporté par le film
Après avoir lu certaines critiques, j’hésitais a voir le film. J’ai finalement sauté le pas, et je ne le regrette pas du tout.
Si vous avez aimé « Phénomènes » par exemple, vous aimerez ce film aussi.
Seul regret, (attention spoil
On ne voit pas la créature. Une suite avec une bataille contre la créature serait sympa. Qu’ils trouvent par exemple un moyen sans risque de la voir, par exemple.
Sinon, c’est pour moi un bon film.
Si vous avez aimé « Phénomènes » par exemple, vous aimerez ce film aussi.
Seul regret, (attention spoil
On ne voit pas la créature. Une suite avec une bataille contre la créature serait sympa. Qu’ils trouvent par exemple un moyen sans risque de la voir, par exemple.
Sinon, c’est pour moi un bon film.
Tres beau film, dystopian fantastic mais Sandra est incroyablement flippante. Halletant dans la veine des Netflix films dystopiques depuis deux ans.
Un film horrifique plutôt bien foutu, qui s'inspire avec un certain succès des concepts d'autres films du genre (A quiet place et The happening notamment). Certaines scènes sont particulièrement réussies et m'ont véritablement glacé le sang, mais plusieurs séquences m'ont paru bâclées et la fin m'a déçu
spoiler:
fin heureuse et niaise à la con / à l'américaine
Bird Box fait partie des films survival/horreur qui mise plus sur l’ambiance et sur ces protagonistes (surtout S. Bullock) que sur son intrigue. Ne vous attendez donc pas à un film qui va vous expliquer le pourquoi du comment et mis à part quelques incohérences, j’ai apprécié le réalisme des réactions humaines. Ceci mis de côté, j’ai juste adoré ce film brut où une femme un peu paumée et assez peu encline à prendre ses responsabilités va finir par tout faire pour que ses deux gamins survivent. On a une belle galerie de portraits bien réalisés et des personnages attachants et justes. Le rythme est parfait, les acteurs jouent très bien. C’est un sans-faute dans le genre pour ma part et Sandra Bullock joue décidément très bien, naturelle ou refaite, puisque certains se focalisent sur ce point. Un bon cru Netflix.
Quelle déception, intrigue très légère, aucun développement, fin bâclé. sans interet. beaucou^de bruit pour rien.
Une femme et deux enfants descendent à leurs risques et périls une rivière les yeux bandés pour fuir un terrible fléau.
Cinq ans plus tôt, Malorie (Sandra Bullock) était une femme indépendante, enceinte de six mois, inconsciente du danger qui menaçait la planète, en chemin vers sa deuxième échographie avec sa sœur.
"Bird Box" est un film d'un genre que j'aime tout particulièrement : le survival post-apocalyptique. "La Route", "28 jours après", "Les Fils de l'Homme", "L'Armée des douze singes" ou "Mad Max" comptent parmi mes films préférés et sont construits sur la même trame : après une épidémie/une invasion d'extra-terrestres/ une guerre nucléaire, un héros courageux survit dans l'adversité. D'ailleurs, mon achat compulsif de PQ mi-mars s'explique en grande partie par la sur-consommation de ce genre de films et les peurs tapies qu'elle a fait naître.
"Bird Box" a deux qualités. Une première demi-heure trépidante, filmée sous la forme d'un flash-back qui raconte les premières heures de la catastrophe - ce que, notons-le, les films précités traitent souvent par euphémisme. Un danger qui se répand sous une forme pernicieuse et contre lequel le seul remède semble être l'occultation de la vue.
Mais ce sont là les seules et uniques qualités du film qui compte, sinon, bien des défauts qu'un bouche-à-oreille calamiteux s'est empressé d'épingler lestant "Bird Box" d'une bien mauvaise réputation.
Le principal est de sortir six mois seulement après "Sans un bruit" - mon film préféré de l'année 2018 - et d'en reproduire quasiment à l'identique le schéma sans en posséder les qualités : ici, on se cache les yeux pour éviter des visions suicidaires, là on évitait le moindre bruit pour tromper des créatures aveugles mais hyperacousiques.
Le deuxième est, comme dans une vulgaire sitcom, de réunir un échantillon d'humanité dans une maison cadenassée (un propriétaire misanthrope interprété par le détestable John Malkovich, un Noir en surpoids dont on sait qu'il sera bientôt sacrifié, un mâle séduisant dont Malorie tombera immanquablement amoureuse, un rescapé de la dernière heure dont le comportement louche suscite la défiance de ses compagnons, etc.). On sait par avance, puisqu'on vient de voir cinq ans plus tard Malorie livrée à elle-même, qu'ils mourront à tour de rôle. Reste à découvrir comment…
Le dernier est peut-être la nature du danger contre lequel les survivants doivent se prémunir. Il altère les pupilles, dans un mauvais effet spécial, des humains qui s'aventurent à le regarder. Il restera jusqu'au bout mystérieux. Sa seule manifestation : un gros ventilateur qui brasse les feuilles.
Cinq ans plus tôt, Malorie (Sandra Bullock) était une femme indépendante, enceinte de six mois, inconsciente du danger qui menaçait la planète, en chemin vers sa deuxième échographie avec sa sœur.
"Bird Box" est un film d'un genre que j'aime tout particulièrement : le survival post-apocalyptique. "La Route", "28 jours après", "Les Fils de l'Homme", "L'Armée des douze singes" ou "Mad Max" comptent parmi mes films préférés et sont construits sur la même trame : après une épidémie/une invasion d'extra-terrestres/ une guerre nucléaire, un héros courageux survit dans l'adversité. D'ailleurs, mon achat compulsif de PQ mi-mars s'explique en grande partie par la sur-consommation de ce genre de films et les peurs tapies qu'elle a fait naître.
"Bird Box" a deux qualités. Une première demi-heure trépidante, filmée sous la forme d'un flash-back qui raconte les premières heures de la catastrophe - ce que, notons-le, les films précités traitent souvent par euphémisme. Un danger qui se répand sous une forme pernicieuse et contre lequel le seul remède semble être l'occultation de la vue.
Mais ce sont là les seules et uniques qualités du film qui compte, sinon, bien des défauts qu'un bouche-à-oreille calamiteux s'est empressé d'épingler lestant "Bird Box" d'une bien mauvaise réputation.
Le principal est de sortir six mois seulement après "Sans un bruit" - mon film préféré de l'année 2018 - et d'en reproduire quasiment à l'identique le schéma sans en posséder les qualités : ici, on se cache les yeux pour éviter des visions suicidaires, là on évitait le moindre bruit pour tromper des créatures aveugles mais hyperacousiques.
Le deuxième est, comme dans une vulgaire sitcom, de réunir un échantillon d'humanité dans une maison cadenassée (un propriétaire misanthrope interprété par le détestable John Malkovich, un Noir en surpoids dont on sait qu'il sera bientôt sacrifié, un mâle séduisant dont Malorie tombera immanquablement amoureuse, un rescapé de la dernière heure dont le comportement louche suscite la défiance de ses compagnons, etc.). On sait par avance, puisqu'on vient de voir cinq ans plus tard Malorie livrée à elle-même, qu'ils mourront à tour de rôle. Reste à découvrir comment…
Le dernier est peut-être la nature du danger contre lequel les survivants doivent se prémunir. Il altère les pupilles, dans un mauvais effet spécial, des humains qui s'aventurent à le regarder. Il restera jusqu'au bout mystérieux. Sa seule manifestation : un gros ventilateur qui brasse les feuilles.
Un film , comme en voit beaucoup en ce moment , sur la fin du monde , sur des méchants monstres qui veulent nous détruire. Celui- ci est plutôt bien fait. Sandra Bullock est super, comme d'habitude et tient le film sur ses épaules. La réalisation est juste et puissante. Mais le film en lui même n'apporte rien de bien nouveau.
Le film en lui-même n'es pas si mal, mais il aurait été encore plus original si Shyamalan n'avais pas réalisé phénomènes 11ans plus tôt, et qui traitait à peu de choses des même évènements traité quasiment de la même façon. C'est pas un bandeau sur les yeux qui change radicalement un film. Car ici on nous parle de créatures mais a aucun moment on en aperçoit une, tous juste une ombre, non à la place on nous montre le vent dans les arbres pour signaler le danger exactement comme phénomènes. Et les scénaristes on du confondre entre laisser une part de mystère et ne répondre à aucunes questions. Pourquoi, comment, résolution, rien n'est révéler, soit, mais difficile d'apprécier un film à sa juste valeur quand au final on ne sait pas trop à quoi on vient d'assister, ni pourquoi, et la suite de tous ça. Bref correcte ne serait ce que pour les acteurs, mais sans plus.
un thriller horrifique et fantastique plutôt réussi, assez original et prenant jusqu'au bout ! À voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse