Derniers Avis : Red Sparrow - Page 29

Un excellent thriller d'espionnage et de manipulations porté par un trio d'acteurs talentueux et charismatiques.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr

Les "Hunger Games" se sont peut-être achevés mais la collaboration entre Francis Lawrence et Jennifer Lawrence n'a pas encore dit son dernier mot (avoir le même nom doit créer une certaine proximité). Le réalisateur retrouve cette fois l'actrice pour un thriller d'espionnage post-Guerre Froide adapté du premier roman de Jason Matthews, "Moineau Rouge".

Dès l'introduction mêlant une séquence de danse au Bolchoï à une rencontre entre agents secrets qui tourne mal, le ton est donné, "Red Sparrow" tape dans l'imagerie classique pure et dure du film d'espionnage et ne la quittera jamais avec une intrigue se fixant sur la construction d'une vengeance personnelle dans ce milieu tout en amenant son lot de missions d'infiltration, de manipulations, de tortures et de trahisons.
Mais, là où "Red Sparrow" tend à se différencier c'est grâce à son ton particulièrement cru véhiculé par le statut de Moineau (agent/prostituée du gouvernement russe) de l'héroïne qu'elle acquiert au sein d'une école spéciale dirigée par une Charlotte Rampling aussi glaciale qu'un hiver sibérien. Par la suite, tout le récit tournera autour de sa revanche pour retrouver sa liberté (ouvrir sa cage de Moineau, subtilité quand tu nous tiens...) et se venger de son oncle incarnée par Matthias Schoenaerts (ou Vladimir Poutine, on ne sait plus trop vu que les deux hommes sont physiquement identiques) en se servant des sentiments d'un agent américain (Joel Edgerton) à son égard, le tout grâce à un plan dont des flashbacks finaux voudront à tout prix nous démontrer qu'il tient du génie à l'état pur.
Au final, pourquoi pas après tout ? Si "Red Sparrow" s'en était tenu à ça, le résultat aurait été certes classique mais le ton induit par le caractère de son héroïne aurait pu à lui seul faire la différence. Le problème c'est que le film dure beaucoup, beaucoup, (x10) trop longtemps, se perdant complètement en cours de route dans une sous-intrigue faisant intervenir un "Cygne" américain (oui, les espions sont vraiment tous dingos d'ornithologie apparemment) prêts à vendre des disquettes (en 2018 mais bien sûr !) compromettantes aux Russes. Alors, certes, cette opération est déterminante pour celle menée dans l'ombre par le personnage de Jennifer Lawrence mais pourquoi diable l'avoir fait autant s'éterniser vu qu'elle ne représente qu'une étape vers quelque chose de bien plus important. Pendant l'ensemble du film, comme à peu près tout le monde se cache des choses, les personnages passent leur temps à réexpliquer leurs faits et gestes à ceux qui n'étaient pas présents précédemment, ça a beau apporté un côté plus réaliste, le spectateur, lui, qui sait déjà tout ça commence sérieusement à regarder sa montre, gagné par un irrépressible ennui devant un spectacle qui donne sérieusement l'impression de tourner en rond...

Resserré d'au moins une bonne demi-heure, on aurait été sans doute plus indulgent avec ce "Red Sparrow" mais, en l'état, impossible de faire l'impasse sur sa durée beaucoup, beaucoup (x10) longue pour ce qu'il a à raconter.

Génial !! Bien joué, bien filmé, retrace bien des réalités j’ai beaucoup apprécié l’histoire assez fine et complexe .A voir vraiment

"Red Sparrow" est un thriller d’espionnage captivant et sublime avec un scénario habile, une interprétation impeccable de Jennifer Lawrence et une mise en scène brillante de Francis Lawrence.

M'étant fié à la bande annonce, j'ai pensé qu'il y aurait eu de l'action et du suspense. Et bien non. La première demi-heure est prenante mais on lâche vite le fil par le gros manque d'action tout le long du film. L'histoire devient tout de suite incompréhensible et on ne sait pas ce que les personnages cherchent à faire. La violence est peu présente (à mon goût) mais le sexe, il y en a beaucoup (c'est sûr, ça sert toujours à maintenir le spectateur en haleine) et cela m'a vite lassé. Reste le bon jeu des acteurs qui sauvent le film.

Un vrai gachis d'actrice: film ininteressant, caricature de tout : les acteurs parlent français avec l'accent russe, athmosphère lourde , aucun esprit , jamais un sourire , jeu d'acteur parfaitement lisse et inexpressif, dialogues basiques , émotions zéro, on savait que l'espèce humaine est capable du pire : une piqûre de rappel n'était pas necessaire.Un cauchemar pour les yeux , l'intelligence , l'esthétique et la créativité.

Ce n’est vraiment pas le meilleur film de JL. On tombe un peu dans l’érotisme gratuit et la violence pas beaucoup plus chère. Dommage, le film ne rend pas hommage au livre.

Splendide filme. Histoire bien ficelée et interprétation plus qu'acceptable. On a du mal, parfois, à comprendre certains critiques de cinéma, peut être se laissant trop envahir par les trucages numériques ?!...

Ça faisait longtemps que je ne me suis pas fais berné par les commentaires positifs. Mais avec ce film ce fut le cas.
C’est beaucoup trop long, et la longueur n’apporte rien.
Les motivations des personnages sont extrêmement simplistes et sont survolés. L’intrigue est décousue et mal racontée.
La phase d’apprentissage est pas assez condensé et on ne comprend pas comment elle peut avoir des talents en seulement 3 mois. Ridicule.
C’est pas une catastrophe mais à éviter.

je suis aller voir ce film avec ma bande d’amis nous ne sommes pas rester plus de 30min car ce film contient beaucoup de scène obscène et violentes, il devrait être interdit au moins de 16ans

On dirait un film des 90’s. Hormis les interprètes impeccables, c’est bavard, peu crédible, une formation d’espionnage de 3 mois expédiée en un cours théorique sur le pouvoir et le manque, des ellipses grossières pour préparer un coup de théâtre qui fait plouf, un suspect inconnu du début identifiable rapidement : c’est très raté !

Agréablement surpris pas le rôle de Jennifer Lawrence qui a quitté ce rôle d’adolescente ! Pris dans le film du début jusqu’à la dernière minute

Ce type de film destiné au public adulte devient de plus en plus rare sur les écrans et il en devient donc d’autant plus intéressant. Et même si son genre, en l’occurrence l’espionnage, est devenu une denrée assez inhabituelle de nos jours, c’est plus son penchant pour la nudité et une violence sèche et réaliste qui interpelle et fait du bien. On a la délicieuse impression de regarder un thriller d’espionnage à l’ancienne comme il en fleurissait tant durant la Guerre froide et les années 90, d’autant plus que l’action du film se situe pour la plus grande partie en Russie ou dans les pays de l’Est. Et on apprécie que la nudité ou le relatif érotisme imprégnant l’écran tout comme cette violence et ces bains de sang ne soient pas gratuits, mais au contraire servent une intrigue qui se veut au plus près de la réalité et crédible. Ce thriller trouble et retors change et fait du bien.

Et que dire de Jennifer Lawrence ? Elle prend des risques dans un rôle où elle aurait pu être complètement à côté de la plaque mais où elle se révèle convaincante, tour à tour charmeuse puis insensible, calculatrice puis vulnérable. Elle donne tout ne lésinant pas à montrer son corps comme à prendre des coups. Étonnant et méritoire de la part de cette jeune actrice qui risque de devenir l’alter ego d’une Angelina Jolie ou d’une Charlize Theron auquel le « Atomic Blonde » sorti l’été dernier pourrait être le penchant plus bourrin et fun de ce « Red Sparrow ». En effet, le ton ici est au plus sérieux et l’action comme la castagne sont plutôt rares, le film privilégiant les jeux de manipulation et le parcours psychologique d’une jeune fille dont les espoirs ont été brisés. Un jeu de manipulation classique sur le fond mais parfois complexe à tel point qu’on a l’impression d’y voir quelques invraisemblances mais sans en être sûr, tant les nœuds de l’intrigue sont nombreux et pas forcément toujours bien identifiables.

Francis Lawrence retrouve un sens aiguisé de la mise en scène avec un soin particulier apporté aux images, donnant à son film un aspect rétro mais chic bienvenu. Il convie également des seconds rôles plaisants comme un Matthias Schoenaerts qu’on est content de retrouver là ou une Charlotte Rampling dans un rôle à contre-emploi très croustillant. C’est parfois un peu long notamment avec un ventre mou en milieu du long-métrage et surtout une première partie plus intense et intéressante que la seconde. En effet, de suivre le parcours et la formation de cette jeune ballerine en agent secret passant par les vices sexuels et psychologiques les plus abjects est assez rare. La suite est plus classique avec un jeu de dupes et de masques bien entretenu mais déjà vu. On aurait aimé peut-être un peu plus d’action et un scénario moins emberlificoté (car il est du même acabit que le français « Agents secrets » ou le britannique « La Taupe », comme si un film d’espionnage se devait d’être à la limite de la compréhension pour le spectateur) mais « Red Sparrow » est un divertissement de belle allure, plutôt fin et comme on l’a dit assez rare. Autant en profiter !

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

un bon film d'espionnage. Qui manipule qui ? de l'action, de la violence, du suspense et une histoire machiavélique ou même ma fin est étonnante. le deux heures passent comme un éclair.

Ce film exploite correctement la plastique de Jennifer Lawrence (qui n'est cependant pas taillée comme une ballerine). La violence également fonctionne bien pour servir la trame. Les acteurs sont bons, mais pas époustouflants, en revanche, spoiler: la romance entre Jennifer Lawrence et Joel Edgerton ne fonctionne pas du tout, on ne ressent aucune alchimie entre eux.

Red Sparrow n'est pas un grand film, mais un divertissement très correct. Un peu prévisible par moment (on voit venir le twist final à des kilomètres). C'est le genre de film qu'on est contents d'avoir vu mais qu'on ne se précipite pas pour revoir.