menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
1705 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
60 critiques
3
96 critiques
2
49 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller à la Carpenter !
Cold in July est le thriller qui termine en beauté l'année 2014!
Un trio d'acteurs fantastique pour un thriller glaçant, à l'ambiance et la bande-originale clairement inspirées du cinéma de John Carpenter!
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !
Cold in July est le thriller qui termine en beauté l'année 2014!
Un trio d'acteurs fantastique pour un thriller glaçant, à l'ambiance et la bande-originale clairement inspirées du cinéma de John Carpenter!
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !
Raphaël O
Adapté d'un roman, ce thriller sur fond de violence et de corruption est, en dépit d'un manque d'originalité et d'une fin décevante, doté d'un scénario efficace, nerveux, bien écrit et une mise en scène glaçante interprétée par un casting de choix.
Un divertissement de qualité.
Un divertissement de qualité.
Je m'attendais à un thriller haletant et j'ai senti d'énormes longueurs!alors après il est vrai que je ne l'ai pas visionné dans une concentration maximal, mais que ce soit émotionellement ou même au niveau de la tension dans le scénario qui pour ma part était beaucoup trop absente j'ai étais déçu…et c'est un peu une déception similaire à celle de Blue Ruin qui propose un scénario ou la violence et la vengeance sont les éléments centraux et pourtant ce n'est pas transcendant! avec une tel histoire je m'étais attendu à quelque chose de plus immersif.2/5
Le postulat de départ paraissait intéressant avec en toile de fond le port d'arme aux USA. Mais le scenario se perd et s'enlise très vite dans des invraisemblances et des incohérences grossières, la faute surement à une écriture aléatoire qui donne l'impression de ne jamais savoir où elle va.
C'est d'autant plus dommage que le film était plutôt bien shooté et qu'il était bon de revoir Michael C.Hall dans un nouveau rôle après "Dexter".
C'est d'autant plus dommage que le film était plutôt bien shooté et qu'il était bon de revoir Michael C.Hall dans un nouveau rôle après "Dexter".
La première partie est prenante, la deuxième (avec l'arrivée de Don Johnson) tourne au jeu de massacre sanglant assez peu crédible. Une atmosphère qui est assez proche des films des frères Coen. Poisseux à souhait en tous cas.
Frédéric M.
De voir Dexter dans ce genre de role est assez étrange (choqué pour avoir tuer un intrus chez lui, il lui explose la cervelle, et il voit du sang partout !)... L'histoire prend par la suite une tournure assez inattendue et surprend. C'est finement joué, une ambiance glaciale..
Un thriller sympa qui tient son originalité en l'humour noir qui s'en dégage. Pour autant, le film est bourré d'invraisemblances, de rebondissements surfaits, avec une psychologie des personnages peu approfondie et une dernière demi-heure certes assez "drôle", ou tout du moins prenante, mais peu crédible. Un bon divertissement mais rien de plus.
Un histoire bien charpentée et servie par de bons acteurs.
Ce film commence sous haute tension.......... et puis c'est la grosse coupure de courant dans le scénario. Une grosse déception car Dexter campe lamentablement un héros moyen inexpressif........ Aucunes des questions que soulève le film ne sera dévoilées, ce qui est rageant et rend le film incompréhensible et juste digne d'un simple film de flingueurs avec dénonciation du snuff movie...... Ah, il faut aimer aussi, mais les années 80/90 sont très bien rendus et n’amènent rien de plus au scénario.......
Un bon thriller porté par de bons acteurs et de nombreux rebondissements.
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Malgré un bon début, le film se perd petit à petit dans un comico-westernfromeigthies qui fait sourire c'est vrai, mais qui écrase un peu le scénario. Old School totalement assumé, mais bourré d'incohérences :
spoiler:
Le père dit avoir quitté son fils dès l'âge de 5 ans, mais arrive tout de même à l'identifier dans sa tombe, ce dernier en décomposition et à un stade bien avancé... On ne saura jamais qui M. Hall aura finalement assassiné
. La bande-son est assez présente(trop?) pour combler la mauvaise interprétation de quelques acteurs.
Un bon moment passé mais on s'en tiendra là.
. La bande-son est assez présente(trop?) pour combler la mauvaise interprétation de quelques acteurs.
Un bon moment passé mais on s'en tiendra là.
Ce film pour moi est un vrai Thriller comme on en voit de moins en moins, très bien filmé Sam Shepard est excellent, un très bon film, je vous le conseille si vous aimez des films avec des rebondissements et un suspense bien ficelé. Les critiques négatives ne sont pas justifiées à mon avis. Je vais au cinéma 4 fois par semaine, et croyez moi c'est fatiguant de voir à quel point beaucoup de films sont très bas de gamme et qu'ils se ressemblent tous
Bulles de Culture
Le film commence sur les chapeaux de roues, nous plongeant dès la première minute dans l’inquiétude d’un personnage ordinaire en danger, avec une superbe ambiance de thriller haletant où très vite, l’intrigue principale s’installe. Notre identification au protagoniste est instantanée et c’est d’ailleurs le seul personnage qui semble à peu près normal dans ce pays.
Cette première partie est parfaite, on est absorbé dans cet univers angoissant, digne des plus grand thrillers. Un rebondissement dans la deuxième partie redistribue les cartes et change les relations de nos personnages, ce qui bascule, du même coup, les objectifs du film. Quelque peu déstabilisant, ce twist est plutôt bien amené, en douceur, et ne fait qu’attiser notre curiosité pour la suite.
Tout le film insuffle volontairement les années 80. Jim Mickle y reproduit fidèlement l’époque jusqu’au bon goût de nos personnages : du motif "vache" de l’intérieur de la Cadillac de Don Johnson, au look coupe mulet moustache de Michael C. Hall, qui, au passage, lui va comme un gant. De la lumière à la musique, on sent que le but du réalisateur est de nous plonger dans cette ambiance 100% eighties, voir même de vouloir réaliser un film qui semblerait venir de cette époque, avec tout les codes qui vont avec. Il y arrive très bien... trop bien même. Jim Mickle en conserve ses bons côtés, comme ses moins bons. Lors des dix dernières minutes, on tombe alors dans le climax de série B d’un autre temps, avec un gunfight totalement 80's, dans un esprit très "film de vengeance". On aurait largement préféré une version revisitée et bonifiée par le regard d’aujourd’hui et digne du reste du film. Par son style très 80’s, le film rend d’ailleurs un hommage prononcé au cinema de John Carpenter.
En bref, que l’on soit friand de thrillers, fan du cinema typé de John Carpenter, nostalgique des films eighties ou impatient de voir Michael C. Hall sur la grande toile, on prend beaucoup de plaisir à regarder Cold In July... mais à la fin, on passe du masterpiece au vieux film de série B.
Cette première partie est parfaite, on est absorbé dans cet univers angoissant, digne des plus grand thrillers. Un rebondissement dans la deuxième partie redistribue les cartes et change les relations de nos personnages, ce qui bascule, du même coup, les objectifs du film. Quelque peu déstabilisant, ce twist est plutôt bien amené, en douceur, et ne fait qu’attiser notre curiosité pour la suite.
Tout le film insuffle volontairement les années 80. Jim Mickle y reproduit fidèlement l’époque jusqu’au bon goût de nos personnages : du motif "vache" de l’intérieur de la Cadillac de Don Johnson, au look coupe mulet moustache de Michael C. Hall, qui, au passage, lui va comme un gant. De la lumière à la musique, on sent que le but du réalisateur est de nous plonger dans cette ambiance 100% eighties, voir même de vouloir réaliser un film qui semblerait venir de cette époque, avec tout les codes qui vont avec. Il y arrive très bien... trop bien même. Jim Mickle en conserve ses bons côtés, comme ses moins bons. Lors des dix dernières minutes, on tombe alors dans le climax de série B d’un autre temps, avec un gunfight totalement 80's, dans un esprit très "film de vengeance". On aurait largement préféré une version revisitée et bonifiée par le regard d’aujourd’hui et digne du reste du film. Par son style très 80’s, le film rend d’ailleurs un hommage prononcé au cinema de John Carpenter.
En bref, que l’on soit friand de thrillers, fan du cinema typé de John Carpenter, nostalgique des films eighties ou impatient de voir Michael C. Hall sur la grande toile, on prend beaucoup de plaisir à regarder Cold In July... mais à la fin, on passe du masterpiece au vieux film de série B.
Cold in July nous raconte comment un américain middle class issu de l’Amérique profonde, étranger à la violence au début du film va prendre un chemin qui le mènera jusqu’à elle et lui permettra d’une certaine manière de l‘apprivoiser faisant de lui un autre homme. Alors, simple apologie ou second degré : à vous de voir ! Cette série B se laisse regarder mais ne nous surprend guère. Heureusement, il ya les acteurs : Don Johnson, tout en décontraction et Sam Shepard ont des trognes d’enfer. Michel C Hall avec son improbable coupe de cheveux n’est pas en reste. Et même si l’on suit leur aventure sans déplaisir, ce film en forme d’hommage au cinema eighties n’est pas vraiment un must.
première partie du film vraiment bien et apportant une atmosphère particulière
mais la seconde partie du film devient beaucoup moins intéressante et traine en longueur
mais la seconde partie du film devient beaucoup moins intéressante et traine en longueur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse