Derniers Avis : Cold in July - Page 11

Un thriller sympa, et qui réussi à un moment du film à évoluer dans le genre action. Quelques questions restent helas sans réponse, décevant un peu sur la fin. À par ça il passe nickel, et le trio de personnage est bien formé.

Un honnête citoyen texan, marié et père d'un petit garçon, a la désagréable surprise de voir sa maison visitée de nuit par un cambrioleur. En bon Américain, il dispose d'une arme dont il va se servir un peu malgré lui pour abattre l'intrus. Le voici devenu le héros de la ville où il réside, mais cette popularité n'est pas pour lui plaire car il va se trouver bientôt confronté au monde de l'ultra-violence et à une police corrompue, tout acquise aux méthodes du grand banditisme. Nous n'en dirons pas plus car chaque moment du film procure au spectateur des moments d'intense jubilation. D'autant que ce monde terriblement gore - sur la fin en particulier - est parsemé de clins d’œil, de traits d'humour et de cynisme qui permettent à ce film qui pourrait relever de la série B de parvenir à un niveau nettement supérieur à force d'intelligence et de recul. Et puis les références sont nombreuses : à des films sans aucun doute, mais plus encore à des genres dont bien évidemment le western. Nous sommes au Texas et l'action a beau se dérouler en 1989, les chapeaux de cow-boys sont de sortie. La fin est de ce point de vue un pur régal qui se situe dans la grande tradition des scènes de vengeance où ça canarde à qui mieux mieux et où l'hémoglobine gicle avec générosité. Cependant, au-delà du film de divertissement, l’œuvre comporte des thèmes chers aux Américains : le droit à l'auto-défense, la légitime défense vécue comme un acte héroïque, la défense de la famille par tous les moyens possibles. En outre, le thème de la paternité est présenté de manière assez inédite puisque deux pères qui a priori n'ont pas de raison de se rencontrer se trouvent embarqués dans un combat commun, mais avec des objectifs différents. La distribution est excellente : mention spéciale à Sam Shepard et Don Johnson.

Très bon scénario qui passe du drame à la comédie et aux scènes gores.
Les 3 principaux comédiens sont excellents.
Voir l'acteur de Dexter dans ce film edt une bonne surprise.

« Cold in July » est un pur produit du cinéma indépendant américain et c’est un thriller assez réussi qu’on peut découper en deux parties, la première étant, de loin la meilleure. : anxiogène bien comme il faut, interprétée avec juste ce qu’il faut et avec retenue et suffisamment crédible pour nous filer les chocottes ! L’histoire de ce père qui poursuit de sa rancune celui qui a tué son fils, an dépit du contexte, n’est certes pas très originale mais elle est plutôt bien écrite et bien réalisée. La seconde partie bascule dans autre chose (dont je ne dévoilerais rien, bien entendu), autre chose de plus noir, de plus glauque et de plus « Tarantinesque ». Mais curieusement, c’est aussi dans cette seconde partie plus violente que l’humour fait son apparition, par petites touches et en grande partie grâce au personnage haut en couleur interprété par Don Johnson. Le casting, puisqu’on est à en parler, est tout à fait à son affaire : Dext...Michael C Hall est méconnaissable en père de famille légèrement bedonnant, victime et bourreau à la fois, Sam Shepard est impeccable en père meurtri, taiseux et inquiétant et Don Johnson campe un détective privé sudiste plus vrai que nature mais moins caricatural que son aspect peut le laisser penser. A leur côtés, les seconds rôles sont un peu ternes, un peu en deçà, les rôles étant moins bien, ni assez, écrits. La réalisation de Jim Mickle, sans être particulièrement brillante, est assez intéressante, assez soignée avec quelques très jolis plan, et une utilisation intéressante de la musique, essentiellement de la musique électronique un peu saccadée, bien placée, bien pensée, présente mais pas trop. J’apprécie qu’il n’ait pas écrasé de soleil son film et qu’il n’ait pas utilisé le côté caniculaire des étés texans pour en rajouter dans le côté étouffant et suffocant de son thriller. C’était un artifice inutile mais d’autres peut-être, aurait cédé à cette facilité. Reste le scénario en-lui-même, qui suit le cheminement du personnage de Richard et de son rapport à la violence. Au début, la violence lui est étrangère et il vit mal de devoir y céder et puis cette violence lui devient plus familière, au point de dominer sa peur et même de la rechercher. Le dernier plan, qui le montre s’endormant paisiblement le sourire aux lèvres, laisse un gout amer en bouche comme si la violence avait été légitimé une fois pour toute, comme si elle apparaissait nécessaire, comme si elle représentait non pas une solution, mais LA solution. C’est le message en creux de « Cold in July » et çà met mal à l’aise. La seconde partie fait de Richard un justicier (inexpérimenté certes, mais clairement en devenir) et la tension nerveuse de la première partie laisse la place à une sorte de fuite en avant, plus sanglante, carrément plus malsaine, un poil moins crédible que la première partie et franchement moins réussie question tension nerveuse. Et puis, ce qui me gène aussi, c’est que le scénario n’apporte pas toutes les réponses et laisse en suspens une interrogation essentielle à la pleine compréhension de l’histoire, je ne peux pas dire laquelle sans dévoiler un des rebondissements du film, mais c’est frustrant de ne pas avoir toutes les clefs. Du coup, je ne suis pas absolument certaine d’avoir absolument tout compris !

Cold in July est un très bon thriller bien abouti, un film dont je n'attendais rien du tout et donc qui m'a énormément surpris. Racontant l'histoire d'un père de famille tout à fait normal qui va etre forcer de tuer un cambrioleur venu voler chez lui par peur . Le début du film( la première heure) ne m'a vraiment pas convaincu , je trouvais ca trop lent mais c'était en fait très intelligent de la part du réalisateur car cette lenteur permettait de m'attacher aux personnages et donc de mieux comprendre la suite hyper explosif et hyper bien abouti . En fait je n'ai pas énormément de choses à dire sur ce très ce très bon film q'il faut aller
voir sans attendre. Pourquoi ,le concept de base n'est pas vraiment intéressant ? Me dirai vous. Tout d'abord la performance des acteurs est tout juste excellente . La conclusion est tout à fait innatendu voir exceptionnel (on ne s'y attend vraiment pas), certaines scènes sont vraiment très forte comme la scène spoiler: ou on on voit le personnage principal aller dans le vidéo club ou encore la scène finale dans le grand château ou alexendre va finir par mourir sous un coup de feu dans la tete de son père .
Film génial avec aussi une très bonne bande son à la drive. Sur ce je vous conseille d'aller voir ce film qui vaut au moins ( pour les plus pessimistes) un coup d'œil.

Cold in July est un bon thriller film franco-américain coécrit et réalisé par Jim Mickle adapté du roman homonyme écrit par Joe R. Lansdale... Un très bon film de redneck qui met en scéne un homme quelconque qui va être pris dans une drole d'histoire aprés avoir abattu en légitime défense un cambrioleur qui venait de pénétrer dans sa maison en pleine nuit... ou on trouve des acteurs comme Michael C. Hall (qui prouve qu'il peut être autre chose que Dexter) qui joue Richard Dane l'homme très dépassé par les événements... Sam Shepard (excellent) qui joue Russel l'homme qui recherche son fils (peut être tué par Richard Dane) et Don Johnson (très bien) qui joue Jim Bod un detective privé Texan... Le cinéma de redneck (un terme populaire anglais désignant un stéréotype d'Américain (tout particulièrement originaire du sud du pays ou des Appalaches) représentent tout un pan du cinéma d'exploitation américain, qui connut son heure de gloire entre les années 1960 et 1980 et tout particulierement avec des films comme ceux Russ Meyer (Faster, Pussycat! Kill! Kill!, Vixen ou La Vallée des Plaisirs... films dont je ne suis absolument pas fan), mais surtout Délivrance, Massacre a la tronçonneuse, Carnage de Michael Ritchie avec Lee Marvin ou le très bon Survivance un slasher réalisé par Jeff Lieberman avant de revenir sous nos écrans avec des cinéaste comme Rob Zombie (The Devil's Rejects) ou Marcus Nispel (le très bon remake de Massacre a tronçonneuse ou Lee Ermey est énorme en Shérif pas comme les autres...) et sans oublié l'excellente série Justified... A noter par ailleurs, que Joe R. Lansdale (l'auteur du livre), est un romancier et scénariste de comics américain qui a été très influencé par des auteurs comme Mark Twain et Jack London et qui a écrit des scénarios pour le comic book Tales from the Crypt et coécrit Bubba Ho-Tep qui sera adapté au cinéma par Don Coscarelli (film que je conseille de voir par ailleurs)... Enfin bref, un très bon film de Redneck que je conseille de voir.
PS... a lire le très livre Redneck movies : ruralité et dégénérescence dans le cinéma américain Syndiquer le contenu écrit par Maxime Lachaud pour en savoir plus sur ce sujet.

Ca se regarde sans plus, on est quand même au bord de l'ennui tant le scénario est plat. Heureusement le casting sauf le film.

Je sors de la salle séduit par ce film. Il dégage une impression poisseuse. Les personnages sont bien en place, servis par de bons acteurs. Le travail de l'image, du son, de la musique, la mise en scène, tout est réuni pour passer un excellent moment. Pas le film du siècle mais il fait parti des très bons !!!!

Un thriller sympa qui tient son originalité en l'humour noir qui s'en dégage. Pour autant, le film est bourré d'invraisemblances, de rebondissements surfaits, avec une psychologie des personnages peu approfondie et une dernière demi-heure certes assez "drôle", ou tout du moins prenante, mais peu crédible. Un bon divertissement mais rien de plus.

Il faut évidemment aimer ce style de polar, glacial, angoissant, violent, avec de surcroît une intrigue plutôt glauque sur la fin. Pourtant je dois dire que j'ai particulièrement aimé ce polar d'atmosphère. Bien ficelée, l'histoire, qui révèle de nombreuses surprises, se dévoile à travers une sorte de road movie dans lequel la vengeance semble réunir les personnages principaux, très bien joués d'ailleurs. Mention spéciale à Don Johnson, très à l'aise en détective. La place des armes et leurs conséquences sur la société américaine, est également une thématique centrale qui colle à l'intrigue et aux personnages.
Je le recommande pour amateurs du genre.

Surprenante série B qui sort du lot grâce à un casting de grand luxe - Sam Shepard himself et Don Johnson plus texan que jamais - et à un scénario peu avare de rebondissements. L'atmosphère lourdingue d'un bled poussiéreux du Texas qui semble, dans les années 90, ne pas avoir changé depuis l'époque de la fusillade de OK Corral est magnifiquement rendue. On regrettera toutefois la fin croquignolesque et gore qui se rapproche plus du grand guignol que de Sam Peckinpah.

Quel plaisir de retrouver Michaël , dans ce film noir à souhait, un seul bémol, la dernière partie du film qui n'est pas à la hauteur du début, presque bâclée.

Un debut de film classique , moyennement emballant puis a partir du complot , le film devient plus efficace , nerveux bien que le scenario soit un peu gros.

Pas terrible... J'ai beaucoup aimé le début du film mais le suspense et l'intrigue du film vont decrescendo. Au final on a dû mal à rentrer dans le film et se mettre dans la peau du personnage principal. C'est par contre toujours un plaisir de retrouver Michael C. Hall, excellent acteur!

Un peu déçu. Le film commence très bien, avec un suspense étudié et une intéressante tension psychologique... avant de sombrer dans une débauche d'hémoglobine souvent grand-guignolesque.