39265 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 191 critiques spectateurs
5
233 critiques
4
392 critiques
3
281 critiques
2
167 critiques
1
70 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 novembre 2016
Meilleur film de l'année 2016 pour moi. La 3D est époustouflante la bande son parfaite et les acteurs fantastiques. Ce film est à voir absolument dans un cinéma avec 3D et un très bon son!
Pas grand intérêt. L'histoire est fade et ne décolle qu'à coups de FX mais pas de tension, pas d'émotion. Finalement le récit est exactement celui d'un épisode des XMen , les magiciens sont des "mutants" cachés et il fat éviter la guerre avec les hommes. Il y a des gentils et des méchant magiciens... Bref Xmen
Si l'on pouvait être heureux de replonger dans l'univers d'Harry Potter, c'est avec horreur que l'on constate le résultat sur Les Animaux Fantastiques. En dehors des décors, il n'y a pas grand-chose à sauver dans ce film. Le scénario est bancal, mais pas seulement, car il est vide, il n'avance pas car on se traîne sur des dialogues inutiles, et les passages les plus intéressants sont rapidement expédiés à la fin du film et ne dureront pas longtemps. Et à cela s'ajoute un nombre d'incohérence assez étonnant pour un spin-off d'un univers comme Harry Potter. Le scénario est à l'image de son réalisateur. David Yates déjà derrière 4 Harry Potter (dont 3 des plus mauvais de la saga) ne change pas sa façon de faire, et l'on se retrouve avec une réalisation à l'image du scénario. Sans imagination et d'une lenteur inégalable. Et l'on se demande si David Yates a dirigé ses acteurs, car ce n'est pas possible que cela soit passé et qu'il y ait une si mauvaise interprétation de la quasi totalité du casting. Et cela s'ajouteront des cumuls de ralentis inutiles et des effets numériques dépassés. Finalement, on ne trouve de positif que les décors.
C'est long. Pas très prenant. Inégalement joué. Avec quelques chouettes moments malgré tout.. Mais l'ensemble n'est pas trop magique. ni féérique... Déçue !
Le spin-off de la saga Harry Potter souffle le chaud et le froid pour son premier film. Autant le New-York de l’époque est superbement reproduit, que certains personnages/créatures sont vraiment attachants et que la photographie est vraiment top, les défauts sont parmi les plus critiques. Comme un rythme lancinant (2h 13, c’est trop pour ce qu’ils ont à raconter), une histoire perdant beaucoup de temps sur des intrigues inintéressantes (heureusement, ça se réveille sur la fin) et un héros peu charismatique.
Du grand J.K Rowling & Yates! Ce film est tout simplement un chef d'œuvre ! Le scénario est simple tout en étant compliqué, l'humour très présente, oui oui, vous vous fendrez la poire! Les acteurs au top, mention spéciale à Jacob Kowalski exceptionnellement attachant. Sans oublier les effets spéciaux époustouflants (la 3D trouve tout son sens à travers ce film). Et pour finir la bande son qui est extraordinaire... Vous l'aurez compris la symbiose de tout ces éléments forme une histoire accrocheuse et intemporelle, quand on y est on y reste et c'est bien pour ces films que les cinémas existent.
Horrible, sans intérêt, beaucoup effets spéciaux sans raison, l'histoire est très mauvaise on a envie dormir durant tous le film. A part la petite sœur croquante, tout est à jeter. On se dit cela va être sublime et c'est un navet à gros budget.. Quelle dommage... Quand je vois tous les avis positifs on voit tous les moutons qui suivent bêtement... Si vous voulez dormir ou méditer sur élection de Trump alors ce film est parfait si vous aimez le cinéma partez en courant
Mixte entre prequel et spin-off puisque sans être lié directement au jeune héros à lunettes rappelons que le personnage de Norbert Dragonneau apparait sur la Carte du Maraudeur dans le film "Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban" (2004). Eddie Redmayne qui déçoit, il surjoue un Dragonneau timide avec des tics insupportables. Si on est curieux de connaitre cet univers "nouveau" on s'aperçoit qu'il n'y a rien d'innovant et surtout, le pire, certains effets spéciaux sont râtés. On reste sur notre faim avec des animaux fantastiques qui restent finalement peu importants dans l'intrigue principale.
L'univers Harry Potter revient avec un film sympathique à défaut de pouvoir pleinement soutenir la comparaison avec ses aînés. La galerie de personnages est très réussie, Eddie Redmayne en tête.
Un très bon film qui nous replonge dans l'univers de Harry Potter et Jk Rowling. Les effets spéciaux sont très réussis et le casting est excellent. L'histoire est plaisante et nous fait un bon moment. Un divertissement familial de qualité.
Le pire des films que j'ai jamais vus. Moi qui est fan de Harry Potter, j'ai pensé retrouver cette ambiance dans le film "Les animaux fantastiques". Mais non, les acteurs sont mauvais, aucune charisme, ils ne savent pas jouer tout simplement. Une grosse déception. J'attendais avec impatience la fin du film.
Des images superbes et des effets spéciaux saisissants malheureusement gâchés par un scénario des plus abyssalement creux et des personnages tellement lisses... même s'ils sont bien interprétés! Bref, c'est bien fait mais émotionnellement, on peu très bien s'en passer.
Un joli bijoux qui nous fait rever et peur en meme temps. C'est beau, c'est grand, c'est géant, et ça fait voyager. On adore tout les personnages tous aussi attachant les uns que les autres et on rit et on a peur avec eux. C'est tres bien réalisé.
Assez répétitif, autour des éléments fortement connus, mais surtout au sein même de cet unique épisode. Cette nouvelle franchise s'annonce plutôt ennuyeuse, bien qu'elle cherche à se renouveler entièrement, on est assommé d'animaux qui risquent fortement de débarquer sur les étagères, dans une nouvelle série de livres ou autres produits dérivés avant de nous proposer l'extension d'un parc d'attraction. Les acteurs bien que sympathiques prennent moins de place qu'il ne le faudrait. Les effets autour de la valise porte à sourire, les autres sont d'une créativité relative.