menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,9
39411 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
233 critiques
4
392 critiques
3
284 critiques
2
167 critiques
1
70 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
![[C-Veddona]](https://fr.web.img6.acsta.net/c_80_80/img/50/53/5053ed69f48433483299a12de02c3746.png)
Le film souffre d'un énorme, énorme manque de rythme, c'est assez pénible à suivre. J'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour finir le film...
Le film comporte beaucoup de scène avec trop de magie, ça devient à la limite du ridicule parfois, ce qui est rendu à l'écran par un déluge d'effet spéciaux, pas toujours nécessaire. Les acteurs principaux sont plutôt convaincant par contre,(sauf Colin Farrell, on se demande vraiment ce qu'il fait la) même si je ne me suis pas vraiment attaché à eux.
Le film comporte beaucoup de scène avec trop de magie, ça devient à la limite du ridicule parfois, ce qui est rendu à l'écran par un déluge d'effet spéciaux, pas toujours nécessaire. Les acteurs principaux sont plutôt convaincant par contre,(sauf Colin Farrell, on se demande vraiment ce qu'il fait la) même si je ne me suis pas vraiment attaché à eux.
Pauline G.
Présenté comme un incontournable pour tous les fans de Harry Potter, Les animaux fantastiques n'a pourtant finalement pas grand chose à voir avec son aîné si ce n'est le cadre très général de l'action, à savoir le merveilleux monde des sorciers inconnu du monde normal. À part ça, on n'y retrouve aucun lien direct avec aucun personnage de la franchise précédente si ce n'est une simple allusion à Dumbledore ici et une autre à Poudlard là. Hormis du côté de sa publicité, c'est donc presque comme un film détaché que Les animaux fantastiques se présente. Se basant sur les aventures d'une bande de personnages aussi déjantés qu'attachants bien que quelque peu surfaits, le fantastique offre quelques belles virées et on rit parfois de bon cœur. En revanche, le ton général est très enfantin et les personnages manquent de charisme. Quant au scénario, il est lui aussi assez pauvre voire carrément pas clair du tout, au risque d'être même un peu fade. C'est donc au plaisir des yeux et à la parenthèse dans le monde des merveilles que cette nouvelle réalisation de David Yates se destine.
Un excellent spin-off drôle et follement inventif de la saga "Harry Potter" avec des effets spéciaux impressionnants, des animaux attachants, des acteurs impressionnants dans leur rôles comme Colin Farrell et Eddie Redmayne, un scénario qui tient la route, un très bon rythme et une bande originale remarquable de James Newton Howard.
Un film merveilleux qui nous fait nous fait replonger dans l'univers d'Harry Potter nous faisant découvrir une autre époque du monde de la sorcellerie avec son histoire, ses costumes, ses graphismes, Ses annimaux imaginaire et surtout sa magie que la romancière JK Rowling a créé de toute pièce pour le plus grand bonheur de tous les fan du jeune sorcier à lunette
Fantastic Beast a trois atouts majeurs par rapport à la saga original. 1 : l'univers de JK Rowling s'intègre de façon plus cohérente dans les années 20 que post années 2000 avec portable, email, et intelligence artificielle où les solutions magiques semblent parfois bien désuets et dépassées par rapport à ce que nous propose celles de la Silicon Valley. C'est d'ailleurs l'occasion de se rendre compte à quel point la technologie évolue vite 2 : c'est moins niais, on évite les états d'âme du premier baiser d'un gamin de... 15ans ! 3: Daniel Radcliff VS Eddie Redmayne. Le modèle de masculinité qui nous est proposé est assez loin de ce qu'à l'habitude de proposer Hollywood. Nous avons ici un homme de 30 ans plus à l'aise avec les animaux qu'avec les hommes (et notamment les femmes) mais avec des compétences, sûr de lui qui ne tombe pas dans l'excentrique, le reclus ou le savant fou. Ajoutons au film cette capacité à nous faire voyager via une identité visuelle très élégante, un bestiaire attrayant et des touches d'humour. Cela suffit pour une proposition honnête à défaut de grand film.
C'est mignon, bien fait, à l'univers et aux personnages attachants et plaisants. Un joli divertissement.
J'ai grandi avec Harry Potter et cet univers m'a bercée toute mon enfance et adolescence. Je n'avais jamais réussi à retrouver autant de magie et de poésie dans un film jusqu'aux "Animaux Fantastiques". Le fait de découvrir l'univers magique sur le continent américain et pendant la première moitié du XXème siècle est très intéressant et nous place dans une perspective tout à fait différente. Si les personnages féminins ne sont pas aussi attachants que les masculins, la découverte des différents animaux fantastiques est un pur régal.
spoiler:
En revanche je n'ai pas franchement accroché avec la partie "méchant" de l'histoire, qui d'après moi comporte beaucoup de lacunes et manque d'intensité et d'explication.
J'attends donc le prochain avec impatience, en espérant qu'il soit plus complet.
J'attends donc le prochain avec impatience, en espérant qu'il soit plus complet.
Le rythme est très lent, je me suis ennuyé. L'humour est dans l'ensemble très enfantin. On retrouve l'univers de Harry Potter notamment au travers de certaines références mais cela ne parvient pas à faire oublier l'ennui, David Yates peine à insuffler de l’âme au parcours de Norbert Dragonneau, un film sans saveur qui se perd dans son histoire dans tout son déroulement
Un film différent de la saga harry Potter... Mais un univers différent auxquels on se plaît et se prête très facilement. On en apprend un peu plus sur l'histoire du monde des sorciers et j ai personnellement hâte de voir la suite. Un dragonneau particulier mais parfait !
La bande annonce laissait présager d’un film incompréhensible, et la première moitié de la séance n’a pas vraiment arrangé cette impression. En effet, l’enchainement de séquences, prétexte à introduire un éventail de créatures extraordinaires (en même temps, c’est dans le titre), soulignait une absence de but véritable. Mais fort heureusement, Les animaux fantastiques, en plus de s’intégrer fidèlement à l’univers magique créé par J. K. Rowling, se révèle bien plus subtil, notamment grâce à un twist final des plus inattendus et qui laisse songeur quant à une suite épique à souhait.
Un divertissement pas mauvais, mais pas transcendant non plus, tout juste moyen en fait. Le principal défaut du film, c'est qu'il ne prend pas son temps. Les acteurs jouent bien et les personnages sont attachants, mais trop peu développés. Le scénario est basique, les situations s'enchaînent très vite, les enjeux ne sont pas assez exposés. L'univers n'est pas assez approfondi, il manque cette foule de détails qui faisaient toute la richesse, la chaleur et la profondeur des Harry Potter ; c'est dommage, car le film devient vraiment bon quand il prend le temps d'installer une ambiance, comme la scène dans le bar malfamé très années 20. Le film n'est pas franchement mauvais, il porte un potentiel mal exploité, ce qui donne envie de voir les suites annoncées.
Je ne croyais pas passer un aussi bon moment devant ce film que j’ai regardé sans enthousiasme simplement parce que j’avais fait le tour des films que je voulais voir et qu’il ne restait plus que celui-ci sur canal à la demande dans les films bien notés. Non, vous n’allez pas voir un spin off Harry Potter, vous allez voir totalement autre chose et heureusement. Pas de comparaison à faire du tout entre les deux (si ce n’est en terme de réalisateur et de quelques sons de cloches).
Nouvelle saga après celle d'Harry Potter. Les Animaux Fantastiques est le 1er film. Et on prend du plaisir à suivre cette histoire en grande partie grâce à la prestation étonnante d'Eddie Redmayne, le héros. Il interprète Norbert Dragonneau, spécialiste d'animaux fantastiques, qui arrive à New York avec sa valise rempli d'animaux et va se retrouver au milieu d'une lutte qui donne déjà envie de voir les autres films. Il est dommage de voir un scénario assez pauvre et surtout plusieurs personnages sans trop de relief.
Bref : une bonne surprise pour une saga peut être des plus fantastiques ;)
Bref : une bonne surprise pour une saga peut être des plus fantastiques ;)
Film finalement moyen. Parmi les points positifs:refaire vivre l'Univers d'Harry Potter pour une nouvelle saga, les années 20 à New York très bien reconstituées, des "animaux fantastiques" dans tous les sens et très télégéniques, un personnage secondaire, Jacob le non-mage qui est une vraie plus-value. Malheureusement le scénario est un peu léger et sert juste de décor pour aligner les apparitions de ces animaux, à grand renfort d'effets spéciaux.
L'autre partie (celle de Grindelwald) ne m'a pas convaincu, c'était un peu comme s'il fallait automatiquement intégrer un "méchant" dans l'histoire, mais on est loin de Voldemort et de ce sentiment d'un affrontement entre le bien et le mal ressenti dans les Harry Potter. Les fans du sorcier à lunette devrait néanmoins être satisfaits.
L'autre partie (celle de Grindelwald) ne m'a pas convaincu, c'était un peu comme s'il fallait automatiquement intégrer un "méchant" dans l'histoire, mais on est loin de Voldemort et de ce sentiment d'un affrontement entre le bien et le mal ressenti dans les Harry Potter. Les fans du sorcier à lunette devrait néanmoins être satisfaits.
J'ai commencé à décrocher des Harry potter quand Yates a commencé à les réaliser.
Et son Tarzan était aussi très loin de m'avoir enchanté.
Reste que des bonnes critiques autour de moi m'ont incité à voir ce film.
l'univers de HP est bien présent c'est vraiment un plaisir de le retrouver même si la cela se déroule aux états unis avec beaucoup de "non mages".
Les effets spéciaux sont splendides c'est vraiment magnifique.
Reste le contenu et là cela pèche un peu.
En effet le scénario et ses rebondissements sont prévisibles et pas franchement bien amenés le jeu de certains acteurs est limite et on voit vraiment que le film a voulu satisfaire le plus grand nombre en perdant en épaisseurs.
Du coup ça se laisse regarder mais on a clairement un sentiment d'inachevé et de peu mieux faire
Et son Tarzan était aussi très loin de m'avoir enchanté.
Reste que des bonnes critiques autour de moi m'ont incité à voir ce film.
l'univers de HP est bien présent c'est vraiment un plaisir de le retrouver même si la cela se déroule aux états unis avec beaucoup de "non mages".
Les effets spéciaux sont splendides c'est vraiment magnifique.
Reste le contenu et là cela pèche un peu.
En effet le scénario et ses rebondissements sont prévisibles et pas franchement bien amenés le jeu de certains acteurs est limite et on voit vraiment que le film a voulu satisfaire le plus grand nombre en perdant en épaisseurs.
Du coup ça se laisse regarder mais on a clairement un sentiment d'inachevé et de peu mieux faire
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse