menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,9
39407 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
233 critiques
4
392 critiques
3
284 critiques
2
167 critiques
1
70 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai mis 3,5/5 aux Animaux fantastiques. C’est mon cinquième film de David Yates après les quatre derniers Harry Potter, et je retrouve exactement le même mélange de qualités et de limites que j’avais ressenti.
On retrouve tout de suite sa manière de filmer : des scènes bien cadrées, une lumière un peu sombre, un rythme qui ne force jamais trop. New York des années 20 est vraiment joli, les créatures sont réussies (le Niffleur reste mon préféré, impossible de résister), et Eddie Redmayne apporte une vraie douceur à Newt. Il y a des moments de pure magie, surtout quand on découvre la valise, qui m’ont fait sourire comme un gosse. C’est dans ces passages-là que le film fonctionne le mieux, et ça justifie clairement le 3,5.
Par contre, dès qu’on s’éloigne des bestioles et qu’on rentre dans l’intrigue plus large (Grindelwald, les No-Maj, les Accords de Salem…), ça devient un peu plus laborieux. L’histoire avance, mais sans vraiment m’accrocher autant que les meilleurs Harry Potter. J’ai eu le même sentiment qu’avec L’Ordre du Phénix ou la première partie des Reliques : c’est propre, c’est maîtrisé, mais ça manque parfois d’urgence ou d’émotion pure. Les personnages secondaires sont sympas (Jacob est une réussite totale), pourtant on sent qu’on pose surtout les bases pour la suite plutôt qu’on raconte une histoire complètement satisfaisante en elle-même.
Au final, j’ai passé un bon moment. Yates reste fidèle à son style, ni plus ni moins, et pour un film qui devait relancer tout un univers, c’est plutôt réussi. Pas un chef-d’œuvre, pas non plus un simple produit dérivé. Juste un joli 3,5 qui m’a donné envie de voir la suite, même si j’espère qu’elle prendra un peu plus de risques.
On retrouve tout de suite sa manière de filmer : des scènes bien cadrées, une lumière un peu sombre, un rythme qui ne force jamais trop. New York des années 20 est vraiment joli, les créatures sont réussies (le Niffleur reste mon préféré, impossible de résister), et Eddie Redmayne apporte une vraie douceur à Newt. Il y a des moments de pure magie, surtout quand on découvre la valise, qui m’ont fait sourire comme un gosse. C’est dans ces passages-là que le film fonctionne le mieux, et ça justifie clairement le 3,5.
Par contre, dès qu’on s’éloigne des bestioles et qu’on rentre dans l’intrigue plus large (Grindelwald, les No-Maj, les Accords de Salem…), ça devient un peu plus laborieux. L’histoire avance, mais sans vraiment m’accrocher autant que les meilleurs Harry Potter. J’ai eu le même sentiment qu’avec L’Ordre du Phénix ou la première partie des Reliques : c’est propre, c’est maîtrisé, mais ça manque parfois d’urgence ou d’émotion pure. Les personnages secondaires sont sympas (Jacob est une réussite totale), pourtant on sent qu’on pose surtout les bases pour la suite plutôt qu’on raconte une histoire complètement satisfaisante en elle-même.
Au final, j’ai passé un bon moment. Yates reste fidèle à son style, ni plus ni moins, et pour un film qui devait relancer tout un univers, c’est plutôt réussi. Pas un chef-d’œuvre, pas non plus un simple produit dérivé. Juste un joli 3,5 qui m’a donné envie de voir la suite, même si j’espère qu’elle prendra un peu plus de risques.
Fiche Critique — Antoine Signature
Les Animaux Fantastiques (2016)
L'Œil Technique :
Une vraie claque visuelle. Les décors du New York des années 20 sont superbes, le travail sur la lumière est extrêmement soigné, et le design du bestiaire notamment la séquence de la valise est un sans-faute sur Un divertissement visuellement superbe, porté par une direction artistique tirée à quatre épingles et un bestiaire très créatif. Le jeu d'acteur reste correct et fait le job sans être éclatant, tandis que la bande son manque de relief et l'intrigue subit quelques baisses de régime. Un bon film, propre et efficace.
Le Récit & Les Personnages : L'extension de l'univers en Amérique apporte une excellente fraîcheur et les acteurs portent très bien l'ensemble. L'intrigue reste solide malgré quelques baisses de régime et des personnages secondaires qui manquent un peu de profondeur.
L'Ambiance Sonore :
Le point le plus en retrait. La bande originale manque de thèmes forts qui restent en tête, même si le travail sur les bruitages fait proprement le job.
Le Verdict : ★3,5 / 5
Un divertissement visuellement superbe, porté par une direction artistique tirée à quatre épingles et un bestiaire très créatif. Le jeu d'acteur reste correct et fait le job sans être éclatant, tandis que la bande son manque de relief et l'intrigue subit quelques baisses de régime. Un bon film, propre et efficace.
Les Animaux Fantastiques (2016)
L'Œil Technique :
Une vraie claque visuelle. Les décors du New York des années 20 sont superbes, le travail sur la lumière est extrêmement soigné, et le design du bestiaire notamment la séquence de la valise est un sans-faute sur Un divertissement visuellement superbe, porté par une direction artistique tirée à quatre épingles et un bestiaire très créatif. Le jeu d'acteur reste correct et fait le job sans être éclatant, tandis que la bande son manque de relief et l'intrigue subit quelques baisses de régime. Un bon film, propre et efficace.
Le Récit & Les Personnages : L'extension de l'univers en Amérique apporte une excellente fraîcheur et les acteurs portent très bien l'ensemble. L'intrigue reste solide malgré quelques baisses de régime et des personnages secondaires qui manquent un peu de profondeur.
L'Ambiance Sonore :
Le point le plus en retrait. La bande originale manque de thèmes forts qui restent en tête, même si le travail sur les bruitages fait proprement le job.
Le Verdict : ★3,5 / 5
Un divertissement visuellement superbe, porté par une direction artistique tirée à quatre épingles et un bestiaire très créatif. Le jeu d'acteur reste correct et fait le job sans être éclatant, tandis que la bande son manque de relief et l'intrigue subit quelques baisses de régime. Un bon film, propre et efficace.
film plutôt plaisant mais assez oubliable. néanmoins, cette nouvelle approche de l'univers est assez rafraîchissante et les personnages sont plutôt attachants et bien écrits.
le film peut paraître assez redondant vers le milieu, mais le final est assez épique et bien servit par de très bons effets spéciaux.
le film peut paraître assez redondant vers le milieu, mais le final est assez épique et bien servit par de très bons effets spéciaux.
Art by Maëva
J’ai beaucoup aimé l’ouverture et la richesse que ce film apporte à l’univers magique. Visuellement, c’est très impressionnant et on s’attache rapidement aux personnages.
J’ai trouvé intéressant que l’histoire se déroule au sein de la communauté magique américaine, ça apporte une nouvelle perspective à cet univers. Le personnage de Norbert Dragonneau est attachant, maladroit, gentil et passionné par les créatures qu’il protège.
J’ai aussi beaucoup apprécié Jacob Kowalski, qui apporte beaucoup d’humanité et de légèreté au film.
J’ai trouvé intéressant que l’histoire se déroule au sein de la communauté magique américaine, ça apporte une nouvelle perspective à cet univers. Le personnage de Norbert Dragonneau est attachant, maladroit, gentil et passionné par les créatures qu’il protège.
J’ai aussi beaucoup apprécié Jacob Kowalski, qui apporte beaucoup d’humanité et de légèreté au film.
Arkab Prior
Effet spéciaux fantastiques et acteurs qui ne ménagent pas leur talent, mais qui malheureusement ne suffisent pas à combler la vacuité du propos. Peut-être que le film plait néanmoins aux enfants.
J'aime le pouvoir de Credence, Jacob et les différentes créatures fantastiques. J’aurais aimé que l’on voit plus le fonctionnement du monde magique aux Etats-Unis,s’aurait été interessant. 15,5/20.
Ce premier volet des Animaux Fantastiques est excellent à la fois par son casting, ses effets spéciaux. L’histoire est des plus intéressante également
Extrêmement décevant.
J'ai adoré les films Harry Potter. J'attendais donc avec impatience ce préquel.
Ce film était d'un ennui mortel, sans queue ni tête et décousu. On dirait une tentative pitoyable et désespérée d'exploiter la franchise Harry Potter pour quelques dollars de plus. C'est encore un exemple où les notes élevés montre que les goûts et les couleurs sa ce discute pas, tous à ce chacun de ce faire son propre avis, mais par contre, c'est un excellent remède contre l'insomnie. Je n'ai pas arrêté de m'endormir pendant tout ce navet. L'histoire est incohérente et le jeu d'acteur est au mieux insipide. Les effets spéciaux sont à peu près le seul point positif de ce fiasco.
En résumé, une perte de temps totale !
J'ai adoré les films Harry Potter. J'attendais donc avec impatience ce préquel.
Ce film était d'un ennui mortel, sans queue ni tête et décousu. On dirait une tentative pitoyable et désespérée d'exploiter la franchise Harry Potter pour quelques dollars de plus. C'est encore un exemple où les notes élevés montre que les goûts et les couleurs sa ce discute pas, tous à ce chacun de ce faire son propre avis, mais par contre, c'est un excellent remède contre l'insomnie. Je n'ai pas arrêté de m'endormir pendant tout ce navet. L'histoire est incohérente et le jeu d'acteur est au mieux insipide. Les effets spéciaux sont à peu près le seul point positif de ce fiasco.
En résumé, une perte de temps totale !
Je ne me torturerai pas les neurones à essayer de décortiquer un scénario et trouver à redire à ceci et à cela à l'instar de ces interminables critiques romans fleuves. C'est beau, c'est merveilleux, c'est fantastique, les images sont féeriques et il n'y a pas de mitraillages, d'explosions, de tueries et de courses poursuites en bagnoles pour une fois.
On regarde, on s'émerveille et on passe une belle nuit à rêver.
On regarde, on s'émerveille et on passe une belle nuit à rêver.
Un retour agréable dans l’univers magique, porté par une ambiance soignée et un monde richement développé. Les Animaux fantastiques séduit par sa créativité, ses créatures attachantes et une approche plus adulte que la saga originale. Si le rythme est parfois inégal et l’intrigue un peu dispersée, le film reste un divertissement efficace, visuellement réussi et prometteur pour la suite. Une introduction imparfaite mais pleine de charme.
Un très bon film fantastique dérivé de l’univers d’Harry Potter situant dans le New York des années folles .
Étant une inconditionnelle Potterhead, je suis allée voir voir Les Animaux Fantastiques au cinéma dès sa sortie et je dois vous avouer que je ne m’attendais pas à aimer autant. #Coupdecoeur Cet opus se déroule donc soixante-dix ans avant les aventures de Harry Potter.
Nous suivons le périple de Norbert Dragonneau, digne protecteur des animaux fantastiques. D’ailleurs, c’est lui qui plus tard écrira Vie et Habitat des Animaux fantastiques. Norbert est maladroit et il fait beaucoup de grabuges pour protéger ses animaux mais il m’a semblé si gentil, si bienveillant, si attendrissant,.. #amoureuse Il est définitivement mon coup de cœur de ce film. spoiler: Norbert se lie d’amitié très rapidement avec le sympathique Jacob Kowalski qui accepte assez facilement ce qui lui arrive. C’est plus compliqué avec Tina Goldstein qui était une Auror au sein du Congrès Magique des États-Unis d’Amérique avant de se faire renvoyer. Je dois admettre que j’ai eu du mal avec son comportement même si elle fini par se rattraper. Quant à sa sœur, l’exubérante Queenie, elle a le pouvoir de lire dans les pensées.
Eddie Redmayne est ma révélation de ce film. Je l’ai vraiment trouvé crédible et épatant dans le rôle de Norbert. Mais j’ai trouvé tous les acteurs talentueux. Nous avons donc Katherine Waterston, Dan Fogler, Ezra Miller et Alison Sudol. Mention spéciale pour l’incroyable Colin Farrell et l’apparition de l’extraordinaire Johnny Depp.
Rien que de me replonger dans cet univers, ça m’a fait quelque chose mais en plus de ça l’intrigue est vraiment bien ficelé. C’est drôle, prenant et intriguant. Ce premier opus nous présente les différents personnages surtout et ils sont tous très bien construit. J’ai vraiment eu un coup de cœur pour Norbert. Les animaux fantastiques sont également très bien réalisé. J’ai adoré le Niffler, l’Oiseau-Tonnerre Frank, le Demiguise Dougal, le Botruc Pickett et l’Occamy. Ce spin-off est une réussite
/
Nous suivons le périple de Norbert Dragonneau, digne protecteur des animaux fantastiques. D’ailleurs, c’est lui qui plus tard écrira Vie et Habitat des Animaux fantastiques. Norbert est maladroit et il fait beaucoup de grabuges pour protéger ses animaux mais il m’a semblé si gentil, si bienveillant, si attendrissant,.. #amoureuse Il est définitivement mon coup de cœur de ce film. spoiler: Norbert se lie d’amitié très rapidement avec le sympathique Jacob Kowalski qui accepte assez facilement ce qui lui arrive. C’est plus compliqué avec Tina Goldstein qui était une Auror au sein du Congrès Magique des États-Unis d’Amérique avant de se faire renvoyer. Je dois admettre que j’ai eu du mal avec son comportement même si elle fini par se rattraper. Quant à sa sœur, l’exubérante Queenie, elle a le pouvoir de lire dans les pensées.
Eddie Redmayne est ma révélation de ce film. Je l’ai vraiment trouvé crédible et épatant dans le rôle de Norbert. Mais j’ai trouvé tous les acteurs talentueux. Nous avons donc Katherine Waterston, Dan Fogler, Ezra Miller et Alison Sudol. Mention spéciale pour l’incroyable Colin Farrell et l’apparition de l’extraordinaire Johnny Depp.
Rien que de me replonger dans cet univers, ça m’a fait quelque chose mais en plus de ça l’intrigue est vraiment bien ficelé. C’est drôle, prenant et intriguant. Ce premier opus nous présente les différents personnages surtout et ils sont tous très bien construit. J’ai vraiment eu un coup de cœur pour Norbert. Les animaux fantastiques sont également très bien réalisé. J’ai adoré le Niffler, l’Oiseau-Tonnerre Frank, le Demiguise Dougal, le Botruc Pickett et l’Occamy. Ce spin-off est une réussite
/
Génial ! Plein de magie, drôle et très agréable à regarder. Une petite piqûre de rappel de l’univers Harry Potter sans faire un remake de la saga originelle. Je recommande !
So Soso
Les Animaux Fantastiques, L'histoire mêle aventure et action, plongeant le spectateur dans un univers fantastique remplie de créatures et de péripéties captivantes.
Norbert et sa team sont bien développés, chacun ayant sa personnalité et son rôle précis dans l'intrigue.
Gellert Grindelwald, et la magie noire aka Constance, sont bien traités, apportant profondeur et tension à l'histoire.
La musique contribue à créer de la tension, renforçant l'atmosphère magique et les scènes d'action.
Les créatures et la magie sont bien représentées, ajoutant merveilleux et de l'émerveillement à l'univers du film.
On ne comprend pas vraiment pourquoi Constance est liée à la magie noire, ce qui manque de logique et affaiblit un peu l'intrigue.
Alors : Les Animaux fantastiques c'est un bon film avec un bon univers, riche en magie et en créatures fantastiques.
Norbert et sa team sont bien développés, chacun ayant sa personnalité et son rôle précis dans l'intrigue.
Gellert Grindelwald, et la magie noire aka Constance, sont bien traités, apportant profondeur et tension à l'histoire.
La musique contribue à créer de la tension, renforçant l'atmosphère magique et les scènes d'action.
Les créatures et la magie sont bien représentées, ajoutant merveilleux et de l'émerveillement à l'univers du film.
On ne comprend pas vraiment pourquoi Constance est liée à la magie noire, ce qui manque de logique et affaiblit un peu l'intrigue.
Alors : Les Animaux fantastiques c'est un bon film avec un bon univers, riche en magie et en créatures fantastiques.
Alolfer
L'univers de Harry Potter s'agrandit avec "Les animaux fantastiques". Un 1er film raté dans son ensemble : scénario raté et vite expédié ; une réalisation en manque d'idées et une histoire pas du tout emballante. On se contentera des personnages corrects et une intrigue "écosystème" mal exploité
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse