Derniers Avis : Les Animaux fantastiques - Page 4

Je suis sorti de là avec cette sensation très particulière qu’on n’a pas souvent au cinéma : celle d’avoir passé un moment sincèrement agréable, parfois même émerveillé, tout en voyant très clairement les coutures. Comme si le film tenait à la fois du carnet de croquis et de la vitrine de luxe. Il y a un charme réel, une générosité d’univers, des idées de mise en scène qui savent encore provoquer le petit frisson de la magie… et, en face, une mécanique narrative qui patine, un ton qui hésite, et une ambition qui déborde du cadre au lieu de l’agrandir. C’est un divertissement soigné, souvent attachant, mais qui donne l’impression de s’excuser de ne pas être un film plus simple, ou au contraire de ne pas assumer d’être une vraie fresque.

Ce qui fonctionne d’emblée, c’est l’élan du départ : le film a cette politesse rare de ne pas vous jeter immédiatement une encyclopédie à la figure. Il vous fait entrer dans un ailleurs familier sans être paresseux, et c’est là que David Yates est le plus à l’aise : une atmosphère, une élégance, un sens du “monde à côté du nôtre” qui se glisse dans les décors et les détails. La reconstitution du New York des années trente a de la tenue, et l’idée de déplacer la magie hors de son écrin britannique apporte une vraie fraîcheur. On sent un soin dans la direction artistique, dans les matières, dans les lumières, dans les silhouettes : un film qui a une peau. Et quand il se contente d’être une balade, il a quelque chose de presque enfantin dans le meilleur sens du terme : le plaisir de regarder, d’attendre la prochaine trouvaille, de se laisser surprendre par une créature ou un lieu qui semble avoir été dessiné d’abord pour l’émerveillement et seulement ensuite pour l’intrigue.

Le cœur du film, c’est son personnage principal, et la réussite tient beaucoup à la manière dont il est écrit et incarné : un héros discret, un peu gauche, pas dans la performance mais dans l’attention. C’est une qualité précieuse, surtout dans une époque saturée de protagonistes qui “font des choses” très fort. Ici, on a quelqu’un qui observe, qui protège, qui préfère le soin à la domination. Cette douceur donne au film une couleur singulière, et elle contamine agréablement le groupe qui se forme autour de lui. Il y a une alchimie de comédie d’aventure — l’équipe improvisée, les malentendus, les trajectoires qui se croisent — qui fonctionne par à-coups mais qui, quand elle prend, est vraiment savoureuse. Mention spéciale à l’humour qui naît des tempéraments plutôt que des punchlines : ça rend l’ensemble plus humain, moins “produit”.

Et puis, progressivement, on sent le film tirer dans plusieurs directions à la fois. Il veut être une chasse au merveilleux, une enquête, un thriller, une fable sur la peur et l’intolérance, un épisode fondateur d’une saga plus vaste… et tout cela ne s’emboîte pas toujours avec la fluidité qu’on aimerait. Il y a des scènes magnifiques qui semblent appartenir à un film, et des scènes d’exposition qui appartiennent à un autre. Le rythme est étrange : parfois ça file avec une grâce légère, parfois ça s’alourdit sans qu’on comprenne exactement pourquoi, comme si le scénario devait honorer des rendez-vous obligatoires plutôt que suivre son propre battement. On devine les rails de la franchise, et c’est dommage, parce que le meilleur du film est justement ce qui a l’air libre : un geste, un regard, une créature qui ne sert pas uniquement de prétexte mais raconte quelque chose sur celui qui la regarde. À l’inverse, certains enjeux “sombres” sont posés de façon appuyée mais pas toujours approfondie : on les ressent, on comprend ce que le film veut dire, mais on reste un peu à distance, faute d’un point de vue plus tranché ou d’une progression dramatique plus nette.

Visuellement, c’est souvent splendide et parfois un peu trop propre. Les effets spéciaux impressionnent, le bestiaire a de l’inventivité, et la mise en scène sait orchestrer le spectaculaire sans sombrer dans la bouillie illisible. En même temps, il y a cette patine numérique qui empêche certains moments d’avoir du poids, comme si l’image glissait au lieu de s’ancrer. La musique et le sound design font beaucoup pour l’ampleur, mais l’émotion, elle, vient surtout des instants intimes : une scène de conversation, un choix moral, une pudeur dans le jeu. Dès que le film bascule dans le “grand événement”, il redevient très efficace… mais un peu impersonnel, comme s’il reprenait un langage standard du blockbuster. Et c’est là qu’on se surprend à penser que l’univers méritait parfois moins de décibels et plus de silence.

Au final, je le recommande, mais avec des attentes bien calibrées. Si vous venez chercher la pure sensation de découverte, le plaisir de replonger dans un imaginaire riche, la douceur d’un héros atypique et quelques séquences qui relèvent vraiment du conte moderne, vous aurez de quoi sourire et vous laisser porter. Si vous espérez un récit impeccablement tenu, un ton parfaitement unifié, ou une intrigue qui avance avec la précision d’une horlogerie, vous risquez de voir surtout ce qui manque : une colonne vertébrale plus ferme, des thèmes plus incarnés, et cette étincelle de nécessité qui transforme une belle extension d’univers en grand film. C’est un joli sortilège, parfois lumineux, parfois un peu dilué : assez réussi pour donner envie de suivre… pas assez puissant pour en sortir totalement ensorcelé.

Mon Dieu que ce film est bon... il est nettement meilleur que ses suites c'est indéniable ! J'ai adoré l'histoire, j'ai adoré découvrir les personnages mais surtout j'ai adoré la multitude d'animaux fantastiques que l'ont voit tout au long du film... ce qui n'est plus le cas dans les deux autres volets et c'est bien dommage ! Là j'ai rêvé, j'ai souri devant un tel spectacle et ca fait du bien au cœur et à l'âme une telle féerie... bravo JK Rowling ! Dommage que la suite ne soit pas à la hauteur... vraiment !

J'ai trouvé que le film était génial , il mélange l'action , les confidences et les amours On est tout de suite plongé dans ce monde fantastique et imaginaire c'était super un bon moment passé en DVD . Vivement la suite où Johnny Depp aura , je l'espère un rôle plus long .

très bon premier film de ce volet, l histoire est vraiment prenante et le choix des acteurs est parfait, hâte de voir la suite

Un film qui avait tellement de potentiel mais a été charcuté ! David Yates a gâché tout le film il avait une possibilité de faire un poulet en développement plus son univers mais ce n'est pas le cas en plus le dernier quart d'heure est horrible !

Warner Bros signe un préquel aussi drôle que réjouissant à la saga «HARRY POTTER» avec ce premier volet des «Animaux Fantastiques». Si la réalisation est classique, l’histoire n’en reste pas moins palpitante, les personnages hauts en couleur, les décors fantastiques et la distribution d’acteurs au top. En sommes, tout les ingrédiens pour faire de ces «Animaux Fantastiques» sont réunis. Un spectacle pour petits et grands qu’on est loin d’oublier.

Après le dernier film Harry Potter, la Warner était probablement déçue de voir son filon se tarir. Enfin du moins à l’écran, car je n’ai aucun doute que la vente des produits dérivés autour du petit sorcier est des plus juteuse. Voilà donc qu’un spin-off entre en production, afin de garantir le bon fonctionnement de la planche à billets.
A la différence des films précédents, « Fantastic Beasts and Where to Find Them » n’est pas l’adaptation d’un roman. L’intrigue est originale, et J.K. Rowling est scénariste. Voilà l’occasion de s’affranchir de défauts d’écriture récurrents dans la franchise Harry Potter : sous-intrigues non résolues ou maladroites, incohérences, etc. Vraisemblablement dus à un travail d’adaptation expédié (n’ayant pas lu les livres, j’ignore si ces défauts étaient déjà présent dedans).
« Fantastic Beasts » se déroule donc dans l’univers du sorcier, des décennies plus tôt, à New York. Ce cadre est probablement la meilleure idée du film. L’ambiance américaine de la fin des années 20 permettant un renouveau visuel très appréciable. Avec notamment des costumes classes. Certes, tout est trèèèès numérisé, et j’ai eu du mal à m’impliquer dans le film. Mais au moins les effets sont réussis, notamment les créatures en question.
Tandis que la différence de culture entre Britanniques et Américains est un sujet récurrent dans le scénario. Quitte à traiter de manière pas très subtile les aspects les plus sombres du système US (peine de mort, ségrégation, prohibition, pauvreté des immigrants).
Par contre, sur l’histoire, j’avoue avoir été guère emballé. Deux intrigues se montent en parallèle. Un zoologue à la recherche de ses animaux magiques. Et une figure nauséabonde en quête d’une force destructrice. Leur ralliement est un peu poussif. Les nombreux personnages n’ont pas tous un développement satisfaisant. Et là encore, plusieurs incohérences s’accumulent, jusqu’à un final très gros. Preuve que même sans se baser sur des romans, cette franchise a du mal à être rigoureuse à ce niveau.
spoiler: Visiblement, l’un des enjeux pour les sorciers est de rester cachés. Sauf que la mort par magie d’un sénateur, devant un parterre de notables, y compris son père magnat de la presse, ne semble pas trop avoir d’impact sur le récit ! Et on ne me fera pas avaler qu’une simple pluie à la fin parvient à tout résoudre. Pourquoi pas le neurolaser géant des Men in Black tant qu’on y est ? Enfin, je ne vois pas trop ce qu’apporte la révélation finale sur le vrai visage du méchant, si ce n’est pour préparer des suites.

Restent des acteurs convaincants. Si j’ai un peu de mal à voire Eddie Redmayne en héros, j’apprécie Dan Fogler en compagnon bonhomme. Tandis que Colin Farrell, bien que sous-employé, fait le job en méchant de service. Par contre la Warner a du se mordre les doigts d’avoir embauché Ezra Miller et Johnny Depp, qui deviendront persona non grata quelques années plus tard…

C'est très plaisant de retourner dans le monde des sorciers qui nous a fait rêver, surtout que ce ne sont plus des enfants qui insupportables qui prennent des décisions horribles mais des sorciers attachants. Tout le monde joue bien, Eddie Redmayne est juste parfait pour le rôle, Dan Folger est très drôle, Colin Farrell joue hyper bien et a un charisme de fou, Erza Miller joue juste un jeune torture pas très intéressant. David Yates reprend tout ce qui avait marcher avec ses films Harry Potter, les combats de sorciers incroyables, le transplanage, les barrières invisibles, bref pas vraiment de nouveautés a part l'époque, mais les effets spéciaux sont plutôt bons. Quand Norbert a retrouver tous ses animaux, le film perd de son intérêt et c'est dommage car la fin n'est pas hyper intéressante, mais le film est bien rythmé. La BO de James Newton Howard est incroyable et c'est bien éclairé avec une belle photographie.

On ne se lassera jamais de tous ces univers magiques ! Le scénario et les effets spéciaux sont juste géniaux !

C'est d'une nullité sans précédents. Aucun dévelopemment des personnages, les animaux magiques n'étant qu'un prétexte pour une histoire vide et ennuyeuse... On ne se sent pas dans harry potter, c'est vraiment raté. Les incohérences me ruinent ce film. Stop. Pas de quatrième film après l'échec monumental de cette saga.

Après nous avoir émerveillés pendant de nombreuses années avec la saga centrée sur le personnage d'Harry Potter, l'univers des sorciers est de retour avec "Les Animaux fantastiques". Il est vrai que l'attente était quand même bien présente, on se demandait tous comment cette licence pouvait s'affranchir du style qu'elle avait arboré pendant près de 10 ans. Et honnêtement, même si le résultat est loin d'être à la hauteur des derniers films sortis, ce nouveau démarrage montre de plutôt belles choses. Revoir cet univers, mais présenté sous un angle complètement différent, cela donne un vrai intérêt à ce nouveau long-métrage. J'ai beaucoup apprécié parcourir ce monde, découvrir de nouveaux lieux, rencontrer de nouveaux personnages, etc... Il est vrai que ce projet a un grand côté contemplatif et on retrouve un émerveillement que l'on n'avait pas eu depuis très longtemps au sein de cette saga. Dotant plus que d'un point de vue visuel, c'est toujours aussi impressionnant. Les effets spéciaux font vraiment le travail et il y a une jolie recherche au niveau de l'esthétique des décors. J'ai particulièrement apprécié ceux de cette agence magique par exemple. Autrement dit, on passe un moment assez agréable devant ce film. Cependant, il faut dire qu'une fois cette phase de contemplation dépassée, la magie retombe assez vite sur certains points. C'est globalement le seul gros souci du film, son scénario n'est pas extrêmement convaincant. Déjà parce que les animaux fantastiques, qui sont censés être le point de départ de cette nouvelle saga, ne servent finalement pas à grand-chose. Ils apportent de l'émerveillement et une nouvelle dimension à cet univers certes, mais toute l'histoire centrale du long-métrage n'a aucun rapport avec cela. Et c'est là mon gros problème. On a l'impression que l'histoire principale du film n'a aucun rapport avec tout ce que l'on nous présente pendant une grande partie de celui-ci. C'est donc dommage, car il y avait vraiment beaucoup de choses très intéressantes à traiter et à développer. Mais on a vraiment l'impression d'avoir affaire à un long-métrage qui ne cherche qu'à présenter son univers en prévision des suites. À voir donc ce que celles-ci nous réservent. Mais, malgré cela, je maintiens que ce film reste de qualité. J'ai passé un bon moment et je le recommande volontiers aux fans de la saga. Pour conclure, un redémarrage a surveillé.

Pas mal sans plus. L'histoire est pas très intéressante, malgré quelques longueurs on prend plaisir à le regarder mais sans grande conviction.

Incroyable.C’est merveilleux de faire un film sur le theme de la magie.Qui montre le monde de la magie avant Harry potter.Incroyable.

Film divertissant pour toute la famille dans la suite des aventures de Harry Potter (même si techniquement ça se passe bien avant). Les créatures sont vraiment bien faites et on s'y attache vite. L'histoire parait simple (on part à la chasse aux animaux échappés) mais va vite se compliquer.
On apprécie vite le côté britannique aux Etats Unis.

L'histoire est bien mais elle n'est pas assez poussée. On n'a l'impression qu'il ne se passe pas grand chose et que le scénario pourrait s'écrire en quelques lignes. Les effets spéciaux sont bien intégrés aux images, on dirait que tout est vrai.