AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
39096 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
233 critiques
4
392 critiques
3
281 critiques
2
167 critiques
1
70 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très bon premier film de ce volet, l histoire est vraiment prenante et le choix des acteurs est parfait, hâte de voir la suite
Un film qui avait tellement de potentiel mais a été charcuté ! David Yates a gâché tout le film il avait une possibilité de faire un poulet en développement plus son univers mais ce n'est pas le cas en plus le dernier quart d'heure est horrible !
Warner Bros signe un préquel aussi drôle que réjouissant à la saga «HARRY POTTER» avec ce premier volet des «Animaux Fantastiques». Si la réalisation est classique, l’histoire n’en reste pas moins palpitante, les personnages hauts en couleur, les décors fantastiques et la distribution d’acteurs au top. En sommes, tout les ingrédiens pour faire de ces «Animaux Fantastiques» sont réunis. Un spectacle pour petits et grands qu’on est loin d’oublier.
Après le dernier film Harry Potter, la Warner était probablement déçue de voir son filon se tarir. Enfin du moins à l’écran, car je n’ai aucun doute que la vente des produits dérivés autour du petit sorcier est des plus juteuse. Voilà donc qu’un spin-off entre en production, afin de garantir le bon fonctionnement de la planche à billets.
A la différence des films précédents, « Fantastic Beasts and Where to Find Them » n’est pas l’adaptation d’un roman. L’intrigue est originale, et J.K. Rowling est scénariste. Voilà l’occasion de s’affranchir de défauts d’écriture récurrents dans la franchise Harry Potter : sous-intrigues non résolues ou maladroites, incohérences, etc. Vraisemblablement dus à un travail d’adaptation expédié (n’ayant pas lu les livres, j’ignore si ces défauts étaient déjà présent dedans).
« Fantastic Beasts » se déroule donc dans l’univers du sorcier, des décennies plus tôt, à New York. Ce cadre est probablement la meilleure idée du film. L’ambiance américaine de la fin des années 20 permettant un renouveau visuel très appréciable. Avec notamment des costumes classes. Certes, tout est trèèèès numérisé, et j’ai eu du mal à m’impliquer dans le film. Mais au moins les effets sont réussis, notamment les créatures en question.
Tandis que la différence de culture entre Britanniques et Américains est un sujet récurrent dans le scénario. Quitte à traiter de manière pas très subtile les aspects les plus sombres du système US (peine de mort, ségrégation, prohibition, pauvreté des immigrants).
Par contre, sur l’histoire, j’avoue avoir été guère emballé. Deux intrigues se montent en parallèle. Un zoologue à la recherche de ses animaux magiques. Et une figure nauséabonde en quête d’une force destructrice. Leur ralliement est un peu poussif. Les nombreux personnages n’ont pas tous un développement satisfaisant. Et là encore, plusieurs incohérences s’accumulent, jusqu’à un final très gros. Preuve que même sans se baser sur des romans, cette franchise a du mal à être rigoureuse à ce niveau.
spoiler: Visiblement, l’un des enjeux pour les sorciers est de rester cachés. Sauf que la mort par magie d’un sénateur, devant un parterre de notables, y compris son père magnat de la presse, ne semble pas trop avoir d’impact sur le récit ! Et on ne me fera pas avaler qu’une simple pluie à la fin parvient à tout résoudre. Pourquoi pas le neurolaser géant des Men in Black tant qu’on y est ? Enfin, je ne vois pas trop ce qu’apporte la révélation finale sur le vrai visage du méchant, si ce n’est pour préparer des suites.
Restent des acteurs convaincants. Si j’ai un peu de mal à voire Eddie Redmayne en héros, j’apprécie Dan Fogler en compagnon bonhomme. Tandis que Colin Farrell, bien que sous-employé, fait le job en méchant de service. Par contre la Warner a du se mordre les doigts d’avoir embauché Ezra Miller et Johnny Depp, qui deviendront persona non grata quelques années plus tard…
A la différence des films précédents, « Fantastic Beasts and Where to Find Them » n’est pas l’adaptation d’un roman. L’intrigue est originale, et J.K. Rowling est scénariste. Voilà l’occasion de s’affranchir de défauts d’écriture récurrents dans la franchise Harry Potter : sous-intrigues non résolues ou maladroites, incohérences, etc. Vraisemblablement dus à un travail d’adaptation expédié (n’ayant pas lu les livres, j’ignore si ces défauts étaient déjà présent dedans).
« Fantastic Beasts » se déroule donc dans l’univers du sorcier, des décennies plus tôt, à New York. Ce cadre est probablement la meilleure idée du film. L’ambiance américaine de la fin des années 20 permettant un renouveau visuel très appréciable. Avec notamment des costumes classes. Certes, tout est trèèèès numérisé, et j’ai eu du mal à m’impliquer dans le film. Mais au moins les effets sont réussis, notamment les créatures en question.
Tandis que la différence de culture entre Britanniques et Américains est un sujet récurrent dans le scénario. Quitte à traiter de manière pas très subtile les aspects les plus sombres du système US (peine de mort, ségrégation, prohibition, pauvreté des immigrants).
Par contre, sur l’histoire, j’avoue avoir été guère emballé. Deux intrigues se montent en parallèle. Un zoologue à la recherche de ses animaux magiques. Et une figure nauséabonde en quête d’une force destructrice. Leur ralliement est un peu poussif. Les nombreux personnages n’ont pas tous un développement satisfaisant. Et là encore, plusieurs incohérences s’accumulent, jusqu’à un final très gros. Preuve que même sans se baser sur des romans, cette franchise a du mal à être rigoureuse à ce niveau.
spoiler: Visiblement, l’un des enjeux pour les sorciers est de rester cachés. Sauf que la mort par magie d’un sénateur, devant un parterre de notables, y compris son père magnat de la presse, ne semble pas trop avoir d’impact sur le récit ! Et on ne me fera pas avaler qu’une simple pluie à la fin parvient à tout résoudre. Pourquoi pas le neurolaser géant des Men in Black tant qu’on y est ? Enfin, je ne vois pas trop ce qu’apporte la révélation finale sur le vrai visage du méchant, si ce n’est pour préparer des suites.
Restent des acteurs convaincants. Si j’ai un peu de mal à voire Eddie Redmayne en héros, j’apprécie Dan Fogler en compagnon bonhomme. Tandis que Colin Farrell, bien que sous-employé, fait le job en méchant de service. Par contre la Warner a du se mordre les doigts d’avoir embauché Ezra Miller et Johnny Depp, qui deviendront persona non grata quelques années plus tard…
C'est très plaisant de retourner dans le monde des sorciers qui nous a fait rêver, surtout que ce ne sont plus des enfants qui insupportables qui prennent des décisions horribles mais des sorciers attachants. Tout le monde joue bien, Eddie Redmayne est juste parfait pour le rôle, Dan Folger est très drôle, Colin Farrell joue hyper bien et a un charisme de fou, Erza Miller joue juste un jeune torture pas très intéressant. David Yates reprend tout ce qui avait marcher avec ses films Harry Potter, les combats de sorciers incroyables, le transplanage, les barrières invisibles, bref pas vraiment de nouveautés a part l'époque, mais les effets spéciaux sont plutôt bons. Quand Norbert a retrouver tous ses animaux, le film perd de son intérêt et c'est dommage car la fin n'est pas hyper intéressante, mais le film est bien rythmé. La BO de James Newton Howard est incroyable et c'est bien éclairé avec une belle photographie.
On ne se lassera jamais de tous ces univers magiques ! Le scénario et les effets spéciaux sont juste géniaux !
C'est d'une nullité sans précédents. Aucun dévelopemment des personnages, les animaux magiques n'étant qu'un prétexte pour une histoire vide et ennuyeuse... On ne se sent pas dans harry potter, c'est vraiment raté. Les incohérences me ruinent ce film. Stop. Pas de quatrième film après l'échec monumental de cette saga.
Après nous avoir émerveillés pendant de nombreuses années avec la saga centrée sur le personnage d'Harry Potter, l'univers des sorciers est de retour avec "Les Animaux fantastiques". Il est vrai que l'attente était quand même bien présente, on se demandait tous comment cette licence pouvait s'affranchir du style qu'elle avait arboré pendant près de 10 ans. Et honnêtement, même si le résultat est loin d'être à la hauteur des derniers films sortis, ce nouveau démarrage montre de plutôt belles choses. Revoir cet univers, mais présenté sous un angle complètement différent, cela donne un vrai intérêt à ce nouveau long-métrage. J'ai beaucoup apprécié parcourir ce monde, découvrir de nouveaux lieux, rencontrer de nouveaux personnages, etc... Il est vrai que ce projet a un grand côté contemplatif et on retrouve un émerveillement que l'on n'avait pas eu depuis très longtemps au sein de cette saga. Dotant plus que d'un point de vue visuel, c'est toujours aussi impressionnant. Les effets spéciaux font vraiment le travail et il y a une jolie recherche au niveau de l'esthétique des décors. J'ai particulièrement apprécié ceux de cette agence magique par exemple. Autrement dit, on passe un moment assez agréable devant ce film. Cependant, il faut dire qu'une fois cette phase de contemplation dépassée, la magie retombe assez vite sur certains points. C'est globalement le seul gros souci du film, son scénario n'est pas extrêmement convaincant. Déjà parce que les animaux fantastiques, qui sont censés être le point de départ de cette nouvelle saga, ne servent finalement pas à grand-chose. Ils apportent de l'émerveillement et une nouvelle dimension à cet univers certes, mais toute l'histoire centrale du long-métrage n'a aucun rapport avec cela. Et c'est là mon gros problème. On a l'impression que l'histoire principale du film n'a aucun rapport avec tout ce que l'on nous présente pendant une grande partie de celui-ci. C'est donc dommage, car il y avait vraiment beaucoup de choses très intéressantes à traiter et à développer. Mais on a vraiment l'impression d'avoir affaire à un long-métrage qui ne cherche qu'à présenter son univers en prévision des suites. À voir donc ce que celles-ci nous réservent. Mais, malgré cela, je maintiens que ce film reste de qualité. J'ai passé un bon moment et je le recommande volontiers aux fans de la saga. Pour conclure, un redémarrage a surveillé.
Pas mal sans plus. L'histoire est pas très intéressante, malgré quelques longueurs on prend plaisir à le regarder mais sans grande conviction.
Incroyable.C’est merveilleux de faire un film sur le theme de la magie.Qui montre le monde de la magie avant Harry potter.Incroyable.
Film divertissant pour toute la famille dans la suite des aventures de Harry Potter (même si techniquement ça se passe bien avant). Les créatures sont vraiment bien faites et on s'y attache vite. L'histoire parait simple (on part à la chasse aux animaux échappés) mais va vite se compliquer.
On apprécie vite le côté britannique aux Etats Unis.
On apprécie vite le côté britannique aux Etats Unis.
L'histoire est bien mais elle n'est pas assez poussée. On n'a l'impression qu'il ne se passe pas grand chose et que le scénario pourrait s'écrire en quelques lignes. Les effets spéciaux sont bien intégrés aux images, on dirait que tout est vrai.
Le film est vraiment super bien et retrace parfaitement l'univers de JK Rowling.
La découverte des animaux "fantastiques" est vraiment sympa et l'histoire est très bien faite aussi.
Si vous aimer le fantastique foncez le voir vous ne serez pas déçu. Vous y trouverez des persos attachants en plus de ça.
La découverte des animaux "fantastiques" est vraiment sympa et l'histoire est très bien faite aussi.
Si vous aimer le fantastique foncez le voir vous ne serez pas déçu. Vous y trouverez des persos attachants en plus de ça.
Le premier volet des Animaux fantastiques réussit la prouesse de prendre corps dans le monde magique d'Harry Potter tout en créant son propre univers : ici, les Etats-Unis au lendemain de la première guerre mondiale, années folles et prohibition.
Les décors, les coiffures et les costumes en feraient presque un film d'époque mais c'est surtout dans l'interprétation des acteurs et actrices que se révèle cette oeuvre : atypiques, les personnages sont à la fois touchants et très attachants, chacun à sa façon se dévoilant au fil de l'aventure new-yorkaise comme une fable initiatique multiple, ce qu'était déjà la saga Harry Potter.
Le scénario est riche, mouvementé et bien construit : il se suffit à lui-même.
Les effets spéciaux, enfin, sont particulièrement réussis et enchanteront tous les publics.
Au final, ce premier volet laissait présager, sous la houlette de David Yates, déjà réalisateur des quatre derniers Harry Potter, une nouvelle saga originale et palpitante. Sans doute aurait-il mieux valu s'arrêter à ce premier opus, d'ailleurs...
Les décors, les coiffures et les costumes en feraient presque un film d'époque mais c'est surtout dans l'interprétation des acteurs et actrices que se révèle cette oeuvre : atypiques, les personnages sont à la fois touchants et très attachants, chacun à sa façon se dévoilant au fil de l'aventure new-yorkaise comme une fable initiatique multiple, ce qu'était déjà la saga Harry Potter.
Le scénario est riche, mouvementé et bien construit : il se suffit à lui-même.
Les effets spéciaux, enfin, sont particulièrement réussis et enchanteront tous les publics.
Au final, ce premier volet laissait présager, sous la houlette de David Yates, déjà réalisateur des quatre derniers Harry Potter, une nouvelle saga originale et palpitante. Sans doute aurait-il mieux valu s'arrêter à ce premier opus, d'ailleurs...
Un beau film et ça fait du bien. Une belle histoire. Animée par un bon acteur. Et cela se fait rare ! J'ai vraiment aimé l'univers mystérieux et fantastique. J'espère que la suite sera à la hauteur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse