menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,9
39409 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
233 critiques
4
392 critiques
3
284 critiques
2
167 critiques
1
70 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
si cette tentative d'un film dans le thème de Harry Potter avec une histoire alternative (tel un OAV), avec la touche J.K. Rowling, si cela semble intéressant sur le papier, c'est vite tourné en mode dragon Ball gt (dans le format): un scénario très vite justifié parce qu'il a des animaux magiques dans sa valise ça Volle pas haut et ce n'est pas crédible. a part provoquer le chao surtout dans les haut rang de sorcier et tout détruire sur leurs passage, toute la tentative de nous émerveiller avec ces animaux échoue complètement, c'est au point même qu'il finissent en cavale, l'histoire dérive sans arrêt et tentent de parler d'une famille traditionaliste venu de Salem chassant les sorcier, le petit garçon pète les plomb et commence a détruire toute la ville. le scénario de base tombe complètement a l'eau, ça dérive sans arrêt dans le n'importe quoi.....effet spéciaux, effet spéciaux, de bon acteurs sont les seuls éléments convainquant du film.
Un bon film magique avec des personnages attachants et de bons effets spéciaux. Une bonne alternative pour quitter le monde d'Harry Potter... tout en y restant
Un retour plus qu’appréciable au coeur de la magie. La sortie des Secrets de Dumbledore, approchant, revisionage oblige.
J'ai beaucoup aimé ce film. L'ambiance, les personnages, le rythme... Tout est convaincant. Je recommande.
personnellement je suis conquis la magie opère totalement et une nouvelle saga s ouvre à nous.
j k rowling réussit son tour de force de nous proposer et de prolonger l univers fantastique et charmant de harry potter et ose même partir sur tout autre chose notamment ave ce personnage un peu autiste désintéressée de tout Norbert dragonneau ! pour le coup très bien joué par l acteur que dire il ya des références à chaque moments à l univers de harry potter du monde magique et moldu...le fantastique est très présent ainsi que l'imaginaire que dire de ce bestiaire d animaux farfelus et attendrissant au final. le scénario transposé outre Atlantique marche totalement et les décors et la mise en scène sont de grandes qualités tous comme la bande son qui propose des supers thèmes à réécouter. colin farrel est top j adore... pleins de qualités qui nous donnent rapidement envie de voir la suite qui s'annonce alléchante et prometteuse !!!!
j k rowling réussit son tour de force de nous proposer et de prolonger l univers fantastique et charmant de harry potter et ose même partir sur tout autre chose notamment ave ce personnage un peu autiste désintéressée de tout Norbert dragonneau ! pour le coup très bien joué par l acteur que dire il ya des références à chaque moments à l univers de harry potter du monde magique et moldu...le fantastique est très présent ainsi que l'imaginaire que dire de ce bestiaire d animaux farfelus et attendrissant au final. le scénario transposé outre Atlantique marche totalement et les décors et la mise en scène sont de grandes qualités tous comme la bande son qui propose des supers thèmes à réécouter. colin farrel est top j adore... pleins de qualités qui nous donnent rapidement envie de voir la suite qui s'annonce alléchante et prometteuse !!!!
Le film est globalement bien même si il n'y a pas assez de combats à la baguette, certains animaux sont intéressants mais d'autres n'ont pas trop d'intérêt.
Darkniamor
Comment passer après la saga Harry Potter ? C'est difficile mais globalement réussi. Tous les clins d'œil ou les références sont toujours un pur plaisir.
Les Animaux fantastiques est un préquel de la saga magique Harry Potter. L’univers est celui de Harry Potter mais à une époque différente (1926).
Déjà, le pari de présenter les animaux magiques est complètement réussi avec différentes espèces animales allant du très mignon (niffleur + botruc), au laid spoiler: (murlap)
, au majestueux spoiler: (l’oiseau tonnerre)
et au dangereux spoiler: (l’éruptif)
. spoiler: Ces animaux ont des capacités magiques qui leurs sont propres.
On finit par découvrir un véritable paradis, une réserve d’animaux fantastiques.
Le développement de la magie au Etats Unis et durant une autre époque est entièrement réussi grâce notamment aux décors, aux animaux et à la musique.
Cependant, j'ai eu un peu de mal avec certaines scènes d’action qui n'étaient à mon sens pas assez immersives.
spoiler: Par contre, la valise extensible n’est pas crédible du tout, une pièce ok mais delà à avoir un monde avec de l’air, de la terre et du ciel non. Une réserve naturelle réelle aurait été plus logique
.
Norbert Dragonneau semble être en avance sur son temps et possède une bonne idéologie, il souhaite protéger ces créatures et non les éradiquer.
Déjà, le pari de présenter les animaux magiques est complètement réussi avec différentes espèces animales allant du très mignon (niffleur + botruc), au laid spoiler: (murlap)
, au majestueux spoiler: (l’oiseau tonnerre)
et au dangereux spoiler: (l’éruptif)
. spoiler: Ces animaux ont des capacités magiques qui leurs sont propres.
On finit par découvrir un véritable paradis, une réserve d’animaux fantastiques.
Le développement de la magie au Etats Unis et durant une autre époque est entièrement réussi grâce notamment aux décors, aux animaux et à la musique.
Cependant, j'ai eu un peu de mal avec certaines scènes d’action qui n'étaient à mon sens pas assez immersives.
spoiler: Par contre, la valise extensible n’est pas crédible du tout, une pièce ok mais delà à avoir un monde avec de l’air, de la terre et du ciel non. Une réserve naturelle réelle aurait été plus logique
.
Norbert Dragonneau semble être en avance sur son temps et possède une bonne idéologie, il souhaite protéger ces créatures et non les éradiquer.
Dès les premières minutes du film, on retrouve l'univers d'Harry Potter qu'on avait tant aimé en livres et en films. Pour autant, les Animaux Fantastiques nous offre de nouveaux points de vue et de nouvelles perspectives sur le monde magique de JK Rowling. Par ailleurs, les acteurs sont (presque) tous au top tout comme la musique et les effets spéciaux !
Très bon film , Que je trouve plus mâture que harry potter , avec de nouveaux personnages bien exploité pour la plupart d'entre eux
C'était un bon film, mais est-il digne de la saga Harry Potter, certainement pas. Norbert Dragonneau est un bon personnage, mais il aurait pu être davantage développé. Le fait que l'histoire se passe à New York est intéressant, mais cela fait que nous ne voyons pas les lieux mythiques présents dans Harry Potter. L'histoire n'est pas très complexe. Mais les points positifs : Le méchant Grindelwald est très charismatique
spoiler:
et le fait qu'il se cache dans le corps de Percival Grave est surprenant.
Un film qui avait du potentiel et qui mérite quand même d'être vu.
Un film qui avait du potentiel et qui mérite quand même d'être vu.
Une honte, un ennui total.
Je ne comprend pas les avis positifs.
Je suis tout bonnement tombé dans le piège "univers harry potter" mais hélas il n'en ai rien du tout.
Je ne comprend pas les avis positifs.
Je suis tout bonnement tombé dans le piège "univers harry potter" mais hélas il n'en ai rien du tout.
Après la saga Harry Potter, nous entamons le début d'une nouvelle saga dans l'univers d'Harry Potter avec les Animaux Fantastiques. Les Animaux Fantastiques 1 est sorti en 2016 et est réalisé par David Yates, réalisateur des films touchant à l'univers d'Harry Potter depuis l'Ordre du Phénix. Que vaut ce premier opus des Animaux Fantastiques ? La première fois que je l'ai vu, je l'ai trouvé très bon, en le renvoyant je me dis c'est pas mal mais hélas avec beaucoup de défauts. Le fait aussi de passer après la saga Harry Potter complique également la chose pour moi. Le casting est plutôt réussi, Eddie Redmayne interprète bien son personnage de Norbert Dragonneau, Alison Sudol et Katherine Watherson interprètent très bien les personnages des soeurs Goldstein. Dan Fogler en Jacob Kowalski est assez convaincant tout comme Ezra Miller mais je suis assez déçu de Colin Farell en antagoniste. Le scénario est écrit par J.K Rowling, bien que le scénario soit entre de bonnes mains, j'ai l'impression que le scénario est écrit comme un roman (ce qu'on ne peut pas faire quand on écrit un scénario de film). Les CGI et les effets spéciaux sont très réussi (chose assez rare dans les blockbuster de ces dernières années). Le personnage de Norbert Dragonneau manque d'enjeux forts par rapport à Harry Potter c'est assez dommage
spoiler:
son but dans le film est juste de ramener un oiseau dans un pays, c'est pas assez marquant
. La B.O de James Newton Howard est plutôt réussi bien que moins marquante que des B.O composés dans les huits films Harry Potter. En résumé, un film pas mal mais bien trop sage pour marquer les esprits.
. La B.O de James Newton Howard est plutôt réussi bien que moins marquante que des B.O composés dans les huits films Harry Potter. En résumé, un film pas mal mais bien trop sage pour marquer les esprits.
Film original qui se trouve avant l'histoire d'Harry Potter. Ça joue plutôt bien, les scènes sont captivantes. Le personnage de Norbert est très interpréter.
Divertissant mais sans plus, sauf si vous etes fan de Harry Potter ou plutot de magie en général car les références à la célèbre saga des années 2000 ne sont pas si nombreuses. Réalisation de David Yates toujours très classique. L'intérêt principal réside dans la découverte de toutes ces créatures étonnantes dans la valise de Dragonneau. Jeu d'acteur et effets spéciaux assez convaincants. Donc pas mal mais ça ne me donne pas forcément envie de voir la suite...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse