menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,9
39406 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
233 critiques
4
392 critiques
3
284 critiques
2
167 critiques
1
70 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un spin-off de la franchise Harry Potter faisant suivant les aventures d’une sorte de zoologiste pour animaux magiques et qui prend place en plein New-York des années 20 s’avère être un divertissement de qualité qui régal autant pour la qualité de ses effets numériques que pour l’inventivité avec laquelle le réalisateur David Yates filme les péripéties de cette troupe de sorciers. Mené sur un bon tempo, le cinéaste pourtant auteur des derniers opus du sorcier à lunette – pas forcément les plus inspirés – se montre original entre le bestiaire impressionnant d’étranges créatures et l’humour omniprésent parfaitement servi par une distribution de qualité, avec comme personnage principal un Eddie Redmayne campant un délicieux protagoniste principal, doux et réservé. De belles promesses d’avenir pour la franchise.
Un divertissement magique qui ravira les fans de l’univers Harry Potter. L’univers est richement détaillé et visuellement impressionnant, avec des créatures originales et un casting convaincant. Malgré une intrigue parfois un peu confuse et un rythme inégal, le film pose bien les bases d’une nouvelle saga prometteuse.
Plat, pas de fond sur l’histoire même si les plans sont visuellement cool. Le scénario et l’intrigue sont vraiment trop simple
Très bon film, réussi tant artistiquement que scénaristiquement. Il y a un côté enquête très plaisant, et les acteurs sont tous très bons.
Bon j'aime globalement bien Harry Potter, comme tout le monde, mais ça par contre c'est bien nul. Enfin, c'est surtout que c'est un film pour enfants, on ne retrouve rien de la profondeur dramatique de Harry Potter, là c'est juste des gens qui courent avec de jolies créatures 3D, et tout va bien, il y a même une histoire d'amour complétement cruche, et voilà, emballez et ça permet de faire de nouveaux films Harry Potter, bon je vais m'arrêter au premier en ce qui me concerne.
Film tout a fait sympathique pour continuer a se plonger dans le monde d'Harry Potter... . De tres bons acteurs et une intrigue suffisament interessante pour nous garder en haleine tout le long.
David yates a clôturer la franchise harry Potter en relisant en effet les 4 derniers épisodes avec plus ou moins de succès, avec regret manifestement car en 2106 il replonge dans une autre franchise de jk Rowling avec les animaux fantastiques.
A la base je ne suis pas fan de l univers harry Potter, c est par curiosité que j ai vu ce film, et bizarrement je suis rentré dans l univers de cet homme qui préd soin de ce bestiaire inimaginable et au prix de cette sauvegarde il est obligé d affronter une sorte de vol voldemor qui a pour mission d utiliser ses’pouvoirs et ses créatures pour combattre les non sorcier.
Un divertissement rondement mené et sympathique.
A la base je ne suis pas fan de l univers harry Potter, c est par curiosité que j ai vu ce film, et bizarrement je suis rentré dans l univers de cet homme qui préd soin de ce bestiaire inimaginable et au prix de cette sauvegarde il est obligé d affronter une sorte de vol voldemor qui a pour mission d utiliser ses’pouvoirs et ses créatures pour combattre les non sorcier.
Un divertissement rondement mené et sympathique.
Cadreum
Avec Les Animaux Fantastiques, J.K. Rowling et David Yates déplacent la magie vers le New York des années 1920. Ensemble, ils ne réinventent pas l’univers mais lui confèrent une nouvelle résonance. Si l’expansion de ce monde enchante par sa richesse visuelle, sa galerie de créatures fascinantes et son audace à explorer de nouveaux horizons, elle trébuche à harmoniser son ambition et sa cohérence, laissant entrevoir une promesse incomplète d’un univers en pleine mutation.
Le film regorge des ingrédients qui ont fait le succès de l’auteure : humour so british, merveilleux tangible à travers des créatures fabuleuses, et un brin de sentimentalisme. Les effets spéciaux spectaculaires n’éclipsent jamais l’espace laissé aux acteurs.
Pourtant, l'ensemble n’est pas exempte de failles. Le scénario, bien que signé par Rowling elle-même, pâtit d’un excès d’intrigues secondaires. La chasse aux créatures perdues, l’ascension inquiétante de Grindelwald, et les tensions politiques entre sorciers et non-sorciers peinent à cohabiter harmonieusement, rendant l’ensemble parfois confus et éclaté.
Si Les Animaux Fantastiques élargit la mythologie de l’univers avec brio, en explorant de nouveaux continents, contextes historiques et espèces magiques, il manque de la profondeur émotionnelle qui faisait le cœur de la saga originelle. Les personnages, notamment Norbert Dragonneau, bien qu’attachants par une excentricité simple, semblent souvent distant. La tentative de jongler entre légèreté et ombre, aventure fantastique et drame politique, crée une tonalité en déséquilibre.
Ainsi, Les Animaux Fantastiques impressionne par sa surface et sa richesse visuelle, mais peine à retrouver la chaleur émotionnelle et l’intensité narrative qui faisaient la force de Harry Potter. L’univers se déploie, fascinant et complexe, mais manque encore de ce liant humain.
Le film regorge des ingrédients qui ont fait le succès de l’auteure : humour so british, merveilleux tangible à travers des créatures fabuleuses, et un brin de sentimentalisme. Les effets spéciaux spectaculaires n’éclipsent jamais l’espace laissé aux acteurs.
Pourtant, l'ensemble n’est pas exempte de failles. Le scénario, bien que signé par Rowling elle-même, pâtit d’un excès d’intrigues secondaires. La chasse aux créatures perdues, l’ascension inquiétante de Grindelwald, et les tensions politiques entre sorciers et non-sorciers peinent à cohabiter harmonieusement, rendant l’ensemble parfois confus et éclaté.
Si Les Animaux Fantastiques élargit la mythologie de l’univers avec brio, en explorant de nouveaux continents, contextes historiques et espèces magiques, il manque de la profondeur émotionnelle qui faisait le cœur de la saga originelle. Les personnages, notamment Norbert Dragonneau, bien qu’attachants par une excentricité simple, semblent souvent distant. La tentative de jongler entre légèreté et ombre, aventure fantastique et drame politique, crée une tonalité en déséquilibre.
Ainsi, Les Animaux Fantastiques impressionne par sa surface et sa richesse visuelle, mais peine à retrouver la chaleur émotionnelle et l’intensité narrative qui faisaient la force de Harry Potter. L’univers se déploie, fascinant et complexe, mais manque encore de ce liant humain.
Les Animaux Fantastiques est un enchantement visuel et narratif qui élargit avec brio l’univers de Harry Potter. Entre des créatures magiques fascinantes, un scénario captivant et des performances remarquables (notamment Eddie Redmayne dans le rôle de Norbert Dragonneau), le film offre une aventure aussi émouvante que spectaculaire. Une expérience cinématographique immersive qui ravira petits et grands.
Se déroulant dans le New York des années 1920, Les Animaux Fantastiques nous entraîne dans l’univers magique de J.K. Rowling, bien avant les aventures de Harry Potter. Norbert Dragonneau, magizoologiste passionné, débarque dans la métropole américaine avec une valise remplie de créatures fantastiques. Mais lorsque certaines de ces créatures s’échappent, elles menacent l’équilibre fragile entre le monde des sorciers et celui des non-sorciers. Aidé par un moldu nommé Jacob, Norbert devra rattraper ses créatures tout en déjouant un complot plus sombre.
Note : ★★★★☆ - (4/5) - Très bon
David Yates nous offre une relecture captivante de l’univers magique, avec une esthétique soignée et une ambiance rétro qui plonge instantanément le spectateur dans les années folles. L’intrigue jongle habilement entre émerveillement et tension, mêlant la découverte des créatures magiques à une menace grandissante. Eddie Redmayne incarne avec brio Norbert Dragonneau, un personnage à la fois maladroit et attachant, tandis que les seconds rôles, notamment Dan Fogler dans le rôle de Jacob, apportent une touche d’humour bienvenue.
Cependant, le film peut parfois sembler trop chargé, jonglant entre les arcs narratifs des personnages et l’exposition d’un nouveau monde magique. Quelques longueurs ralentissent l’histoire, mais elles sont compensées par l’éblouissement visuel des effets spéciaux et des créatures.
Point fort : La richesse visuelle des créatures magiques, parfaitement intégrées dans cet univers enchanteur.
Note : ★★★★☆ - (4/5) - Très bon
David Yates nous offre une relecture captivante de l’univers magique, avec une esthétique soignée et une ambiance rétro qui plonge instantanément le spectateur dans les années folles. L’intrigue jongle habilement entre émerveillement et tension, mêlant la découverte des créatures magiques à une menace grandissante. Eddie Redmayne incarne avec brio Norbert Dragonneau, un personnage à la fois maladroit et attachant, tandis que les seconds rôles, notamment Dan Fogler dans le rôle de Jacob, apportent une touche d’humour bienvenue.
Cependant, le film peut parfois sembler trop chargé, jonglant entre les arcs narratifs des personnages et l’exposition d’un nouveau monde magique. Quelques longueurs ralentissent l’histoire, mais elles sont compensées par l’éblouissement visuel des effets spéciaux et des créatures.
Point fort : La richesse visuelle des créatures magiques, parfaitement intégrées dans cet univers enchanteur.
C'est sympathique ! après cela ne vaux pas la saga HP, de bons effets visuels et excellents casting en tous cas D.Y a fait un bon boulot
Assez bon film qui colle avec l’univers d’Harry Potter, l’intégration d’un nouvel « univers » dans une autre ville et hors du château change totalement notre vision du Wizarding World.
J'ai beaucoup apprécié le film Les Animaux Fantastiques, notamment pour l'univers foisonnant de créatures magiques. Découvrir ces animaux exotiques et fascinants était captivant, même si j'aurais aimé que le film leur accorde davantage de temps et d'importance, en les intégrant plus profondément dans l'intrigue. Certains personnages ont su me toucher, notamment grâce à leurs personnalités attachantes et leurs interactions sincères, même si j'ai eu plus de mal à m’attacher au protagoniste, qui m’a paru un peu effacé par rapport à l'univers qui l’entoure.
La façon dont certains sorts et règles du monde magique sont soudainement réinventés ou ignorés semble parfois contrarier la logique de l'univers établi. Cela m’a laissé une impression d'inconstance, comme si le film n'était pas totalement en phase avec l'esprit de la saga d’origine.
La façon dont certains sorts et règles du monde magique sont soudainement réinventés ou ignorés semble parfois contrarier la logique de l'univers établi. Cela m’a laissé une impression d'inconstance, comme si le film n'était pas totalement en phase avec l'esprit de la saga d’origine.
Noah N
Après avoir suivi les aventures d’Harry Potter pendant 10 ans, retour dans cet univers magique qui a la mission de nous offrir un nouvel horizon avec de nouveaux personnages et une nouvelle intrigue. Et du coup, le pari est réussi : le film introduit la nouvelle menace (Grindelwald) qui se cache et parvient à encrer ces fameux animaux fantastiques au sein de cette histoire, devenant l’élément perturbateur de ce chapitre. Un autre point à souligner, c’est que le film ne marche pas sur les plats de bandes de la saga "Harry Potter" ; il y a bien quelques références, mais on ne retombe pas sur du réchauffé, on s’éloigne de ce qu’on a connu pour nous offrir un nouveau ministère et le risque que le Monde des Sorcieurs soit rendu public.
Il en est de même pour les personnages qui sont tout aussi haut en couleur avec en plus Jacob Kowalski, moldu ou non-maj de son vivant, qui se retrouve mêlé à cette histoire comme s’il reflétait le public. En ce qui concerne Norbert, je suis un peu dubitatif : il est très gentil mais on dirait qu’il a un balai coincé en lui. Collin Farrell est un bon antagoniste et son intrigue avec Croyance reste mystérieux spoiler: jusqu’à la révélation finale
. Les animaux eux-mêmes sont des personnages malgré eux et chacun de leurs moments est contemplatif et on ne peut être que surpris par leurs designs et leurs apparitions.
La magie se fait ressentir dans cet opus et David Yates n’a pas oublié comment rendre ça immersif, comme il l’a fait avant : l’action est fluide et on a même droit à quelques bonnes idées de mises en scènes. Le problème, c’est que D. Yates insiste sur certains points qui rendent le tout prévisible. Les effets spéciaux sont toujours aussi bien faits et comme dit plus haut, c’est haut en couleur. Les décors sont crédibles pour l’époque et nous offre un saut dans les années 20. James Newton Howard a composé une bande-son qui vacille entre le magique et l’épique et a le mérite de ne pas recopier les thèmes précédents (à part quelques notes connus).
J’apprécie beaucoup ces "Animaux Fantastiques", il nous offre une toute nouvelle aventure et son exécution est très bien réalisée : il évite les redites d’Harry Potter et se démarque d’une très belle manière. C’est très bien rythmé, drôle par moments et je n’ai pas passé une minute d’ennui devant ce film qui en met plein les yeux pour les PotterHead.
Il en est de même pour les personnages qui sont tout aussi haut en couleur avec en plus Jacob Kowalski, moldu ou non-maj de son vivant, qui se retrouve mêlé à cette histoire comme s’il reflétait le public. En ce qui concerne Norbert, je suis un peu dubitatif : il est très gentil mais on dirait qu’il a un balai coincé en lui. Collin Farrell est un bon antagoniste et son intrigue avec Croyance reste mystérieux spoiler: jusqu’à la révélation finale
. Les animaux eux-mêmes sont des personnages malgré eux et chacun de leurs moments est contemplatif et on ne peut être que surpris par leurs designs et leurs apparitions.
La magie se fait ressentir dans cet opus et David Yates n’a pas oublié comment rendre ça immersif, comme il l’a fait avant : l’action est fluide et on a même droit à quelques bonnes idées de mises en scènes. Le problème, c’est que D. Yates insiste sur certains points qui rendent le tout prévisible. Les effets spéciaux sont toujours aussi bien faits et comme dit plus haut, c’est haut en couleur. Les décors sont crédibles pour l’époque et nous offre un saut dans les années 20. James Newton Howard a composé une bande-son qui vacille entre le magique et l’épique et a le mérite de ne pas recopier les thèmes précédents (à part quelques notes connus).
J’apprécie beaucoup ces "Animaux Fantastiques", il nous offre une toute nouvelle aventure et son exécution est très bien réalisée : il évite les redites d’Harry Potter et se démarque d’une très belle manière. C’est très bien rythmé, drôle par moments et je n’ai pas passé une minute d’ennui devant ce film qui en met plein les yeux pour les PotterHead.
Parce qu'il fallait bien capitaliser sur le succès des films Harry Potter, voici donc venu Les Animaux Fantastiques. Film complètement dispensable, se passant avant les mésaventures du célèbre jeune sorcier. Une histoire peu inspirée, avec un cast pas assez charismatique ( hormis Farrell et Depp ). Inutilité de certains personnages, et les fameux animaux fantastiques, très peu présents au final, voir absents. Il y avait mieux à faire avec cette saga.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse