Les Animaux fantastiques
Note moyenne
3,9
39096 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 191 critiques spectateurs

5
233 critiques
4
392 critiques
3
281 critiques
2
167 critiques
1
70 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Gentilbordelais

402 abonnés 3 541 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 novembre 2018
mélange entre réalité et fiction, fantastique et magie. un scénario qui invente un monde imaginaire extravagant mais surtout absurde! difficile d'adhérer à cet univers incohérent, sur un faux rythme, avec un jeune acteur (E.Redmayne) sans charisme. il ne faut pas être exigeant, trop d'aspects vont de travers... ravira peut être les enfants.
Sylvain
Sylvain

4 abonnés 37 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mars 2017
Bon film. En deçà de la série Harry Potter. Les acteurs sont convaincants mais le scénario pêche par un manque d'enjeux évident. Les clins d'œil à la série originale permettent de rendre l'univers plus cohérent. Visuellement bon.
gunbuster

432 abonnés 1 677 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 mars 2017
Je n'ai jamais été fan de la saga Harry Potter, mais j'ai quand même décidé de voir ce film par simple curiosité.
Et ce qui m'avais intéressé dans la bande-annonce et également rebuté se sont confirmés à la vue du long-métrage.
Commençons par le positif : les acteurs. On sent un vrai travail de la part des comédiens tout autant dans leur direction par le metteur en scène.
Les personnages principaux sont attachants, originaux, absurdes et atteint d'une folie douce plaisante à observer.
Leur aventure rocambolesque est amusante à suivre. Et le film n'en démords pas d'être un divertissement grand public avec une âme d'enfant.
L'autre point positif vient des costumes, décors et la somptueuse reconstitution du New York des années 20.
Et l'on vient au point noir du film : ses effets spéciaux. Non pas qu'il n'y ait pas de budget ou des artistes talentueux derrières ces images.
Mais tous les efforts des infographistes n'arrivent pas à rendre l'œuvre crédible. Toutes les scènes où les acteurs interagissent avec les animaux numériques sent le fond vert à plein nez, avec un jeu d'acteur maladroit, approximatif et peu naturel.
L'une des volontés du réalisateur a été d'en mettre plein les mirettes aux spectateurs, et si cela est réussit, cela vient d'autant éloigner l'aspect "véridique" du film.
On ne peux pas critiquer ce film, sans faire la comparaison avec King Kong de Peter Jackson, prenant place dans le New York des années 30, avec les mêmes ambitions et les mêmes limites.
Mais là où Les Animaux Fantastiques échouent à ancrer le film dans un monde "possible", le film de Peter Jackson réussit son paris en humanisant son monstre, en nous attachant à lui, et en donnant une ambiance tragique et "perdue d'avance" à l'histoire, et cette noirceur du récit donne de l'épaisseur à l'histoire de monstre géant et donne vie à cette incroyable aventure.
Malgré toutes ses qualités, le film trouve ses limites dans son caractère trop sage, trop irréel, trop intangible, trop bon enfant, coincé entre l'héritage de la saga Potter et les attentes commerciales du studio de ce reboot qui ne dis pas son nom.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 mars 2017
Décevant je ne vois pas l'intérêt de lier ce navet à la super saga Harry Potter.Je me suis ennuyé j'étais pourtant très enthousiaste à l'idée de retrouver l'ambiance mais la mollesse de l'histoire et le scénario sans grand intérêt m'ont déçu au plus point.
Objectivons

404 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 janvier 2019
Les point positifs de ce film sont l'atmosphère qui tient sa promesse de coller à l'univers d'Harry Potter et les effets spéciaux, forcément réussis grâce aux 180 millions de dollars de budget.
Ce n'est pas mal joué, mais pour moi, il n'y a aucun personnage vraiment charismatique, pas même Norbert Dragonneau. Si le but était de prendre un acteur qui donne l'impression d'être un type sympathique et rêveur, c'est un succès, mais ça s'arrête là. On ne peut pas dire qu'il y ait de grand méchant non plus; quant à l'histoire, je ne l'ai pas trouvé géniale, plutôt moyenne.
Ne vous y trompez pas, j'ai apprécié l'ensemble, mais je ne suis clairement pas aussi enthousiaste que la majorité des spectateurs qui ont attribué une excellente note aux Animaux fantastiques.

PS : bravo à Allociné qui a mis un gros résumé, pour une fois. Par contre, je ne suis pas trop d'accord avec le terme de "Non-Maj". Pourquoi ne pas écrire "non-mage", tout simplement ?
Enfin - et encore pour une fois - je préfère le titre français, car le titre anglais traduit donne "Les animaux fantastiques et où les trouver". Cela fait trop titre de livre documentaire, ce qui est normal puisque c'en est un dans Harry Potter, mais le raccourcir fait plus vivant, plus simple, et donc plus approprié comme nom de film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 mars 2017
Une véritable merveille. On y retrouve les codes de Harry Potter, dans un univers infiniment plus adulte.
Le côté sombre de la montée des forces du mal laisse, avec ce personnage qui est l'ancien amis de Dumbledore, présager des suites incroyables.
Merci J.K Rowling.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 mars 2017
Pour les fans d'Harry Potter c'est un vrai plaisir de replonger dans l'univers magique ! Indémodable comme les HP à voir et rerevoir '
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 mars 2017
Premièrement, le film ne ressemble pas du tout à Harry Potter, et c’est tant mieux. Ici, nous découvrons un tout nouvel univers : oubliez donc tout ce que vous savez. Ce nouveau film nous fait donc découvrir de nouveaux personnages, de nouveaux lieux et, évidemment, de nombreux animaux magiques. Les animaux sont tous très intéressants, chacun ayant été beaucoup travaillé pour le film. Même s’ils sont tous très réussis, mon préféré est le « Veaudelune », une sorte de petite chèvre avec de gros yeux et un très long cou.

Quant au réalisateur, David Yates, il a accompli un travail formidable. Connu pour sa réalisation des quatre derniers films d’Harry Potter, il renoue avec un univers qu’il connaissait bien. La caméra est sans cesse en mouvement et Yates ne s’est pas contenté de réaliser un film « classique », il y a ajouté sa touche et a créé de très beaux plans, fluides et efficaces.
 
Ensuite, au niveau des acteurs, Eddie Redmayne, connu en 2014 pour son rôle de Stephen Hawking, incarne parfaitement le sorcier qu’est Norbert Dragonneau. On notera également un caméo réussi de spoiler: Johnny Depp
, qui jouera sûrement un rôle clé dans les futurs films.
Le film possède de nombreuses touches d’humour, notamment dans la scène où Jacob Kowalski (Dan Fogler) voit Norbert Dragonneau (Eddie Redmayne) disparaître dans une valise.
La musique est, quant à elle, un peu trop commune, comparée aux anciens Harry Potter, se contentant de reprendre la musique originale des anciens films dans une version plus « moderne ».
Les effets spéciaux sont très réussis et pas trop envahissants, sauf à la fin, où le film se contente de grosses explosions, copiant les blockbusters, ce qui est un peu dommage. Les images de synthèses arrivent à donner vie à des animaux incroyables et nous font découvrir le magnifique « zoo » de Norbert, avec tout de même un peu de confusion.
 
Les Animaux Fantastiques est un long-métrage très réussi et l’on attend la suite avec impatience. Ce film n’est donc pas réservé qu’aux fans d’Harry Potter, tout le monde peut y aller, et tout le monde doit y aller.
Critique complète sur le blog.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 mars 2017
Aucune émotion du début à la fin de ce long film dégoulinant d'effet spéciaux surexploités. Les personnages manquent énormément de profondeur, le jeu est mauvais, simpliste et maladroit. On soupçonnerai presque une forme d'autisme auprès du personnage principale. Les animaux fantastiques sont un prétexte à donner du relief a une histoire vide. C'est mauvais et décevant.
Elodie O.
Elodie O.

2 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 mars 2017
En tant que fan et lectrice d'Harry Potter et surtout suite à la pièce de théâtre que l'on ne peut décemment pas qualifier de tome 8, j’attendais ce film dans l'espoir de retrouver un peu de JKR. Au début de la projection, nous avons du mal à nous accrocher au personnage principal. On découvre par la suite ses qualités et sa sensibilité. Les personnages secondaires manquent de développement car le temps du film est visiblement trop court. L'action est intéressante surtout sur la fin. L'univers est semblable à celui d'HP et les fans adoreront tous les clins d’œil que JK y a glissés. spoiler: Pour les très fans d'HP, le film permet de découvrir encore davantage le mage noir Grindelwald qui n'est autre que l'amour d'adolescence soupçonné d'Albus D.
On retrouve bien l'âme de l’écriture de JKR dans ce film, élémentaire puisqu'elle en a écrit le script. Ma principale et essentielle critique sera la suivante : cela aurait dû être un livre :)
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 février 2017
Une aventure féerique qui ravira les fans de la saga. Le scénario est un peu léger, mais qu'importe car le rythme et l'imaginaire comblent largement. La réalisation est tout simplement époustouflante !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 février 2017
Javais très peur d’être déçue ! Adorant les films Harry Potter, la musique, la saga et ayant grandis avec eux. J'ai été plus que surprise de retrouver ce côté magique, cet air fantastique et l'acteur principal et juste whoua ! Son jeu et ses mimiques parfaites, on tombe sous son charme. J'ai beaucoup aimé :)
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 décembre 2018
comment ? Comment, ont-ils réussi à faire une suite aux films qui ont bercés ma jeunesse, j'ai nommé les Harry Potter. On reprends ici l'univers de JK Rowling, c'est un fait, on reconnaît tout de suite le monde de notre idole à la cicatrice. Comme prévu, pas d'allusion grotesque, ou de tentative désespérée, à faire appel à la gloire passée qui était notre jeune adolescent pour attirer le spectateur. Mais tout de même, tout de même nous avons un film ici, qui tout en reprenant les codes de cet univers, tout en travaillant autour des mêmes effets cinématographiques, arrive à trouver une justesse ainsi qu'un scénario palpitant de la première à la dernière seconde du film. Je ne m'attendais pas du tout à ça mais le travail qui a été fourni derrière ce film nous fait presque oublié les aventures de notre légendaire Potter. je tire donc mon chapeau, à l'équipe du film, qui a réussi à me faire baisser mon fusil dès les premières secondes du film.
Gengis Y
Gengis Y

40 abonnés 476 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 février 2017
4/5 Un super film fantastique, rien a dire sur les effet spéciaux j'ai adorer les défaut que j'ai relever son la vitesse ou va l'action peut etre un peu vite se qui fait qu'on a pas trop le temps de s'attacher au personnage et autre défaut le titre se film aurais ete mieux si il aurais été non pas un Harry Potter mais un film appart entier la je ne retrouve pas assez de petit clin d’œils au harry potter qu'on connais dommage.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 février 2017
Tout simplement magnifique, j ai ris, j ai eu la larme à l’œil, je me suis émerveillée!!!.
Certe il manque un peu de profondeur sur la vie des personnages en eux même, peut être pour la suite ....
En attendant je le conseil pour passer un bon moment et s'évader complètement !!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse