Avis : Insidious : Chapitre 3 - Page 4

Le premier était très effrayant et jouait sur des peurs profondes. Le deuxième était déjà bien en dessous avec un côté train fantôme. Mais c'était assumé alors pourquoi pas. Juste c’était pas très effrayant. Mais alors celui là c'est la chambre des prouts de South park sérieux. Je n'ai pas eu peur une seule seconde, j'ai même ri. Pire encore, ne pas faire peur est une chose, mais c'est un très, très mauvais film. Le scénar est vu et revu et revu. Les acteurs ne savent pas jouer la comédie, tout est sur joué, sous joué. Le film n'a aucun rythme, les effets spéciaux sont kitsch... Bref. Je n'ai rien vu de bon. Et c'était pas suffisamment mauvais ou assumé pour entrer dans la case cool du nanar. J'ai rarement vu un aussi mauvais film d'horreur, et ça m'attriste parce que j'avais adoré le premier, qui m'a fait à nouveau avoir peur du noir (j'ai 22 ans) pendant 3 ans.

Cette 1ère réalisation de Leigh Wannel fut une grande réussite. Que ce soit la réalisation, la mise en scène, et la peur sont excellent. Des jump scare efficace et une tension bien maîtrisé. Ce n'est pas le niveau des deux 1er films de James Wan mais c'est à peine en dessous. Excellent travail et un excellent film d'horreur, que je recommande absolument!!!

Très bon film, belle intrigue, quelques moments d'angoisse et de sursaut. Je le recommande

très bonne suite (ou prequel ) un vrai plaisir de retrouver Élise en médium
un film qui donne des réponses du pourquoi de comment aux premiers épisodes
en attendant un 4ème épisode sous la direction de James Wan peux être !?

Pas mal mais s'essouffle au fur et à mesure des opus ....

Moi qui aime bien les films d'horreur, j'apprécie d'être surpris et c'est hélas rarement le cas. Les ficelles sont trop souvent les mêmes, on devine trop facilement la fin, etc.
Eh bien là, bonne surprise : j'ai trouvé ce film assez créatif et prenant, et même si les ressorts habituels des films d'horreur sont présents, on se laisse volontiers piéger et surprendre. Pour moi, cela tient beaucoup à l'interprétation juste, sensible et touchante de Lin Shaye – que j'avais remarquée dans "Ouija" mais elle était sous-exploitée –, qui donne du sens au film et lui évite de tomber dans les nombreux clichés propre à ce genre. Je regrette malgré tout l'image finale, qui est pour moi superflue et caricaturale.

Après un épisode 2 mouvementé et surprenant, on ne peut qu'être conquis par ce 3e film, qui certe n'est pas le meilleur, mais qui garde tout de même son lot de sursaut et de suspense, l'histoire vient bien se ratachait au reste de la trilogie, la bande son toujours aussi impitoyable avec son public, qui n'est pas pour me déplaire d'ailleurs :

P.S: Elise = Warrior

« Insidious chapitre 3 » est le préquel des deux autres opus sortis il y a 5 et 2 ans. Dans ce nouveau volet de la saga, on se situe quelques années avant les apparitions survenues chez les Lambert. Aux commandes de l’acte III, Leight Whannell qui avait déjà joué le rôle de « specks » dans les épisodes précédents. Etonnant de le voir de l’autre côté de la caméra, bien qu’il ne résistera pas à reprendre son rôle pour le plus grand plaisir de fans de l’univers « Insidious ». La réalisation n’est pas mauvaise, loin de là, mais elle ne peut convaincre que si le scénario est bien pensé et c’est là le point faible du film.

« Insidious chapitre 3 » se présente comme un film d’épouvante impressionnant dans la même lignée que les deux précédents. Un conseil ? Ne dépensez pas votre argent inutilement et passez votre tour car ce long métrage n’a rien d’innovant. On a vu ce genre d’histoire des dizaines de fois. En résumé ? Une tentative de parler avec un défunt qui nous est cher, un gros vilain méchant qui en profite et veut vous emmener dans son univers d’ombre, un combat contre l’entité maléfique en question et une bande d’experts en la matière pour remettre les choses quasiment à leur place. Quand on vous dit que niveau originalité, on est lésé.

Pour interpréter ce scénario, il fallait quelques bons comédiens. Là aussi on doit nuancer car bien qu’ils remplissent leur rôle, on ne peut pas dire que les films d’épouvante leur permettent de montrer l’étendue de le prétendu talent. Parmi eux, Dermot Mulroney qui tient le rôle du père de famille. Vu dans « Un été à Osage County », « The Rambler » ou dans « Griffin and Pheonix », il réalise une prestation correcte. Pour interpréter sa fille (et donc le rôle principal), Stefanie Scott, jeune américaine de 18 ans, vue notamment dans « Amiennemies », une série de Disney. Impliquée dans son rôle, elle a la lourde tâche de créer un suspense autour de ses visions et agressions démoniaques. A leur côté, un trio bien connu des amateur d'Insidious; Leight Wannell (Specks), Angus Sampson (Tuck) et Lin Shaye remettent donc le couvert et affronteront ensemble et pour la première fois les forces des ténèbres

Scénario attendu, scènes vues et revues dans d’autres longs métrages du genre…on attend encore et toujours un film d’épouvante intelligent, innovant et prenant. Vous l’aurez compris, ce n’est pas dans cette histoire qu’on le trouvera. Les ados, public cible de ce genre de production, frissonneront-ils dans leur siège de cinéma ? Pas sûr puisque grands consommateurs de ce genre de films, ils seront sans doute eux aussi blasés et plus amusés que terrifiés. Le seul intérêt du film réside peut-être à comprendre comment des personnages d’univers différents se sont associés pour lutter contre les forces du mal des chapitres 1 et 2…

Excellent film d'horreur. De l'angoisse du début à la fin, cela prouve que le found footage depuis rec 1 & 2, ne fait plus aucun effet à part produire de bon navet (catacombes, pyramide, ...)

J'ai beaucoup aimé ce film . L'histoire est très intéressante et fait super flipper. Par contre par moment c'est super répétitif .

Certes il n'y a pas la patte de James wan mais quand même... Un opus réussi qui tient ses promesses sans pour autant apporter un nouveau souffle à cette sage !
Côté frissons, on n'en manque ( en tout cas pour ma part ). Un début prometteur, une ambiance qui s'installe vite mais qui retombe en deuxième partie de film comme un soufflet.
3 étoiles pour ce prequel... En attendant the conjuring 2 du maître en la matière !

Déjà quand on m'a dit que James Wan n'allait pas réaliser Insidious 3, j'avais très peur et effectivement c'est vraiment très moyen. Leigh Whannell scénariste de tout les Insidious, passe maintenant derrière la caméra et ça se voit énormément, que ce soit dans la mise en scène, les déplacement de la caméra, l'effet des jumpcares (très peut efficace). En plus, Insidious 3 est un préquelle au premier Insidious, donc je ne comprend pas pourquoi il s'appelle Insidious : Chapitre 3. Le personnage d'Elise est vraiment montrée comme la personnage principale du film et même de la saga maintenant, mais j'aurais un autre développement de personnage pour elle. Le film ne fait peur à aucun moment, ni stressant, ni effrayant. Dans l'ensemble, Insidious 3 est regardable, mais ça s'arrête là.

Viens de sortir de l'avant première !
Un super film ou on sursaute beaucoup .
Le meilleur de la trilogie pour moi même si les 2 premiers étaient déjà bons .
Courez le voir ! Il es top !!!!

Beaucoup mieux que le deux et différent du un, ce troisième Insidious est angoissant prenant du début à la fin.
A voir! J'ai beaucoup aimé

mon préféré des 3 volets...on sursaute, on sent la peur qui monte, j'ai ADORE!!! amateurs du genre foncez!