AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
294 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
11 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Freakin Geek
Comme toujours avec Blumhouse Pictures, on ne peut pas savoir à l’avance si nous aurons le droit à un bon film. Le fait que ce soit Brad Peyton qui réalise Incarnate aurait pourtant déjà dû nous mettre la puce à l’oreille. On ne s’improvise pas comme ça réalisateur de films d’horreur sans connaître ses classiques et en ne sachant pas installer une ambiance. Avec ces grosses paluches de réalisateur de blockbuster décérébré, il est ici comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Le scénario pas aussi original que ce que prétend l’équipe du film n’arrange rien à cette catastrophe. Avec un meilleur réalisateur à la barre, il y avait pourtant certainement quelque chose de bien à faire de ce personnage.[lire la critique complète sur le site]
On a plus l’habitude de voir Aaron Eckhart comme président des US, militaire ou pilote d’avion ; ici il interprète un scientifique hirsute et barbu dans un fauteuil roulant, doué pour entrer dans les rêves des autres et il est très convainquant dans ce rôle. Ce film de possession avec un léger verni d’ « Inception » n’est pas un film d’horreur car les effets habituels sont limités et le spectateur est plutôt plongé dans l’histoire et le combat psychologique entre l’humain et l’entité satanique. Le fait d’en montrer moins accentue l’horreur de la situation, relevée par la voix terrible du petit garçon. Quelques fausses pistes nous surprennent et la fin laisse l’imagination d'une suite. Une très bonne surprise.
Un film beaucoup trop classique.... L'histoire ce veut un peu original, mais au final, cela ressemble aux films de possessions comme il en existe tant déjà... Les effets spéciaux sont toutefois bon, des jump scare prévisible, tout comme le déroulement de l"histoire, Seul grosse surprise c'est al performance d'Aaron Eckhart, vraiment très très bon
Une idée prometteuse d'un mélange d'Inception et de l'Exorciste malheureusement non pas ratée mais plate et sans relief - la fin éculée vous achève.
À voir pour le constat d'un gâchis.
À voir pour le constat d'un gâchis.
Mouais, un film d’horreur très oubliable, qui ne satisfera je pense que ceux qui n’aiment pas les films du genre et en regardent très peu. Le film veut lorgner du côté d’Insidious sans jamais en atteindre la tension. C’est morne et sans inspiration je dirais même sans conviction.
Mmmmhh, difficile à croire que ce petit film soit l’héritier de l'excellent Insidious. Bien que largement connu, le scénario a un petit brin d'originalité car ici on ne parle pas d'exorcisme mais de rêve, on sort des sentiers battus. Malheureusement, rien d'extraordinaire sous le soleil, des acteurs qui manquent de charisme à l’écran, des scène en extérieur qui ne passionne pas vraiment, quelques incohérences agaçantes et une trame qui fait penser au célèbre Exorcisme, enfin, des effets spéciaux de bon calibres même si l'on a vu mieux. Bref voilà un "petit film" sans réelle envergure dont la bande son reste bien fade et bien loin d'Insidious!
"Incarnate" est un film américain comme on en voit tant d'autres ces dernières années: une famille (en fait une mère et son enfant) est attaquée par une présence hostile qui s'immisce dans le foyer (qui dès lors n'est plus le havre de paix qu'il est sensé être: à ce titre ces films sont intéressants sur le plan sociologique, et montrent les angoisses des sociétés occidentales d'aujourd'hui). Ici cette "présence hostile" est un démon, et un exorciste (ou l'équivalent) va aider cette famille. Ce film ne fait à mon avis pas vraiment d'erreur, réserve quelques moments effrayants et la toute fin est (relativement) inattendue. Donc un film peu original (il s'en est fait beaucoup d'autres, parfois moins bien, parfois mieux), vite oublié, mais qui permet de passer une bonne soirée...
je trouve ce film plutot pas mal. L'histoire est bonne,
spoiler:
le fait que l'on rentre dans l'inconscient de la personne pour expulser le demon
change un peu de registre. spoiler: Le film ne mele pas trop la religion
a ça et je trouve que c'est original. Ca me plais. Le point négatif c'est qu'il manque cruellement d'effets speciaux. et un peu plus de cene angoissante. 4/5 ¨pour un bon scenario, une bonne mise en scene, de bonnes intrique, mais il manque un peu d'horreur.
change un peu de registre. spoiler: Le film ne mele pas trop la religion
a ça et je trouve que c'est original. Ca me plais. Le point négatif c'est qu'il manque cruellement d'effets speciaux. et un peu plus de cene angoissante. 4/5 ¨pour un bon scenario, une bonne mise en scene, de bonnes intrique, mais il manque un peu d'horreur.
La créativité visuelle qu’aurait pu offrir cet incroyable don n’engendre finalement qu’un traitement au manque de saveur manifeste qui se révèle donc assez peu (et mal) exploité à l’écran.Peyton en paye rapidement les frais puisque l’ensemble, desservi par une mise en scène qui se cherche encore un semblant d’âme, retombe dans une formule bateau que l’on aura déjà l’impression d’avoir vu une bonne centaine de fois. Si l’on rajoute que le film n’assure même pas son quota en terme de peur (car oui, il faut bien dire qu’un film d’exorcisme qui ne fait pas peur, c’est presque aussi dérangeant sur le principe qu’une comédie qui ne fait pas rire...) et que les personnages secondaires apparaissent tous transparents autour du père Eckhart, qui lui, se démène comme il peut sans parvenir toutefois à sauver le film de l’ennui, l’addition commence à se faire un brin salée. Heureusement la photographie soignée aux teintes rouges/noires parfaitement gérées permet d’établir une belle esthétique sur l’ensemble du long métrage, mais avouons que c’est bien mince pour parvenir à rattraper quoi que soit. À l’arrivée, Incarnate est à découvrir QUE, et uniquement QUE, si vous n’êtes pas trop familier à toute cette mouvance des films d’exorcisme. Les autres ne passent à côté de rien.
Ça débute vraiment super bien, on se dit " super, une révolution dans le genre " et puis ça baisse en intensité... On finit même par s'ennuyer... Bref un film loin d'être une réussite....
Il y avait certainement de nouvelles idées que je n'avais jamais vues utilisées dans des films d'horreur du même genre auparavant. Cependant, le milieu du film traînait, pas de véritables peurs et la fin était previsible. Les spécificités de l'intrigue de possession et d'exorcisme étaient faciles à suivre tout en étant uniques. Dans l'ensemble, un film bien conçu dans ces parties cruciales. Vous allez voir un Aaron Eckhart totalement différent comme acteur principal. Je pense donc que cela était assez divertissant, mais le film ne vaut la peine d'être regardé que parce qu'il est court (moins de 90 minutes). N'attendez pas grand-chose et vous pourriez être déçu. C'est vrai comme l'a dit un autre internaute que l'on pense beaucoup à Constantine...
Un film trop classique dans sa construction et trop peu crédible dans son scénario qui mixe l'exorciste et...inception...sans grande conviction. Heureusement la BO est sympa et Aaron Eckhart sauve un peu l'ensemble !!!! Bref, a voir quand on s'ennuie un soir plutôt que de revoir pour la 300e fois le gendarme de saint tropez sur m6...
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Franchement pas terrible, ça passerait presque pour un film de débutant... L'idée de base est bonne, exorciser les gens en mode "Inception" mais il n'y a que ça de bon. Les personnages sont incohérents et inintéressants, les scènes s’enchaînent sans rythme, la musique est d'un chiant! L'histoire est cousu de fil blanc... bref une perte de temps!
Seul rattrapage le petit jumpscare au début et la chanson de générique de fin, qui est bien, aussi parce que c'est la fin de ce film...
Seul rattrapage le petit jumpscare au début et la chanson de générique de fin, qui est bien, aussi parce que c'est la fin de ce film...
Film vu en juillet 2025, sur RLT9. Il dure 1H30. Je le classerai dans les genres horreur et psychologie.
spoiler:
Seth E. désormais en fauteuil, est un exorciste qui travaille en équipe avec ses 2 jeunes assistants. Il pense souvent à sa femme et à son fils qui ont été tués dans un accident de la route, grâce à un démon. Après cela, il est devenu exorciste, tout en cherchant à comprendre comment sa femme a été tuée dans l'accident. Sa méthode consiste à entrer dans les pensées de la personne possédée grâce à un objet très personnel connu du possédé. C'est ainsi qu'il rencontre un jour, une jeune femme se présentant du vatican qui lui demandera son aide pour un jeune garçon qui serait possédé. Cette femme connaît le passé de Seth E. Résultat, tout ce monde se retrouve dans la maison de la mère célibataire et de son fils silencieux et seul, dans une pièce.
Presque la majorité du film se déroulera dans la maison de la mère, avec de temps en temps, des explications sur la possession ou des flash back de Seth E. Ce film n'a rien à voir avec Sos Fantômes. Il m'a surtout rappelé l'exorcisme, sauf que l'enfant possédé est un garçon et que l'exorciste n'est pas prête. Le téléspectateur se demandera sans cesse : comment Seth sauvera l'enfant ? qu'est ce qui est vraiment arrivé à l'épouse de Seth ? Qu'arrivera t-il à Seth à la fin ? C'est la 1ère fois que je regardais ce film et la dernière fois. C'est aussi la 1ère fois que je regarde un film de Aaron Eckhart. Pour toute l'histoire, je donne 3 étoiles.
Presque la majorité du film se déroulera dans la maison de la mère, avec de temps en temps, des explications sur la possession ou des flash back de Seth E. Ce film n'a rien à voir avec Sos Fantômes. Il m'a surtout rappelé l'exorcisme, sauf que l'enfant possédé est un garçon et que l'exorciste n'est pas prête. Le téléspectateur se demandera sans cesse : comment Seth sauvera l'enfant ? qu'est ce qui est vraiment arrivé à l'épouse de Seth ? Qu'arrivera t-il à Seth à la fin ? C'est la 1ère fois que je regardais ce film et la dernière fois. C'est aussi la 1ère fois que je regarde un film de Aaron Eckhart. Pour toute l'histoire, je donne 3 étoiles.
Allé, une très bonne note pour relever le niveau de la critique. Bon... certes ce n'est pas un film d'horreur à proprement parlé mais un côté fantastique, surnaturel qui est pas mal. Religion et exorcisme ne sont pas de mes goûts et là c'est vraiment différent. Et tant mieux. Je trouve le concept pas mal et j'ai passé un très bon moment.
J'aime bien et je ne pense pas qu'il mérite une note aussi basse. Car c'est loin d'être un navet
J'aime bien et je ne pense pas qu'il mérite une note aussi basse. Car c'est loin d'être un navet
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse