Derniers Avis : Les Profs 2 - Page 6

En dessous du premier, sans doute l'effet de surprise qui n'y est plus. Dans ce film on traverse la manche pour se retrouver en Angleterre et les différences culturelles sont assez présentes. Un bon divertissement, peut-être un peu trop lourd parfois.

Moins bon que le premier opus, ce deuxième film reste drôle par moments, notamment grâce au truculent Eric Lampaert en surveillant intransigeant aux cheveux longs.

Une suite assez réussite. L’Angleterre n'est pas forcément l'endroit où l'on aurait imaginé ce film, mais l'effet est là ! Je le trouve cependant un peu moins drôle que le premier...

Une suite drôle et plus réussi que le premier avec un scénario prenant, des gags plutôt drôles et certains acteurs mauvais.

Ce n'est sans doute pas le film du siècle, c'est sûr ni le film qu'on va retenir dans 10 ans. Cependant, je ne vais pas nier que j'ai malgré tout passé un assez bon moment. Le démarrage en hélicoptère fait dans le dynamique et nous entraîne directement dans la trame de l'histoire. Là où le film rame un peu (beaucoup) c'est dans son humour qui ne fait pas dans la finesse ni la délicatesse. "Les profs 2 " tout comme le premier volet a un humour beauf, ne s'en cache pas et l'assume ! Les acteurs comme dans le premier sont beaucoup dans le surjeux surtout Kev Adams que je n'apprécie pas forcément mai on va dire que ça passe même si il est un brin tête à claque.

Une énième comédie française bien lourdingue, malaisante, ennuyeuse.
Cet accent anglais-français est terriblement pathétique. Le jeu d'acteur est pitoyable.
Bref: a éviter

N'importe quoi et mal joué.
PROFS 1 n'était pas mal mais sans plus.
PROFS 2 est sans aucun intérêt sauf peut-être pour les spoiler: N….

Espérons qu'il n'y a pas un PROFS 3... voir plus ?
Quelle tristesse de voir de si bons acteurs jouer ça (Haa, le fric quand même).

Le premier opus était un mauvais film sympathique mais qui était tout de même difficile à défendre à cause des trop nombreuses entraves faites à la BD d'origine. On ne pourra pas flinguer ce 2e opus pour ça étant donné que PEF, pour le coup, concocte une histoire n'ayant rien à voir avec la BD et ne revendique aucune ressemblance avec cette dernière. La bande de nuls est donc de retour. Les profs les plus nuls et l'élève le plus nul du lycée le plus nul de France reviennent en s'en vont en Angleterre pour faire bosser la petite fille de la Reine qui n'en pèle pas une. Et y a intérêt à pas foirer le coup sinon, ça va fumer grave ! C'est dingue, en voyant ces « Profs 2 », j'ai eu l'impression d'assister au même truc que lorsque j'ai regardé le premier. Une première demie heure sympa. Et puis plus rien. PEF s'embrouille les crayons et fait un peu du n'importe quoi. La première demie heure, sympa donc, bien qu'hyper primaire. Folle, rapide, mais entassant tous les clichés possibles sur les Anglais. On en vient même à se demander si le cinéaste n'en a pas inventé d'autres juste pour l'occasion. Que rajouter, si ce n'est que la bande de profs est toujours aussi débile (au passage, Bourdon remplace Clavier, pour rien puisque l'ancien Inconnu n'a que très peu de place pour s'exprimer) enchaînant les catastrophes. Et que Boulard (interprété par un Kev Adams à son aise) est définitivement une cause perdue. Pas imbuvable, mais sans grand intérêt.

Ce 2ème opus est une comédie française drôle mieux réussi que le premier avec plus d'humour, un scénario prenant, de nombreux clins d’œils, des gags plutôt sympas et des acteurs mauvais.

Ce 2ème opus est une comédie française drôle mieux réussi que le premier avec plus d'humour, un scénario prenant, de nombreux clins d’œils, des gags plutôt sympas et des acteurs mauvais. C'est pas mal.

Beaucoup moins bien que le premier et le scénario était pourri non mais sérieux Boulard qui épouse la princesse. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 2/5

Il est très drôle , plus que le premier avec kev adams , Isabelle nanty , Arnaud ducret et Pierre-François Martin-Laval qui est aussi un bon réalisateur pour ce film .
Le dialogue est très bien pour faire , tout comme l'histoire .

Superbe comédie avec Didier Bourdon et Kev Adams spoiler: où les profs débarquent en Angleterre dans l'établissement scolaire le plus prestigieux du pays !
Aussi marrant que le premier film !

Un film creux, pétri de stéréotypes plats, à l'humour médiocre qui tente vainement de masquer le vide des dialogues. Vulgarité à outrance, sexisme, fat-shaming : il fait tout ! Un authentique moment de mauvais cinéma.

L’objectif de cette suite précipitée, avec le non-charismatique Adams, incarnant un multi-récidiviste dans le redoublement, est de capitaliser sur le plus drôle du film original, à savoir le personnage de la prof d’anglais, lanceuse de craies hilarante, jouée par Isabelle Nanty, dans un franglais irrésistible. En fait, dans cette suite, on aperçoit peu cette dernière, mais c’est le contexte britannique et le systématisme du passage humoristique entre les deux langues qui sert ainsi de pont entre les deux films. Ainsi, avec une scène d’introduction à la "James Bond" improbable, nos "profs" sont kidnappés par les services secrets de Sa Majesté pour une mission assez ridicule, devoir remettre l’engeance de la reine sur le droit chemin dans un établissement privé d’outre-Manche aux allures de conte à la J.K. Rowling. Les allusions à "Harry Potter" sont d’ailleurs très fréquentes, jusqu’à certains seconds rôles chez les lycéens britanniques (un Drago Malefoy bis, notamment). Lâchés trop vite dans le cœur de l’action, le personnel enseignant français qui se retrouve dans une classe projet francophone n’a pas vraiment le temps d’exister à l’écran. Les scénaristes, paresseux, considèrent qu’ils sont déjà familiers au public, et font donc l’économie d’une réintroduction digne de ce nom. Ils les parachutent trop vite dans un récit qui ne sera en fait qu’une énième succession de sketchs décousus, légitimés à l’écran par un gag unique par segment, pas drôle, souvent "pouet pouet", toujours dans la redite par rapport au premier volet. Jamais le potentiel loufoque et excentrique des protagonistes n’est exploité. Bourdon semble absent, Martin-Laval, pourtant aussi réalisateur, est transparent... Ce film regroupe les pires clichés des comédies malodorantes françaises : de mauvais acteurs, un scénario indigent rédigé par un Cromagnon qui n'a jamais dû sortir de sa cave, du racisme à gogo, de la culture cassoulet à vomir, un humour Carambar qui aurait fait vaguement sourire en 1942. Le fait de rajouter le personnage de Boulard (et donc le très surestimé Adams) est tiré par les cheveux, sans aucune logique dans la continuité par rapport au premier film. Ici, les studios viennent de prouver leur misanthropie en ignorant totalement ce qu'est une réelle comédie familiale, et en négligeant l'écriture d'un scénario ayant un minimum de vraisemblabilité. Et ce, en faisant la recette classique du jeune acteur connu, accompagné d'un environnement improbable (Londres), de la même équipe et d'une histoire d'amour qui est là où on l'attend le moins, et pas du tout de la bonne manière. Encore une fois, le cinéma de comédies françaises de ces dernières années s’obstine à nous sortir des navets sans scénario ni même travail d’écriture, sans humour, sans imagination, sans talent, prenant le spectateur pour un consommateur abruti tout juste digne à sortir son argent à l’appel du matraquage commercial, en ne misant que sur une ou deux tête(s) d’affiche. Moins un film ado qu’un produit pour gamins, "Les Profs 2" est gentillet, dépourvu d’aspérité, avide de clichés sur les Britanniques et les Français pour un humour gloubi-boulga indigeste. On en ressort au mieux blasé, au pire consterné. Certes, le film dispose visiblement de plus de moyens, d’un décor avenant, mais il est affligeant d’assister à un projet commercial de cette importance affublé d’un script aussi indigent, qui néglige autant ses personnages vedettes. Bref, "Les Profs 2" est recalé et ne mérite même pas une session de rattrapage en vidéo ou à la télévision