AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6670 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
104 critiques
3
115 critiques
2
74 critiques
1
57 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le scénario est plus qu'original, avec une bonne dose d'humour... Les acteurs parfaits.. Un film réellement barré. A voir absolument
Dès la lecture du synopsis on se doute bien qu'on va voir un film bizarre, et effectivement c'est très curieux. Le film est construit en deux parties très distinctes (elles montrent chacune deux formes de dictatures morales opposées), et contrairement à ce que je pensais, "l'humour" très décalé qui y est développé crée bien plus un sentiment de malaise que de "plaisir". Le film est assez dérangeant, et même s'il est loin d'être parfait (un peu long et répétitif), il a vraiment de quoi marquer les esprits
Loufoque... Il n'y a rien à comprendre... dommage même si le scénario semblait de prime abord intéressant... Il ne jamais su évoluer...
Un monde sinistre où les individus semblent dépourvus d'affects mais s'entre tuent allègrement. Pas la moindre touche d'humour. C'est très long. A éviter.
Je viens de voir "The Lobster". Plus mauvais film de ces 6 derniers mois, voire de l'année. Malgré les efforts désespérés et désespérants des acteurs à insuffler un peu d'âme dans ce cadavre, il n'y a hélas rien à voir. Comme dans ses précédents films, Yorgos Lanthimos essaye de choquer avec un cynisme et une violence brutale. Malheureusement il n'est ni Oscar Wilde, ni Lars von Triers. Le montage est chaotique, le travail de caméra inintéressant. La symbolique est d'une lourdeur exaspérante, et surtout l'idée de départ (plutôt bonne) est trahie par un scénario sans saveur et surtout sans cohérence. A éviter.
Nauséeux, voilà ce qu'est ce film à mon gout.
L'idée de départ était intéressante, mais au final, laideur, tristesse, cruauté, brutalité, et bien peu d'espoir. Quant au traitement fait aux animaux, parfois carrément barbare.
A oublier très vite.
L'idée de départ était intéressante, mais au final, laideur, tristesse, cruauté, brutalité, et bien peu d'espoir. Quant au traitement fait aux animaux, parfois carrément barbare.
A oublier très vite.
Très compliqué de noter ce film tant il surprend, dérange, mets mal à l'aise et parfois fait rire. Je suis allé le voir car les commentaires autour de ce film m'intriguaient : je ne suis pas plus avancé car je ne peux pas dire que j'ai aimé ni été déplu par ce film.
C'est une sorte d'OVNI, un peu lent sur la fin et parfois cruel sans raison mais intéressant sur certains points, notamment le jeux d'acteur qui est exceptionnel.
C'est une sorte d'OVNI, un peu lent sur la fin et parfois cruel sans raison mais intéressant sur certains points, notamment le jeux d'acteur qui est exceptionnel.
"Burelesque" n'est pas un adjectif assez négatif pour décrire The Lobster.
Je n'ai pas compris l'intrigue du film, et je pense même qu'il n'y en avait pas. Des couleurs un peu ternes tout comme les personnages.
Aucune empathie n'est vraiment permise, ce qui est plutôt frustrant.
Je n'ai pas compris l'intrigue du film, et je pense même qu'il n'y en avait pas. Des couleurs un peu ternes tout comme les personnages.
Aucune empathie n'est vraiment permise, ce qui est plutôt frustrant.
absolument grotesque . incompréhensible.
je n'ai pas compris certaines scènes. ennuyeux. faussement "intello".
je n'ai pas compris certaines scènes. ennuyeux. faussement "intello".
Je suis très déçue par ce film. Certaines scènes sont cruelles. L'ambiance est claustrophobique et m'a mis mal à l'aise
on chercherait à décrypter le message : 'contre la dictature du couple et contre celle du célibat'.. mais en vain , peu importe car ici tout est ennui , tristesse , laideur , où est le plaisir d'aller au cinéma ?? film pseudo intellectuel et roboratif au possible , je suis resté jusqu'à la fin éspérant comprendre un message d'humanité et d'espoir , las.. j'aurais mieux fait de rester chez moi à bouquiner ou regarder un reportage sur l'Islande à la télévision
pas drôle, long, une envie de quitter la salle ce que d'autres spectateurs ont fait...
les acteurs jouent bien mais c'est tout, on s'ennuie
les acteurs jouent bien mais c'est tout, on s'ennuie
Un film qui commence plutôt bien mais qui devient vite très long, très lourdingue même. C'est vrai qu'il faut vraiment nous expliquer par A B qu'on vit dans un monde désespérant. Lanthimos devait être dans une phase de rupture ou de grande dépression quand il a eu l'idée de ce film. Il règle ses comptes avec violence et narcissisme mais nous, on s'ennuie ferme.
Une caricature des films primés à Cannes ? Je ne mets pas une étoile car les acteurs ont du mérite.
Une caricature des films primés à Cannes ? Je ne mets pas une étoile car les acteurs ont du mérite.
ce film est très barrré, met parfait mal à l aise mais est tres touchant
Être en couple, une nécessité sociale ? Être célibataire malgré tout, est-ce une philosophie de vie, une idéologie ? Petit humain déchiré entre désir de l'autre, désir d'indépendance, désir tout court, se fondre dans le moule, résister au dogme, pas facile la vie amoureuse.
Sujet méga casse-gueule - et pourtant le film en poussant un chouïa les curseurs et en transformant ces questions en dystopie pour pouvoir les étudier vraiment crée une comédie réjouissante, qui aligne situation burlesque sur incongruités, tout en nous faisant nous demander : c'est complètement con mais quand même, où je me situe moi là dedans ? je n'en suis pas si loin.
Comme un Charlot dans les Temps modernes, le héros est balloté dans un monde guidé par l'idéologie et où l'humain ne trouve pas sa place, sur un sujet qui ne semble a priori pas politique : la vie amoureuse, le couple.
Un problème de rythme certes car la deuxième partie s'étend un peu et est moins photogénique que la première : la vie dans la forêt en met moins plein la vue que l'hôtel loufoque avec ses tenanciers, ses costumes à la fois BD et uniforme.
Le scénario resplendit en nous prenant par surprise : on pense que le personnage va trouver un échappatoire en fuyant l'hôtel et retombe au prise avec un dogme.
Sujet méga casse-gueule - et pourtant le film en poussant un chouïa les curseurs et en transformant ces questions en dystopie pour pouvoir les étudier vraiment crée une comédie réjouissante, qui aligne situation burlesque sur incongruités, tout en nous faisant nous demander : c'est complètement con mais quand même, où je me situe moi là dedans ? je n'en suis pas si loin.
Comme un Charlot dans les Temps modernes, le héros est balloté dans un monde guidé par l'idéologie et où l'humain ne trouve pas sa place, sur un sujet qui ne semble a priori pas politique : la vie amoureuse, le couple.
Un problème de rythme certes car la deuxième partie s'étend un peu et est moins photogénique que la première : la vie dans la forêt en met moins plein la vue que l'hôtel loufoque avec ses tenanciers, ses costumes à la fois BD et uniforme.
Le scénario resplendit en nous prenant par surprise : on pense que le personnage va trouver un échappatoire en fuyant l'hôtel et retombe au prise avec un dogme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse