Note moyenne
2,9
4967 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
70 critiques
3
132 critiques
2
86 critiques
1
64 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bien rythmé scénario ambitieux. Juste un peu exagéré que l'agent secret qui protège le président des USA n'ait pas été blessé une fois pdt tt le film mais ça c'est Hollywood !
Bon film
Bon film
Film dans lequel on sait comment ça va se finir, mais c'est bien aussi de ne pas réfléchir.... Effets spéciaux et visite de Londres, de l'action et encore de l'action
Excellent film d'action, ça ne s'arrête pas du début à la fin, une histoire classique peut être mais efficace, j'ai passé un bon moment :)
Excellente suite du premier opus qui était dèja de trés bonne facture!!!Ont y va pour voir de l'action est ont est comblé.
Ca pète de partout dans La Chute de Londres (suite de La Chute de la Maison Blanche) avec un Gerard Butler toujours aussi excellent en garde du corps invincible dans ce film à l'esprit Die Hard hautement prononcé. Le scénario sent bon le déjà-vu sans surprises, mais les scènes d'action valent leur pesant de cacahuètes et le divertissement conviendra à tous amateurs de blockbusters.
Alors que le spectateur, qui a maintenant connu Green Zone, Zero Dark Thirty et tant d'autres films d'action réalistes et intelligents, pensait qu'en 2016 il n'était plus possible de faire de nanar à grand budget dans le genre...
Ma critique va être courte : c'est Die Hard qui se prend au sérieux.
Convenu de bout en bout, tellement incohérent et risible que j'ai voulu en faire une liste pendant le film, chaque scène joue un peu plus sur les clichés du genre, 1h40 à regarder un homme se battre seul contre le reste du monde. Si c'est pour nous passer Call of Duty, vu le prix de la place, non merci.
1.5/5 juste pour les effets spéciaux impeccables.
Ma critique va être courte : c'est Die Hard qui se prend au sérieux.
Convenu de bout en bout, tellement incohérent et risible que j'ai voulu en faire une liste pendant le film, chaque scène joue un peu plus sur les clichés du genre, 1h40 à regarder un homme se battre seul contre le reste du monde. Si c'est pour nous passer Call of Duty, vu le prix de la place, non merci.
1.5/5 juste pour les effets spéciaux impeccables.
Très très beau film d'action. Ne lisez pas les critiques longues qui racontent le film, vous allez perdre une partie du plaisir de le découvrir même si les surprises ne sont pas le point fort du genre.
Bien sûr, il y a quelques poncifs sur la grandeur des Etats-Unis mais on s'en moque. Ce film est une BD d'action, vivante, très bien faite, avec des effets spéciaux réalistes. Ce n'est pas une oeuvre sur laquelle i convient de faire une thèse ou des études comparées, c'est juste un moment de plaisir (si on aime le genre, évidemment.
Vous avez envie de vous détendre et de passer un bon moment, allez-y !
Bien sûr, il y a quelques poncifs sur la grandeur des Etats-Unis mais on s'en moque. Ce film est une BD d'action, vivante, très bien faite, avec des effets spéciaux réalistes. Ce n'est pas une oeuvre sur laquelle i convient de faire une thèse ou des études comparées, c'est juste un moment de plaisir (si on aime le genre, évidemment.
Vous avez envie de vous détendre et de passer un bon moment, allez-y !
Si vous avez aimé la série 24h chrono, vous aimerez aussi ce film qui exploite la même veine de suspens dans un temps limité.
L'action est efficace , ça rappellera sans doute les deniers attentats par contre pour ce qui est des effets spéciaux ...... là c'est la chute ....digne des séries z des productions "asylum" : moches (roland emme. auraity mis de vrais effets) ; et bien sur mème si c'est peu présent on aura droit a une conclusion malvenue sur "usa : puissance suprême ....." dommage que les effets spéciaux ringards nuisent au film .
Certes il faut laisser le cerveau devant la salle mais sinon un très bon film d'action avec un rythme soutenu, des scènes de combats réussis, des explosions spectaculaires, alors certes un peu trop pro américain et un peu too MuchMusic pour la crédibilité mais si vous avez laissé le cerveau comme stipulé plus haut alors vous allez vous régaler
Une note généreuse pour un film d action parfaitement exécuté, Rambo est de retour. Aucune finesse, de l action pure et de bons effets spéciaux vous êtes prévenus , si le genre ne vous plait pas évitez !
Un film d'action sympathique. Un peu en dessous du premier volet notamment au niveau de l'humour qui fait régulièrement plouf. Un peu dommage. Les effets spéciaux ne sont pas époustouflants non plus. Un film divertissant qui remplit son rôle: on s'assoit, on regarde sans réfléchir et on s'en va.
On passe un bon moment mais ce film n'est pas indispensable à voir. C'est musclé, ça pétarade, ça explose et les cadavres tombent de partout.
Gros point noir: l'américanisme qui revient encore dans le discours et ça, c'est gonflant.
On passe un bon moment mais ce film n'est pas indispensable à voir. C'est musclé, ça pétarade, ça explose et les cadavres tombent de partout.
Gros point noir: l'américanisme qui revient encore dans le discours et ça, c'est gonflant.
Film d'action sans pause, il prend vraiment aux tripes avec
spoiler:
les explosions, les attentats, les terrosites infiltrés dans la police, la scène final quand l'heure tourne pour sauver le président avant 20h...
Il est génial !
Il est génial !
un petit film d'action sans aucune surprise mais rempli de fusillades , d'explosions,
même si c'est couru d'avance pour le dénouement on ne s'ennuie pas une seconde.
même si c'est couru d'avance pour le dénouement on ne s'ennuie pas une seconde.
Un scénario intéressant, quelques images spectaculaires et une action bien menée nous maintiennent en haleine tout au long du film. Cependant, tout est exagéré voire tiré par les cheveux, notamment le côté invincible des Américains. Le film en perd en crédibilité mais c'est amusant tant c'est absurde parfois !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse