menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
4943 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
70 critiques
3
130 critiques
2
85 critiques
1
64 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Suite directe de l'efficace mais déjà oublié La chute de La Maison Blanche, La chute de Londres reprend les mêmes ingrédients et les mêmes ficelles avec le même casting (Butler, Eckhart, Bassett, Freeman alors que Melissa Leo, Robert Forster ou Jackie Earle Haley ne prononcent pas un seul mot, enfin ce me semble). Le champ de bataille s'élargit puisque de la résidence présidentielle on passe à une ville toute entière. Ça commence plutôt bien. C'est rythmé, haletant, impressionnant même. Les scènes d'attentats contre les puissants dirigeants et de destruction des monuments de Londres nous scotchent au siège. A noter que les chefs d'état
spoiler:
français, japonais, allemands, italiens et canadiens se font descendre comme des bleus, que le russe est absent (pas voulu froisser Monsieur Poutine la production ?) et que, bien sûr, seul le président américain s'en sort sans même une égratignure
. La bonne impression ne dure malheureusement pas. On entre ensuite très vite dans une course poursuite et un jeu de massacre on ne peut plus manichéen, où spoiler: deux gentils américains viennent à bout sans bobo d'une surpuissante bande de terroristes arabes très méchants armés jusqu'au dents
. Ah l'Amérique et Hollywood. En le prenant au premier degré ça peut faire peur vu les événement récents, au deuxième, on ne peut y voir qu'un bon gros nanar patriotique et réactionnaire. Bref, entre les deux cette Chute de Londres est donc tout à fait dispensable.
. La bonne impression ne dure malheureusement pas. On entre ensuite très vite dans une course poursuite et un jeu de massacre on ne peut plus manichéen, où spoiler: deux gentils américains viennent à bout sans bobo d'une surpuissante bande de terroristes arabes très méchants armés jusqu'au dents
. Ah l'Amérique et Hollywood. En le prenant au premier degré ça peut faire peur vu les événement récents, au deuxième, on ne peut y voir qu'un bon gros nanar patriotique et réactionnaire. Bref, entre les deux cette Chute de Londres est donc tout à fait dispensable.
Ce second volet est très explosif, très violent, en plein dans l'actualité (malheureusement)... Gérard Butler est plus que convaincant en agent spécial chargé de la protection du président.
Film correct avec de bons acteurs.
Scénario cliché, effets spéciaux assez irréguliés ( des fois magnifiques, parfois moches).
Mais on passe un bon moment devant ce film
Scénario cliché, effets spéciaux assez irréguliés ( des fois magnifiques, parfois moches).
Mais on passe un bon moment devant ce film
excellente suite, on ne s'ennuie pas une seconde pendant ces 1h38.
les effets spéciaux sont très réussis et les scènes de guerres en plein londres laisse bouché bée
à voir au cinéma
les effets spéciaux sont très réussis et les scènes de guerres en plein londres laisse bouché bée
à voir au cinéma
on ne s'ennuie pas une minute si l'on fait abstraction des trop nombreuses invraisemblances et comme d'habitude la grande amerique qui sauve le monde ...Butler est parfait en superman un peu trop pour vraiment rentrer pleinement dans le film
Un bon pop-corn movie comme on pouvait s'y attendre. 1h30 de pure action avec son lot d'explosions, de rafales et de réparties toujours bien placées par un héros comme seul Hollywood sait les créer. Ce deuxième opus n'est pas aussi spectaculaire que le premier mais nous divertit bien pour un mercredi après-midi pluvieux.
"La chute de Londres" raconte l'attaque massive des délégations
des chefs d'Etats lors des obsèques du Premier Ministre britannique à Londres par
une organisation terroriste internationale. Cette attaque fait de
nombreuses victimes et de gros dégâts mais les terroristes comptent
surtout tuer le président américain qui n'est plus protégé en dernier
recours que par son chef de la sécurité qui n'est autre ....que Gérard
Butler.
Le film maintient du suspense et de l'action pendant 1h40. Gérard
Butler qui revient dans le rôle de Mike Banning, est comme "un poisson dans l'eau' comme dans "la chute de la
maison blanche". Cette fois "les méchants" sont une organisation
internationale de trafiquants d'armes d'origine pakistanaise.
L'actualité que nous vivons et les évènements récents ont certainement
beaucoup influencé le script. Babak Najafi a remplace Antoine Fuqua à la réalisation. Au casting, on note aussi la présence de
Aaaron Eckardt (président des Etats Unis) et Morgan Freeman (vice
président des Etats Unis). N'oublions pas Angela Bassett et Melissa Leo. Le film a été essentiellement tourné en Bulgarie.
Comme film d'action à prendre au "deuxième
degré", le cahier des charges est rempli. La franchise entre clairement dans le genre de ce qu'avait fait Bruce Willis il y plus de 20 ans avec Die Hard.
En revanche, "grosse faute de goût" en fin de long métrage avec le
discours de Morgan Freeman rappelant que les Etats Unis interviennent
partout dans le monde au nom du droit d'ingérence...dans l'intérêt
général. Le film aurait beaucoup gagné à s'épargner une conclusion aussi
malvenue que contreproductive à l'aune du monde réel.
des chefs d'Etats lors des obsèques du Premier Ministre britannique à Londres par
une organisation terroriste internationale. Cette attaque fait de
nombreuses victimes et de gros dégâts mais les terroristes comptent
surtout tuer le président américain qui n'est plus protégé en dernier
recours que par son chef de la sécurité qui n'est autre ....que Gérard
Butler.
Le film maintient du suspense et de l'action pendant 1h40. Gérard
Butler qui revient dans le rôle de Mike Banning, est comme "un poisson dans l'eau' comme dans "la chute de la
maison blanche". Cette fois "les méchants" sont une organisation
internationale de trafiquants d'armes d'origine pakistanaise.
L'actualité que nous vivons et les évènements récents ont certainement
beaucoup influencé le script. Babak Najafi a remplace Antoine Fuqua à la réalisation. Au casting, on note aussi la présence de
Aaaron Eckardt (président des Etats Unis) et Morgan Freeman (vice
président des Etats Unis). N'oublions pas Angela Bassett et Melissa Leo. Le film a été essentiellement tourné en Bulgarie.
Comme film d'action à prendre au "deuxième
degré", le cahier des charges est rempli. La franchise entre clairement dans le genre de ce qu'avait fait Bruce Willis il y plus de 20 ans avec Die Hard.
En revanche, "grosse faute de goût" en fin de long métrage avec le
discours de Morgan Freeman rappelant que les Etats Unis interviennent
partout dans le monde au nom du droit d'ingérence...dans l'intérêt
général. Le film aurait beaucoup gagné à s'épargner une conclusion aussi
malvenue que contreproductive à l'aune du monde réel.
Un film d'action efficace avec un casting impeccable qui met à mal Londres, espérons qu'il ne s'agisse d'un film prémonitoire...
C'était énorme, trop drôle. Franchement pour pouvoir aimer ce film il faut y aller tout en sachant ce dont on va voir ou avoir vu le 1er film "la chute de la maison blanche" dans le même genre. J'avoue pourtant avoir été surpris, ça a été au delà de mes espérances, le scénario était grotesque mais à un niveau particulièrement élevé, et bourré de clichés (bien sûr fait exprès)
spoiler:
comme le président italien avec une femme bien plus jeune à la Berlusconi, le président français pépère dans sa barque etc
. Déjà toute la première partie spoiler: avec les attaques simultanées
, c'était pas mal. Mais on atteint le summum lors de certaines scènes vers la fin du film spoiler: quand Mike Banning décide de se rendre quand même à l'ambassade alors que c'est bien le seul endroit où ils les attendent, ils auraient pu tranquillement se barrer. Ou encore l'unité d'élite qui arrive 30s après les événements, encore mieux
. On rajoute à cela des dialogues pro-américain qui sont jubilatoires et on a la recette de ce film. Autant le dire on peut ne pas aimer, mais si c'est le cas c'est que vous avez mal choisi votre film, ce film n'aspire à aucune réflexion, simplement un bon moment de détente. Niveau casting on retrouve le duo d'acteurs formé par Gérard Butler, toujours à son aise, et Aaron Eckhart toujours aussi propre dans le costume de président. Voilà pour résumer ça pète souvent, très souvent, un peu partout et et c'est n'importe quoi mais moi j'aime bien ça de temps à autre.
. Déjà toute la première partie spoiler: avec les attaques simultanées
, c'était pas mal. Mais on atteint le summum lors de certaines scènes vers la fin du film spoiler: quand Mike Banning décide de se rendre quand même à l'ambassade alors que c'est bien le seul endroit où ils les attendent, ils auraient pu tranquillement se barrer. Ou encore l'unité d'élite qui arrive 30s après les événements, encore mieux
. On rajoute à cela des dialogues pro-américain qui sont jubilatoires et on a la recette de ce film. Autant le dire on peut ne pas aimer, mais si c'est le cas c'est que vous avez mal choisi votre film, ce film n'aspire à aucune réflexion, simplement un bon moment de détente. Niveau casting on retrouve le duo d'acteurs formé par Gérard Butler, toujours à son aise, et Aaron Eckhart toujours aussi propre dans le costume de président. Voilà pour résumer ça pète souvent, très souvent, un peu partout et et c'est n'importe quoi mais moi j'aime bien ça de temps à autre.
Excellent film pour ce genre. Il répond parfaitement à sa mission : nous tenir en haleine et nous divertir. Les scènes d'action sont bien filmées et on est scotché du début à la fin. Le scénario reste tout de même assez improbable mais on sait très bien à quoi s'attendre quand on va voir ce genre de film. A quand une recnontre entrr Mike Banning et John Mcclane ? :)
L'histoire en général est un peu bâclé! Trop court. Gerald Butler est encore une fois génial dans son rôle! Il y a de tout fans ce film: scènes de combat,humour. Perso je préfère le premier volet:la chute de la maison blanche
Ce film est absolument génial. Il y a beaucoup d'actions et on ne s'ennuie jamais...Il mérite ses 5 étoiles ! Je vous le conseille.
très bon film d'action ! on ne s'ennuie pas directement mis dans l'histoire et on ressent facilement le stress du film et l'attente. une bonne selection d'acteur qui fait vraiment vivre le film. je le redis un des rares films qui ne m'ennuie pas au bout d'un moment dans un cinéma ou chez moi !!
Tres bonne suite du premier opus la chute de la maison blanche on retrouve les meme acteurs Action du debut a la fin , on s endort pas , tres bonne histoire qui peut arrive dans la vrai vie lol apres concept de fin du monde deja vu dans d autre film mes a voir je le conseille
VOila une suite qui ne nous laisse pas indifférente. Là ou la première nous laissé timidement sur notre faim. Celle-là démarre d'entrer de jeu et pose direct les bases du film. Perso, je pense que la sortie est un peu mal tombée en rapport avec les péripéties qui ont eu lieu en France et ailleurs. Les acteurs jouent convenablement et nous lance une séries de catastrophe, d'effets : tous aussi fort les uns que les autres. Une durée étrangement pas trop longue (habituellement je genre de film est plus long) mais ou l'on ne voit pas le temps passé. Sous ce déluge d'action, la psychologie pour arriver à un twist convenable mais ou l e réalisateur aurait pu aller un peu plus en profondeur. Pour faire court, c'est un bon blockbuster US qui est à voir au moins une fois et qui remet le un dans le jeu de la course et ou l'on sent qu'une saga sera faite. Espérons que le troisième, si il doit êtreproduit, surpasser ce deuxième qui nous offre déjà un très beau spectacle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse