Regression
Note moyenne
2,5
2263 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

230 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
37 critiques
3
80 critiques
2
73 critiques
1
20 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
iceman7582
iceman7582

80 abonnés 1 219 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 novembre 2016
Mais quelle déception ! Le scénario nébuleux et approximatif ne tient pas la route et devient vite lourdingue... Le casting n'est pas mauvais mais l'ensemble des acteurs semblent avoir un mal fou à entrer dans leur personnage respectif... Non franchement il n'y a pas grand chose de positif à retenir de ce film...
Georges P.
Georges P.

96 abonnés 866 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 janvier 2023
En vérité, assez déçu par ce nouvel opus d'Amenabar. A force de trop vouloir mélanger le spitisme et la réalité, on se perd en circonvolutions pseudo mystiques. C'est dommage car le scénario etait excellent et les comédiens vraiment bien. Mais le réalisateur a péché par manque de réalisme et de simplicité.
DAVID MOREAU
DAVID MOREAU

162 abonnés 2 388 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 novembre 2016
ANGEL HEART. Ethan Hawke à l'école des sorciers. Un Gothika avec Hermione en démon...les enfants au lit. Aménabar réalisateur pourtant talentueux à brisé l'oeuf dans sa coquille. Sous le soleil de satan, son tour de magie agité est douloureux est raté. Il filme avec passion sans frisson et en régression.
Olivier D
Olivier D

35 abonnés 200 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 novembre 2016
Si Ethan Hawke et Emma Watson n'étaient pas là on pourrait prendre ce film pour une série B.
Pourtant tout n'est pas à jeter mais on devine plutôt aisément le dénouement final et l'ensemble est tiré par les cheveux.
On a du mal à y croire, à rentrer complètement dedans cette histoire farfelue. Le film se laisse tout de même regarder de manière plutôt plaisante mais on en ressort pas en se disant qu'on a vu quelque chose d'unique. Dommage
veyrier j.
veyrier j.

1 abonné 10 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 novembre 2016
tres bon film, carrefour entre l epouvante et le thriller avec pour decor la manne religieuse...
tres bonne realisation,mise en scène et acteurs...
legend13
legend13

295 abonnés 1 099 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 octobre 2016
Sans être geniallissime, le dernier film en date de Alejandro Amenabar se laisse regarder avec envie avec un bon scénario bien que l'ont voit venir la révélation finale des lustres à l'avance. Mais j'ai trouvé le résultat final très sympathique. Emma Watson, bien que discrète dans ce rôle, assure tout en sobriété. En bref, plutôt bon film mais à des année lumières du meilleur film de son réalisateur : "Les Autres".
moket

667 abonnés 4 724 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 octobre 2016
Amenabar a déjà fait beaucoup mieux... Toujours aussi doué pour créer une atmosphère pesante et angoissante, il se perd ici dans un scénario qui multiplie les effets de pacotille et les rebondissements en toc. Dommage car les acteurs sont convaincants.
Gérard Delteil
Gérard Delteil

258 abonnés 2 082 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 octobre 2016
Amenabar s'en prend une fois de plus à la superstition et l'obscurantisme religieux. Il réussit à créer ici une atmosphère vénéneuse. Malheureusement, il en fait un peu trop dans le grand guignol. La seconde scène de cauchemar est vraiment répétitive et inutile par exemple. On regrettera aussi qu'aucun personnage ne suscite l'empathie, même pas l'enquêteur. On a d'ailleurs du mal à croire que ce dernier puisse à ce point sombrer dans la parano. Le personnage du psy qui se revendique d'une pseudo science freudienne est en revanche très intéressant et aurait peut-être mérité d'être creusé davantage. Au final, même si on reconnait sa patte, Amenabar n'a pas réalisé là son meilleur film.
Roub E.

1 316 abonnés 5 404 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 juin 2021
Clairement une déception pour ma part de la part d'Alejandro Amenabar. Si ce que raconte le film est très intéressant avec cette réflexion sur l'hystérie et les croyances collectives qui peuvent être engendrées par les médias de masse qui martèlent des informations pas forcément vérifiées par quête de sensationnalisme, les religions qui pour ne pas voir leur doctrine remise en cause assène des "vérités" mystiques. Mais si ce qu'il raconte et son univers aurait put être passionnant le film l'est beaucoup moins, la faute à un manque de crédibilité constant dans ce qu'il montre, des effets qui tombent à plat et des interprètes pas convaincants (Ethan Hawke qui joue une nouvelle fois l'ahuri alors que cela ne correspond visiblement pas au rôle écrit). Le final lui aussi et décevant avec un twist tellement mou et attendu que j'aurais presque du mal à le qualifier ainsi. Oui, c'est vraiment très moyen.
shindu77
shindu77

118 abonnés 1 699 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 octobre 2016
Film moyen au final. Malgré un casting intéressant, ce long métrage ne décolle pas vraiment. La mise en scène manque de rythme. Trop de longueurs.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 septembre 2016
Scénario sympathique et très bien ficelé. Nous avons affaire un thriller comme on en fait plus ces dernières années. Avec un bon casting qui m'a fait apprécier un film qui pourtant au départ ne me disais rien… donc agréablement surpris, je recommande ce film amateur de thriller.
globi C.
globi C.

16 abonnés 451 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 septembre 2016
Un bon film bêtement gâcher par l'ajout sans grande finesse de scènes d'horreurs là il aurait juste fallu suggérer. Avec ses qualités de réalisateur Alejandro Amenabar n'avait pas besoin de ça, en plus la pertinence de son propos s'en trouvent amoindrie.
Ciné-o-Max
Ciné-o-Max

81 abonnés 307 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 août 2016
"Sorti en 2015, Régression raconte l’histoire de l’inspecteur Bruce Kenner qui enquête sur le viol d’Angela Gray par son père, John Gray. Celui-ci reconnaît rapidement les faits bien qu’il ne se rappelle de rien. Bruce Kenner va donc faire appel au professeur Raines pour résoudre les mystères qui entourent cette affaire. Très vite, des histoires de rituels sataniques vont faire surface.

Je préfère prévenir tout de suite, cette critique va être très courte, car, au final, il n’y a pas grand-chose à dire sur ce film.

L’histoire que nous raconte donc ce film est donc en apparence très intrigante. Plusieurs questions très intéressantes sont posées pendant l’avancée du récit. Donc, moi qui m’attendais à totalement tomber sous le charme de ce film, j’ai été extrêmement déçu.

Comment expliqué ? Ce film nous installe une intrigue concernant des groupes satanistes qui œuvreraient en secret dans tout le pays. La tension par rapport à l’ampleur des rituels ne fait qu’augmenter pendant toute la durée du film, et le dénouement casse tout.

Il est tellement bidon, que lorsqu’il est arrivé, la première réflexion que je me suis faite c’est « tout ça pour ça… ». La fin gâche totalement l’histoire racontée par ce film et la rend inintéressante en nous laissant avec l’impression d’avoir perdu 2 heures de notre vie.

Et je rajouterai rapidement que les différents rebondissements qui rythment le film sont beaucoup trop prévisibles."

La suite ici :
Hastur64
Hastur64

269 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 août 2016
Je n'ai pas vu le film que j'étais venu voir, induis en erreur par une bande-annonce qui m'avait vendu un film fantastique. Au final je me suis retrouvé devant un thriller où l'aspect fantastique n'est là qu'à travers les rêves, fantasmes, peurs, etc ... des personnages. L'intrigue, elle est assez intéressante. Elle se déroule dans le Midwest, où une fille a dénoncé son père pour attouchement et viol, le tout agrémenté de pratiques sataniques. Problème le père ne se souvient de rien et on doit avoir recours à l'hypnose et à un psychologue pour lui remémorer les faits. L'enquête piétine et une vague hystérie se répand dans la région. Y a-t-il une secte de satanistes dans la région et cette jeune fille et son frère en ont-ils été victimes, ou est-ce le fait d'une hystérie collective, ou bien encore cette prétendue victime est-elle une menteuse ? Tout le thriller bâtit son suspens là-dessus. Hélas, on n'accroche pas vraiment, en fait on n'y croit pas vraiment et on se demande comment les gens ont pu gober ce tissu de stupidités sur des messes sataniques à base de bébés sacrifiés et mangés. L'hystérie sur les sectes sataniques a envahi les U.S.A. à la fin des années 80, début des années 90 et a entraîné des enquêtes, des procès et des condamnations sur ces bases ahurissantes, ruinant la vie de beaucoup d'innocents seulement coupables d'être différents (les gothiques notamment). Un thriller un peu mou qui, sans être fade, n'est pas vraiment prenant et qui fatigue franchement à observer les gesticulations de cet enquêteur pour prouver cette cabale satanique à l'aide de la bigoterie la plus stupide, de la psychologie de bazar et de bouquins ramassis d'inepties. Distrayant à la rigueur, un Alejandro Amenábar en mode mineur.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 août 2016
Je tiens à préciser que c'est ma première critique sur allociné alors que ça fait des années que je vais sur ce site.
Et ce par ce que je trouve la note basse pour ce film.

Le jeu d'acteur est très convainquant, le rythme est soutenu tout au long du film, contenant plusieurs rebondissements. L'atmosphère y est oppressante, tout pour un bon thriller/horreur.

spoiler: Mais surtout je trouve le propos du film hyper intéressant et d'actualité, la grande peur de l'islamisme en France génère une névrose telle, alors que le travail tue plus (accidents, suicides). Cela donne aussi tout une réflexion sur tout l'univers du mystère (très vendeur), comme le spiritisme.

Très bon film.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse