7991 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
728 critiques spectateurs
5
32 critiques
4
69 critiques
3
174 critiques
2
216 critiques
1
160 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 4 mars 2015
Une suite tout juste passable.
Autant le premier était soigné pour le genre et rendait "crédible" certaine situation autant la "Chucky" du pauvre me fait de la peine.
Reste quelques effets bien trouvée , des acteurs assez convaincants malgré les clichés inhérents à ce genre de personnages et un film sans trop de temps morts.
Ce n'est pas une bonne suite , ce n'est pas un bon film.
A voir uniquement si rien d'autres à la télévision.
Un peu décevant, ce spin-off de "Conjuring" ne se révèle pas à la hauteur du film précité. Les moments de frayeur, bien que très réussis, sont trop rares par rapport à ce que j'attendais du potentiel du film. Au final, l'ensemble se révèle plus creux que prévu, l'histoire bateau et les situations convenues. Cela n'empêche pas quelques bons moments, et une intrigue qui tient malgré tout la route, de sauver les meubles.
Diable; ce que c'était faible; mais à un point ! J'ai mis une étoile juste pour la scène dans l'ascenseur où j'ai frissonné un peu; après pour le reste....
Je ne pas dire que le film est mauvais car les acteurs sont bon , les decors pas mal...mais l'histoire et la poupée ce sont du déjà vu et revu...rien de neuf et rien d'effrayant pour les amateurs
Ce film est censé être un film d'horreur ? J'ai pas l'impression, le film commençait plutôt bien, quelques moments où on flippait un peu. Mais le film devient n'importe quoi. On a pas eu peur pendant le reste du film. Je suis sorti vraiment déçu de ce film --'
Ce film est la risée du cinéma d'horreur. Un scénario digne d'un enfant de trois ans réunissant tous les clichés du genre, les acteurs sont dénués de toute émotions. Sans parler de la mise en scène, qui laisse à désirer. Ayant regarder Conjuring les dossiers Warren que j'ai grandement apprécié où la photographie et les décors ont été extrêmement bien réalisé. Je suis déçu je m'attendais à beaucoup mieux. Vous ne ressentirez aucun soupçon de peur lors du visionnage de ce film mis à part deux ou trois sursaut. Bref vous perdez 1h38 à regarder ce "film". Je comprends maintenant pourquoi de telles agitations en salle ont eu lieu : " l'ennui ".
Je m'attendais a voir une daube, je me suis trompé c'est uneMega Daube ! Mais comment peut-on faire des films aussi nul ? Totalement prévisible de la première à la dernière scène, un jeu d'acteur affreux (même la poupée joue mieux que l'actrice principal !), un suspense digne du plus flippant de la série Calimero... Bref je m’arrête là. Un film à voir absolument juste pour savoir que ce genre de film-daubasserie ultime existe.
Ed et Lorraine Warren...Les "Arthurs" des sciences occultes, nous ont démontrés pendant des années l'existence des démons, des cas de possessions...Le problème c'est que la poupée qui fait peur c'est du déjà vu, revu et re re vu...Je pense notamment à Chucky...Ce film relate l'histoire vrai d'un couple en proie d'une poupée possédée et par qui ? Je vous le donne en mille...Satan !! Rien que ça ! Mais voilà revu revu et revu...Dans les années 80 ce film aurait cartonné mais là...Bref ne pas regarder le film si vous êtes enceinte !
Malgré quelques rares scènes efficaces dans lesquelles les comédiens semblent faire le boulot, ce prequel largement inférieur aux "Dossiers Warren" repose sur une intrigue prévisible, bâclée et peu originale, manquant de jump-scares et de rythme, et aux effets visuels peu convaincants. Visionné et vite oublié...
La présentation de cette poupée dans Conjuring était angoissante : ce film-ci ne lui fait pas honneur ! En effet il ne restera pas dans les annales : mou, sans un soupçon de réelle angoisse, ou peur, ou éventuelle tension... rien ! L'histoire est longue à se mette en place, les personnages sont lisses, ennuyeux, et le "démon" est très loin de celui de "Jusqu'en enfer" !, pauvre Annabelle mise au placard !. Retournez voir un "Chucky", au moins vous rigolerez en prime ! Grande déception pour ce film dont les quelques premières minutes partaient bien (le meurtre), pour finir en grand néant horrifique !, heureusement que James Wan n'y est pour rien, sauf pour les finances !
d'un ennui total ! il ne se passe quasiment rien pendant tout le film,on espère un léger rebondissement mais rien à faire le film est totalement plat et puis peut on vraiment parler d'un film d'horreur pour ce film ?
J'ai aimé le respect du mode de réalisation d'Insidious, conjuring, sinister. Pour moi c'est un bon film, même si ce n'est pas un chef d'œuvre. J'ai frissonné, et j'ai aussi été très ému. J'ai trouvé l'actrice qui joue la libraire formidable, et l'actrice principale vraiment bien! Seuls points faibles du film pour moi: 3 mauvais acteurs/personnages : le flic, le mari, le prêtre. Un bon film a voir. Les œuvres des J.Wan ont été respectées.
Après le très réussi conjuring voici le film Annabelle qui met en vedette la poupée terrifiante et nous raconte son histoire . Malheureusement ce film provoque beaucoup plus l ennui que la peur . Tous les stéréotypes du genre sont présents et plombent le film tous le long . Ce spin off était une très mauvaise idée .