2313 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
283 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
43 critiques
3
60 critiques
2
68 critiques
1
42 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Léo b.
5 abonnés
15 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 22 mars 2024
J'attendais beaucoup de ce film et je n'ai pas été déçu !
Le casting, avec Jake Gyllenhaal dans un rôle qu'il a réussi à incarner. Un ancien combattant UFC qui perd ses moyens quand il est en colère et qui n'a aucune limite une fois cet état atteint. Conor McGregor, une première dans le monde du cinéma avec un rôle qui lui correspond parfaitement. La folie est divinement représentée dans ces deux personnages.
Un mélange de baston et d'os cassés qui m'a porté pendant 2 heures ! J'ai adoré !
Regarder sans attente particulière mais j'ai kiffé ! Très bonne réadaptation du film de 1990. L'ambiance, les acteurs, la direction artistique du film, un peu d'humour sans être lourd, juste ce qu'il faut de relation entre personnages, bref j'ai vraiment aimé !
Franchement, au début ça démarre bien, et puis ça part en vrille. Connor MacGregor est tellement nul, les effets spéciaux ridicules et inutiles alors on s’éloigne tellement de la version originale alors qu’ils essaient de reprendre tous les codes qu’au final c’est une grosse déception. Et regarder le final après le générique , une cata !
Très bon film avec des acteurs qui joues très bien. Pour un premier film, Mcgregor incarne très bien son rôle. 2-3 touches d'humour qui rendent ce film encore mieux. L'histoire est très bien tourné et pour un film d'action de nos jours, il n'y a pas des combats du début à la fin, il y a aussi de l'histoire. En tout cas je conseil se film à tout le monde
J'adore Jake Gyllenhall, mais clairement le film n'est pas utile. Les scènes de bagarre sont assez révolutionnaires, et d'ailleurs elles font le travail. Par contre, on en a marre de voir des hommes se taper sur la gueule au cinéma.
J ai mis 4,5 mais ce film mérite 3,5 j ai hausser la note car ce film est injustement mal noté... Il est vrai qu on est pas dans un gros scénario mais l original non plus ne cassait pas des briques à ce niveau... Il est vrai que ce remake a plus d action avec des scènes assez violentes mais les combats sont hyper bien faits... Les acteurs assurent chacun dans leurs roles et heureusement c est un film d action très bon divertissement on se s ennuie pas et forcément si on s attend à dirty dancing les puriste de swayze seront déçu... En résumé si vous aimez les bons films d actions notez sinon aller voir un film francais ou l amour est dans le pré
16 188 abonnés
13 142 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 24 mars 2024
Les videurs du bar restaurant - le « Road House » - se cassent l'un après l'autre avec une police qui n'agit pas toujours comme elle le devrait! C'est pourquoi on fait appel à Elwood Dalton pour qu'il mette fin aux bagarres quotidiennes! Si cette histoire de videur et de musique live sous grillage vous rappelle quelque chose c'est normal! Jake Gyllenhaal reprend le rôle du regrettè Patrick Swayze et se dèfend pas si mal dans les bastons sans pour autant nous faire oublier la lègende Elwood Dalton de 1989! Dans cette production signèe Joel Silver, Doug Liman ("The Bourne Identity", "Edge of Tomorrow"...) offre au très affutè Gyllenhaal un rôle à sa portèe, physique et cèrèbral! Tout cool tout gentil au dèbut...avant que ça ne parte! Au final, Liman a fait un remake ni bon ni mauvais, à la limite de la caricature (le pompon revient haut la main au bourrin Conor McGregor), sans rien à dèfendre que des poncifs! Rien de nouveau donc si ce n'est que ce "Road House" 2024 se situe cette fois en Floride avec des requins bien plus efficaces que tous les videurs de la Terre...
Je ne suis pas un défenseur du "Road House" de 1989, loin de là. Un film à mon sens ridicule dans son sérieux, et son postulat improbable de videur/philosophe/experts en art martiaux connu de tout le réseau de boîtes de nuit aux USA. Ca tombe bien, "Road House" version 2024 offre un point de départ davantage crédible. Dalton est un ex-combattant de MMA, qui a quitté les cages après un pétage de plombs. A la dérive, il accepte de devenir videur pour un bar sur plage, menacé par de sinistres loubars. Le trauma de Dalton, bien que relativement simple, reste mieux exploité dans cette version moderne. Ils ont viré le volet philosophe, ou l'aspect de célébrité des videurs (la notoriété du protagoniste s'expliquant ici plus logiquement). Et l'ensemble ne se prend pas trop au sérieux, insistant régulièrement (peut-être un peu trop ?) sur l'aspect western. A côté, c'est un film de castagne basique. Avec des méchants très méchants et des gentils très gentils. Mais voilà, ça marche à peu près. C'est sympathique de voir Jake Gyllenhaall et sa carrure animale cabotiner puis casser la figure à des gangsters qui se la ramènent. Si le grand méchant est générique, la surprise vient de Conor McGregor. Vrai champion de MMA, il incarne (visiblement avec grand plaisir) un véritable psychopathe, au sourire d'imbécile heureux, à la démarche qui sort d'un dessin animé, et au poing facile. A l'écran, les combats sont corrects mais la mise en scène n'est pas toujours du meilleure goût. Entre deux plans lisibles, la photographie est passable, et les effets de caméra mobile douteux. Cela n'a pas empêché "Road House" de rencontrer un certain succès en ligne, puisqu'une suite est en discussions.
Je n'ai pas les mots pour tenter de me justifier d'avoir voulu voir Jake à l'œuvre dans ce film dont la bêtise consternante m'a vite conduit à dire STOP. Je peux accepter qu'un bon acteur gâche un peu son image pour des raisons alimentaires. Et même avec un entraînement sévère, la prise de muscles (Jake aurait pris 10 kg je crois) ne suffit pas à le rendre crédible dans ce rôle, en raison de son gabarit bien fluet. N'est pas Bruce Lee qui veut ! ..
"Road House", nouvelle production de Prime Video et remake du film sortit en 1989 se révèle comme un film décevant. Malgré sa tentative de moderniser l'histoire et la bonne énergie apportée par la distribution, le film est un bide monumental et n’apporte rien de plus qu’un divertissement névrosé. L’histoire est ridicule et sans intérêt, tandis que les personnages bien que charismatiques n’ont rien d’attachant. Les antagonistes sont clichés et le héros n’est pas suffisamment marquant. En définitive, ce "Road House" version 2024 est un mauvais film, avec un scénario de bourrin et une réalisation qui manque de créativité, le film déçoit mais qui paradoxalement parvient à amuser la galerie et à divertir tout le long. - 9/20 Critique sur Road House (film) Vu le 24.03.2024 sur Prime Video
Distribution de baffes ! En dehors des bagarres le scénario reste léger et entendu, le décorum ne permet pas de garder de l intérêt sur la longueur du film la mince intrigue ne le permet pas. Supportable uniquement pour les interprétations dans les baffes et peut être un Mc Gregor et Guilehal qui donnent d eux même.
Un super divertissement que j'ai regardé sans comparer avec l'original. Jake Gyllenhaal est excellent, les scènes de baston incroyables (même si les mecs devraient avoir les gueules complètement défoncées et ou moins 5 fractures et 3 commotions à chaque combat!) et je ne me suis pas ennuyée du tout. Je ne comprends pas les critiques négatives, sauf à vouloir rester figés dans le passé, cantonnés au film original. Regardez ça comme un film d'action, sans vous poser de questions, et vous passerez un bon moment !