menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,1
31812 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
263 critiques
4
638 critiques
3
321 critiques
2
193 critiques
1
109 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Huis-clos un peu longuet, dans l'Ouest profond, avec des personnages à la psychologie sommaire. Bref, je ne saisis pas trop l'intention de Tarantino avec ce film dont il aurait pu se passer.
Dans la lignée d'Inglorious Bastards et de Django Unchained mais en beaucoup moins bien! Les longueurs s'accumulent. Dommage parce que le casting était parfait...
À voir 1 fois!
À voir 1 fois!
Copié/collé de mon ancien profil...
J"ai adoré, comme tous les films de Tarantino... Les dialogues sont fabuleux, et la "diction" des acteurs est incroyablement "drôle", même si l'humour est noir... Un brin misogyne, aussi... L'atmosphère est pesante et la violence, longtemps retenue, comme dans "Reservoir Dogs", explose dans la seconde partie du film, où le réalisateur nous rappelle son amour du cinéma, de tous les cinémas, notamment du cinéma d'action, et du gore... Bref, une grande réussite pour moi, divertissant, intelligent, et personnel, ce film, dans un autre registre, mais comme "The Revenant"(j'ai adoré aussi) marque le retour des grands westerns... Et ça fait du bien!
J"ai adoré, comme tous les films de Tarantino... Les dialogues sont fabuleux, et la "diction" des acteurs est incroyablement "drôle", même si l'humour est noir... Un brin misogyne, aussi... L'atmosphère est pesante et la violence, longtemps retenue, comme dans "Reservoir Dogs", explose dans la seconde partie du film, où le réalisateur nous rappelle son amour du cinéma, de tous les cinémas, notamment du cinéma d'action, et du gore... Bref, une grande réussite pour moi, divertissant, intelligent, et personnel, ce film, dans un autre registre, mais comme "The Revenant"(j'ai adoré aussi) marque le retour des grands westerns... Et ça fait du bien!
Alors, je vais commencer d’entrée en disant que je ne suis pas une fan inconditionnelle de Tarantino, mais j’apprécie une bonne partie de ses œuvres (Django Unchained restant mon favoris au passage). C’est un réalisateur qui se démarque toujours, il a son style à lui qui se reconnait très rapidement, c’est indéniable. Et bien évidemment, on aime ou on aime pas… Et pour le coup, j’ai adoré Les Huit Salopards !
Evidemment, quand on arrive sur un film de 3h, difficile d’échapper à quelques longueurs (notamment l’intro de 30 min blindée de dialogues qui peuvent être difficiles à suivre, pour le coup ça peut être un peu dur de se plonger direct dans le film), MAIS le côté huis clos est brillamment réussi, l’intrigue également, la photographie splendide et le format 70mm fut un excellent parti pris.
On se retrouve face à des personnages très bien écrits et très bien interprétés (en même temps quand on voit le casting, difficile d’être déçu…), le tout porté par des dialogues forts. Finalement on vient à se demander « Mais qui est le plus salopard de tous ces salopards ? ». Malgré sa longueur parfois mal gérée, le film arrive petit à petit à monter en puissance jusqu’au bouquet final, très riche en violence… Rien de surprenant de la part de Tarantino, j’ai envie de dire.
Evidemment, quand on arrive sur un film de 3h, difficile d’échapper à quelques longueurs (notamment l’intro de 30 min blindée de dialogues qui peuvent être difficiles à suivre, pour le coup ça peut être un peu dur de se plonger direct dans le film), MAIS le côté huis clos est brillamment réussi, l’intrigue également, la photographie splendide et le format 70mm fut un excellent parti pris.
On se retrouve face à des personnages très bien écrits et très bien interprétés (en même temps quand on voit le casting, difficile d’être déçu…), le tout porté par des dialogues forts. Finalement on vient à se demander « Mais qui est le plus salopard de tous ces salopards ? ». Malgré sa longueur parfois mal gérée, le film arrive petit à petit à monter en puissance jusqu’au bouquet final, très riche en violence… Rien de surprenant de la part de Tarantino, j’ai envie de dire.
S'il est difficile de remettre en cause son immense talent de metteur en scène, une fois de plus, époustouflant dès les premières minutes, Tarantino déçoit cette fois avec un film caricaturant ce qui a fait le meilleur de ses précédents films. Il semble s'autoparodier en reprenant ad libitum ce qui faisait sa réussite. Décevant.
J'ai vu ce film 3 fois en 15 jours (en salles) J'adore.
Un western sous la neige, il fallait oser. Les acteurs ont la tête de l'emploi, mention très bien pour Jennifer Jason et Samuel L. Jackson. Ce film est très long (2h48) mais pour mois c'est trop court. La fin du film est étonnante.
Merci M. Tantantino.
Un western sous la neige, il fallait oser. Les acteurs ont la tête de l'emploi, mention très bien pour Jennifer Jason et Samuel L. Jackson. Ce film est très long (2h48) mais pour mois c'est trop court. La fin du film est étonnante.
Merci M. Tantantino.
Un Agatha Cristie à la montagne mêlé à la violence typique de Tarantino pour un huit-clos sanglant et maîtrisé.
Encore un excellent Tarantino !
Des acteurs formidables, des paysages et décors simples mais réussis. Un film qui tient en haleine tout le temps. Il y a tout ce qu'il faut au bon moment pour plaire à un fan de western et de Tarantino.
Et évidement une BO du maître Ennio Morricone splendide.
Les critiques "J'ai détesté ce film parce qu'il y a des longueurs au début et ensuite d'un coup il y a du sang partout" vous n'avez rien compris... Quand sur une affiche vous voyez Tarantino attendez vous à du Gore et quand vous voyez western attandez vous à dès scènes longues et stressantes.
À voir !
Des acteurs formidables, des paysages et décors simples mais réussis. Un film qui tient en haleine tout le temps. Il y a tout ce qu'il faut au bon moment pour plaire à un fan de western et de Tarantino.
Et évidement une BO du maître Ennio Morricone splendide.
Les critiques "J'ai détesté ce film parce qu'il y a des longueurs au début et ensuite d'un coup il y a du sang partout" vous n'avez rien compris... Quand sur une affiche vous voyez Tarantino attendez vous à du Gore et quand vous voyez western attandez vous à dès scènes longues et stressantes.
À voir !
Tarantino recycle reservoir dogs à la sauce western matiné d'Hercule Poirot (si,si!): huis clos avec plein de personnages, le(s)quel(s) est(sont) le(s) coupable(s), seul le héros démasquera...
Cà reste bavard sans qu'il se passe grand chose avant de terminer sous des geysers de sang (comme d'hab chez QT), mais çà reste jouissif tant qu'on ne se lasse pas de ces tarantinades.
Cà reste bavard sans qu'il se passe grand chose avant de terminer sous des geysers de sang (comme d'hab chez QT), mais çà reste jouissif tant qu'on ne se lasse pas de ces tarantinades.
Le début du film ressemble à du Tarantino, je ne me suis pas inquiété. Par contre, quand je voyais que ça parlait encore et encore, et que rien ne se passait, là j'ai commencé à m'inquiéter : en effet, il faut bien attendre 1h30 (sur presque 3 heures) avant qu'il commence à y avoir de l'action. Du coup, beaucoup de longueurs sur le début du film, ce qui est bien dommage ; il y a bien 45 minutes, voire 1 heure en trop dans ce film. C'est d'autant plus dommage qu'une fois que le film "se met en route", ça devient vraiment excellent. Les acteurs pour commencer sont tous excellents (mais qui en aurait douté ?), et le scénario, sous ses airs simplets (au début du film) n'est pas si lisse qu'il y parait : j'ai vraiment adoré. La musique d'Ennio Morricone est vraiment géniale, même si elle fait limite plus penser à une musique de film d'horreur que de western. Bref, que dire ? : si vous êtes comme moi et que vous aimez Tarantino, foncez!
Après “Django unchained”, Quentin Tarantino nous revient avec un nouveau western, ici finit le Sud esclavagiste, bienvenu dans les montagnes enneigées du Wyoming post-Guerre de Sécession. Le réalisateur américain nous plonge dans un huis clos façon Agatha Christie où une bande de cowboys, chasseurs de primes, ex-soldats et représentants de la loi se retrouvent prisonniers d’un refuge au beau milieu d’une tempête de neige avec planant au-dessus d’eux la possibilité que l’un d’entre eux (ou plus…) soit un menteur et tente de délivrer Daisy Domergue et ce potentiellement de façon sanglante. On retrouve tout ce qui fait la force de Tarantino, un thriller au cordeau, des personnages truculents, des dialogues aussi longs que savoureux et de la violence cartoonesque et bien sanglante. Si on aime le style Tarantino, on se régale pendant ces presque trois heures. (Au passage un petit conseil regardez-le en version originale, l’accent du Midwest est impayable.) L’interprétation est comme d’habitude sans faute, avec une petite préférence pour le duo Samuel L.Jackson/Walton Goggins tous deux au sommet, le premier en chasseurs de primes sans pitié et l’autre en futur shérif ex-combattant de la cause anti-abolitionniste. Comme son précédent long-métrage, le film est long, justement, très long, mais ces presque trois heures passent vraiment sans que l’on ne s’en aperçoive occupés que l’on est à attendre le moment où les choses vont devenir sanglante en écoutant les dialogues ciselés que nous concocte toujours avec beaucoup de talent le réalisateur américain. Un pur bonheur cinématographique, comme souvent avec Tarantino, qu’il est absolument indispensable d’avoir vu.
Un magnifique Slow-burner typé Western, remake implicite et honorable de "The Thing" en repas ce soir, parfait ! Oui, c'est un bon Western (qui plus est, dans la neige) et oui, c'est un parfait huis-clos. Reprenant les codes et mises en scènes qu'il avait instaurées dans "Reservoir Dogs", Tarantino nous livre ici un pur Western des années 70, remastérisé et codé au goût du jour. Les dialogues, les regards, le sentiment d'isolation, l'intrigue principale, les anecdotes annexes, la musique (d'Ennio Morricone), l'ambiance sonore, tout est réussi dans ce film. Pour dire, à des moments j'étais persuadé d'être en plein hiver glacial alors qu'il fait 30 degrés. Ce film est juste majestueux, j'avais l'impression d'être devant un grand classique des années 60-70, et ça m'offre une parfaite transition. Ce film est tourné en Ultra Panavision 70mm !! Je bande ! Pour que vous compreniez, ce format d'image, de caméras et d'objectifs, nécessite un tournage en pellicules incluant des techniques qui ne sont plus utilisées depuis 1960. Ça parait peut-être rien, mais c'est une véritable prouesse logistique et technique que de tourner, traiter, monter avec cette technique, de nos jours. De plus, ça a toutes son importance car les Western dont ce film s'inspire en tout point, était tourné avec cette technique, le rendu est donc exactement le même qu'il y a 50 ans. Et ça, c'est du jamais vu. Rien que pour ça, regardez ce film.
Ce huitième film de Tarantino, n'est pas le meilleur de ses films. Parlons des points positifs :
comme à son habitudes, Quentin Tarantino nous offre toujours un casting de rêve pour ses films. On retrouve ici : Samuel L. Jackson, Michael Madsen habitués à tourner avec le réalisateur.
La musique, toujours signée Ennio Morricone. Un bon scénario.
Maintenant, pour un huit-cols, 3h00 de film, c'est trop long, car le film souffre (quelques fois seulement) le lenteurs qui peuvent nous ennuyer quelques minutes. Avec 20 à 30 minutes de moins, le film aurait été parfait.
comme à son habitudes, Quentin Tarantino nous offre toujours un casting de rêve pour ses films. On retrouve ici : Samuel L. Jackson, Michael Madsen habitués à tourner avec le réalisateur.
La musique, toujours signée Ennio Morricone. Un bon scénario.
Maintenant, pour un huit-cols, 3h00 de film, c'est trop long, car le film souffre (quelques fois seulement) le lenteurs qui peuvent nous ennuyer quelques minutes. Avec 20 à 30 minutes de moins, le film aurait été parfait.
Un film à deux temps. Un premier où on trouve le temps long avec une peur de tomber dans un schéma classique du film américain... Et un deuxième ou tu prends une claque, merci el patron de nous faire des films comme ça!
Attendu par les fans de Tarantino, et le public averti, les 8 Salopards s'avère être un mélange dérisoire voire low-cost de tous les films récents du génie Tarantino d'Inglorious Bastards à Django, tous les mélanges un peu western - spaghetti étaient au rendez-vous sauf que ça n'a pas pris. Entre manque flagrant d'originalité, on ressent pendant toute cette aventure une certaine inquiétude à n'y avoir qu'une histoire relativement simplette, alors que les films de Tarantino nous avaient fait connaitre beaucoup mieux. Déception énorme !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse