AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6342 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
50 critiques
3
167 critiques
2
119 critiques
1
50 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un film facile ou plutôt un film low cost facile, le problème c'est qu'avec Tom cruise on s'attend a un film avec beaucoup d'effets spéciaux et là on tombe sur du sur place à long terme, on en finit plus, on attend, on attend peut être la fin du film. C'est un film moyen.
Un film d’action classique et sans aucune surprise avec un scénario trop banal, un rythme plutôt inégal, une histoire pas très originale et pas captivante, des bonnes scènes d'actions et des longueurs à n'en plus finir.
Suite du 1er volet Jack Reacher. On reprend la même recette sur une histoire autour d'un ex militaire spécialiste en combat, stratégie et justice qui va tout tenter pour disculper une collègue et par la suite lui même. Autant le 1er film était sympa à voir car original dans le scénario autant celui-ci est vraiment raté car complètement invraisemblable. Aucune scène ne convainc et le jeu des acteurs reste très pauvre.
Bref : second volet raté comme très souvent : never remake !
Bref : second volet raté comme très souvent : never remake !
Très bon film d'action, toujours avec la touche Tom Cruise et la classe Jack Reacher. Celui-ci est vraiment bien écrit avec trois excellents acteurs en premiers rôles. Pour les amoureux de films d'action : à voir !
Critique de "Jack Reacher 2": Sympa ce nouveau Jason Bourne oups.... Je voulais dire Jack Reacher. Mais un cran en dessous du premier. J'adore la petite touche d'humour mais sans plus. 3/5
La saga Jack Reacher continue avec cette suite beaucoup moins passionnante que le premier. Le produit est néanmoins bien emballé et ravira les amateurs de films d'action. Tout y est : courses-poursuites en pagaille, cascades, fusillades, trahisons, faux suspense savamment entretenu, héros et héroïne acculés, un zeste d'émotion aussi (ridicule soit dit en passant). Tom Cruise est comme d'habitude, les autres personnages complètement superficiels. L'humour ne marche pas trop, mais là n'est pas l'essentiel. J'ai surtout regretté le manque de tension, le côté produit bien emballé, et des méchants pas très convaincants. Tout ce que le premier Jack Reacher avait, en somme.
Nouvelle version du couple traqué et plus ou moins conflictuel. On a vu ça au moins cent fois depuis La mort aux trousses d'Hitchcock. On chercherait vainement une idée originale dans ce thriller qui ne nous épargne même pas des scènes de bagarre ridicules où Tom Cruise-Zorro vient à bout à lui tout seul d'une demi douzaine de méchants armés et professionnels. Un pur produit commercial sans intérêt.
De k'action comme toujours avec Tom Cruise mais un scénario assez léger finalement et déjà de nombreuses fois rebattu. Le couple par ailleurs sans aucune once de romance, Cobie Smulders Tom Cruise ne fonctionne pas, sans remettre en cause la performance des 2 acteurs. L'ingrédient affectif ajouté avec l'éventuelle fille de Jack Smulders reste lui aussi peu pertinent et crédible. Au final un bon film d'action sans temps mort mais sans émotions ou support affectif. Vite vu, bien vu, vite oublié.
Note un peu sévère pour un film qui avait pourtant tout sur le papier pour perpétuer avec brio la saga "Jack Reacher". Oui, mais voilà, E. Zwick n'est pas McQuarrie, pourtant moins reputé que lui, et il en résulte une mise en scène générique, sans idées et sans punch. Toujours aussi badass, Cruise fait le beau pendant le 1er tiers du film (par ailleurs captivant) avant de voir le tout s'enliser dans un mauvais mélo, avec une ado insupportable qui s'accroche au duo de fugitifs. Le reste devient alors une vaste blague, développant qui plus est une intrigue bateau, déjà 1000 fois dans des séries TV ou d'autres films prenant pour méchant une société de mercenaires. Le noeud de l'intrigue est en outre si simple que l'on se demande bien comment ce Reacher aussi clairvoyant n'a pas réussi à le résoudre avant. Bref, un polar d'action sans action, sans nerf, compilant sans génie l'intégralité des scènes d'action vues dans la bande annonce et une vraie déception pour ceux qui attendaient beaucoup de cette suite et qui, au lieu de cultiver sa différence, finit par se conformer au reste de la production. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Un film d’action classique et sans aucune surprise avec un scénario trop banal, un rythme plutôt inégal, une histoire pas très originale et pas captivante, des bonnes scènes d'actions et des longueurs à n'en plus finir. C’est très mauvais.
clairement moins bien que le premier je suis déçu le scénario aurait pu être bon au final on n'est pas dedans Tom Cruise joue bien c'est le seul point positif du film franchement c'est creux
Peut-être un peu plus basique et « macho » que le premier volet, « Jack Reacher : Never Go Back » n'en reste pas moins un film d'action efficace, un peu « à l'ancienne » mais suffisamment rythmé pour qu'on se laisse prendre jusqu'au bout. Rien de bien original ou novateur, mais un équilibre entre premier et second degré plutôt bien trouvé, des relations entre les trois personnages principaux un minimum développés et un scénario qui, loin d'être exceptionnel, a au moins le mérite d'exister. Bref, si la carrière de Tom Cruise semble en légère perte de vitesse dernièrement, on reste à un niveau acceptable pour faire de cette suite un divertissement fréquentable : c'est tout ce que je lui demandais.
Un peu décevant par rapport au premier, ce second volet manque un peu d'humour, même s'il n'est pas en reste côté action. Tout doucement, le poids des années commence à se faire sentir chez le bon Tom qui ne semble plus aussi à l'aise qu'avant. Cela reste un bon film d'action un peu rétro.
Déception...
Voilà la qualification de ce second opus.
Loin d'être mauvais mais loin d'être au niveau du 1er.
Rien à dire sur les acteurs, mais le scénario ne vaut largement pas le premier, ce qui rend les autres atouts du film moyen !
Dommage !!!
Voilà la qualification de ce second opus.
Loin d'être mauvais mais loin d'être au niveau du 1er.
Rien à dire sur les acteurs, mais le scénario ne vaut largement pas le premier, ce qui rend les autres atouts du film moyen !
Dommage !!!
J'avais bien aimé le 1. Il faut dire que c'était McQuarrie aux commandes qui est peut-être l'un des scénaristes américains le plus talentueux du moment. Là, il y a un petit changement de cap avec l'arrivée d'Edward Zwick que Cruise connaît bien également pour avoir tourné avec lui Le Dernier samouraï. Plus monolithique que jamais, Cruise accompagné de l'ex mannequin Cobie Smulders lèvent un fameux lièvre. Un trafic d'armes au sein de l'armée américaine. C'est pas à l'époque de Chuck Norris qu'on aurait vu ça même si la personnalité de Jack Reacher s'en approche. Car le bougre met les pieds, enfin les poings en l’occurrence, où il veut et c'est souvent dans la gueule. Ce côté western urbain rappelle les films d'Andrew Davis (avec qui le grand Chuck a tourné d'ailleurs) fin des années 80/début des années 90. Et je suis sûr, qu'en son for intérieur, Cruise ne serait pas contre une telle filiation. D'un autre côté, ça peut se comprendre. Quand il a essayé de changer de registre avec Lions et Agneaux et Walkyrie à la fin des années 2000, il a bidé. Avec ce Jack Reacher never go back, il donne exactement ce que le public attend de lui. En 2016, j'aurais aimé un peu plus d'imagination qu'une frêle adolescente comme ressort dramatique et un méchant à la tête de méchant tout droit sorti d'un DTV avec Scott Adkins mais les amateurs du beau Tom s'en contenteront quoi qu'il arrive. Les années passent et peut-être commence-t-il à se douter que les films où il joue les justiciers invincible se compteront désormais sur les doigts de la main.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse