Derniers Avis : Pan - Page 19

Plus que mitigé a la sortie de ce qui est un pur prequel.
Vu en totale inconnue en ayant uniquement vu la bande-annonce, j'espérais que cette nouvelle version du petit garçon ne désirant jamais grandir surpasse niveau visuel l'unique raté de Spielberg et apporte un regard un peu plus adulte.
Bilan en demi-teinte; niveau visuel, ce pays imaginaire surpasse la gouache proposée alors par Spielberg même si certaines fois, on se croirait plus sur Pandora voire en plein "Waterworld aérien" par des plans magnifiques rappelant Reviens-moi, le chef-d'œuvre de Wright et une belle maîtrise du réalisateur britannique.
Je suis beaucoup plus sceptique niveau écriture ou effectivement nous avons une nouvelle version enfantine avec un zeste de Pirates des Caraïbes. Le hic, c'est que le personnage de Barbe-Noire agace plus qu'autre chose. Autre surprise, le rôle de Crochet qui n'a encore rien du personnage maléfique que nous connaissons tous.
J'espère sincèrement qu'une suite sera orchestrée plus proche de l'esprit de Barrie présent qu'à de trop rares instants, notamment une très belle scène avec les sirènes. A vous de voir...

Proposant un nouveau regard sur l'origine des personnages légendaires créés par J.M. Barrie, le film s'attache à l'histoire d'un orphelin enlevé au Pays Imaginaire. Là-bas, il vivra une aventure palpitante et bravera maints dangers, tout en découvrant son destin : devenir le héros connu dans le monde entier sous le nom de Peter Pan.

Créé par J.M. Barrie, « Peter Pan » soulève bien des interrogations et bon nombre de réalisateurs se sont succédés pour donner leur vision du conte de l’écrivain Anglais, il y eut bien sûr la version animée de Disney, mais également la version Spielberg avec un Peter devenu père de famille à son tour et amnésique de son passé (peut-être le moins bon film de Spielberg !), et puis il y eut aussi la version de P.J. Hogan en 2003, certainement la plus fidèle au roman d’origine, et d’autres versions qui s'intéressèrent à l’histoire dans l’histoire comme le magnifique « Neverland » de Marc Forster dans lequel le réalisateur cherchait à savoir ce qui avait pu inspirer l’auteur. Et bien cette fois-ci, Joe Wright (Locke) s’est posé une question finalement très simple : « Pourquoi Crochet et Pan sont-ils ennemis ? », « N’ont-ils jamais été amis avant d’être adversaire ? ».

Alors pour répondre à cette question, ou pour ne pas y répondre, le réalisateur et son scénariste Jason Fuchs (Jewish Connection) sont partis sur le consensus de raconter une histoire dans laquelle Pan et Crochet se rencontre pour la première fois et doivent lutter contre un pirate sanguinaire et assoiffé de pouvoir, qui asservi les enfants dans le but de trouver le repère des fées et leur prendre leur pouvoir. Les deux futurs ennemis s’associent pour empêcher ce monstre d’arriver à ses fins et surtout pour libérer tous les enfants de l’emprise de Barbe noire.
Et une chose est sûre, ça fonctionne ! On se laisse porter par le charme de l’histoire et la qualité de la mise en scène, qui a le mérite d’utiliser la technologie 3D avec intelligence, même si le réalisateur ne peut s’empêcher quelques effets de foires. Les perspectives avec lesquelles il joue sont tout simplement renversantes et l’on se laisse porter par une imagination bien dosée qui parvient à nous entraîner dans une histoire que l’on croyait connaitre, mais qui se révèle autant originale que cohérente avec l’œuvre de l’écrivain Ecossais.

Côté distribution évidemment, le jeune Levi Miller explose à l’écran et ne se laisse pas impressionner par ses partenaires beaucoup plus aguerris. Il donne à ce Peter Pan une sorte de fraîcheur et d’assurance qui manquait peut-être aux précédentes adaptations. Du coup, on est vite sous le charme de ce jeune acteur à qui on promet un avenir prometteur. En face de lui Garrett Hedlund (Sur la Route) incarne un Capitaine Crochet aux antipodes de ce que ses prédécesseurs ont pu faire auparavant. Plein de charme et de tendresse pour son jeune partenaire il créé un Crochet attachant et courageux, dont la bravoure n’est pas sans rappeler un certain Han Solo dans une saga dont on devrait entendre parler sous peu. Mais le choc vient surtout de Hugh Jackman (X-Men), absolument réjouissant en Pirate barbe noire et au visage méconnaissable. L’acteur semble prendre beaucoup de plaisir à jouer un véritable méchant, à faire souffrir tout ces pauvres enfants.

A souligner pour conclure, la qualité de la mise en scène qui s’amuse à surfer sur les terres de la comédie musicale décalée avec une bande son qui n’est pas sans rappeler les grandes heures de Baz Lhurmann. Un film à découvrir donc en famille, tout le monde y trouvant son compte, mais surtout à ne pas manquer en 3D, car, une fois n’est pas coutume, le film est renversant dans cette technologie.

Une version inédite de l’enfance de Peter Pan avec Joe Wright aux manettes est un rendez-vous impossible à refuser. Trop difficile de mettre de côté une nouvelle pièce de la collection d’un réalisateur prolifique, qui sait mettre suffisamment de poésie dans une oeuvre pour la rendre artistiquement belle. Alors allons-y, partons de bonne heure pour arriver le souffle coupé devant un spectacle qui s’annonce légitimement grandiose. Du moins, au départ. Car oui, la mise en place de l’univers, avec son rythme haletant, les comportements narcissiques de ses méchants bêtes et caricaturaux face au futur héros volant ou sa course-poursuite débordante d’énergie au bord d’un navire de guerre, laissaient présager le meilleur. Mais ces évènements ne représentent malheureusement que les quinze premières minutes du film. Peut-être vingt, si on rajoute la reprise de "Smells like spirit" (du Nirvana dans un Disney, pari accepté!) par les enfants de la mine. Après cet épisode durant lequel on tombe dans la rêverie la plus folle et brillamment orchestré de façon purement théâtrale (Jackman s’y réussit très bien), on tombe dans la parodie d’un film Disney réservée aux enfants de moins de quinze ans. Garrett Hedlund ne s’investit pas, il aurait pu rendre son personnage intéressant mais il ne fait qu’interpréter le balourd de service (accompagné pour l’occasion de Adeel Akhtar), celui à qui est réservé toutes les cascades casse-gueule et les gamineries d’attardé. Rooney Mara est mignonne dans son costume mal lavé de hippie, avec comme accessoire son épée en carton-pâte, mais on se rend compte bien rapidement qu’elle et son rôle ne sont présents juste pour rassurer le personnage principal sur sa destinée. On part à la dérive scénaristique, pur brouillon de mauvaises aventures desservies par un studio en manque d’idées. Tandis que le crocodile apparaît pour une mini-scène attractive, les acteurs font chacun de leurs côtés leur spectacle individuel, tentant de donner de la saveur aux dialogues bien trop souvent niais. Ce n’est pas avec cette oeuvre qu’il faut s’attarder sur l’importance des paroles et des actes chez les personnages principaux. Il faut observer les décors, les costumes, ces tueries qui se transforment en bataille de peinture ou ce design artistique qu’on ne retrouve pas assez souvent chez Disney (version live). Dans ce monde imaginaire, les chansons prennent de l’importance, mais pas au point de prendre toute la place comme dans un « Into the Woods » suffocant. Si le côté visuel bénéficie d’un très grand soin, avec la création de costumes impressionnants de par leur nombre de détails retranscrits, l’écrit (et surtout le script) se perd dans des passades hasardeuses et énervantes. On l’oubliera bien trop vite, ce « Pan » volant dans le ciel devant les yeux étonnés et exagérés (comme tout comportement basique dans ce film) des travailleurs miniers. Une oeuvre mineure (bis), pratique pour passer deux bonnes heures devant un divertissement qui aurait pu être bien plus.

Les origines de Peter Pan. L'auteur de BD Loisel l'a déjà imaginé dans sa superbe série en six volumes "Peter Pan". En 2011, la mini-série Britannique Neverland nous racontait une autre version des origines de ce garçon que ne voulais pas grandir, et cela de manière plutôt sympathique.

Me voilà donc curieux de voir ce film, de voir ce qu'il propose de nouveau pour mieux comprendre la légende de Peter Pan.
Et bien au final, pas grand chose ( le film est d'ailleurs démonté par les critiques britanniques et américaines). Le scénario propose un bon divertissement mais rien de plus. Incarné par un convaincant Levi Miller, Peter rencontre au travers de son voyage pour retrouver sa mère, les personnages inventés par Barrie dans l'oeuvre originale. Il se lie d'amitié avec James Hook, son futur ennemi juré, qui va l'aider dans sa tâche. Hook est joué de manière très appuyée et peut-être un peu exagérée par Garett Hedlund. Le réalisateur admet lui-même avoir fait de ce Hook une sorte D'Indiana Jones. Il n'est donc pas le méchant de l'histoire, pour l'instant. C'est Hugh Jackman qui endosse le rôle du Bad Guy, incarnant Barbe Noire, en quête de jeunesse éternelle (bah oui, encore).

Il y a quelques idées curieuses dans ce film (comme par exemple, quelques dizaines de milliers d'enfants chantant Nirvana et The Ramones, dans un film situé pendant la seconde guerre mondiale) que même les côtés imaginaires et magiques de cet univers ont du mal à justifier. Le film passe cependant vite, car l'histoire va vite, mais ne dit du coup, pas grand chose.

Je tiens à préciser quand-même que la salle a gentiment rigolé à trois, quatres reprises. Et que les enfants ne se poseront pas autant de questions fassent à certaines facilitées, à certains choix scénaristiques ou visuels curieux.

Je l'ai vu en 2D, sans regret, car pas sûr que la 3D apporte beaucoup.

Et enfin, si le film rapporte suffisamment, une suite serait presque envisageable. Les scénaristes ont me semble-t-il laissés des portes ouvertes. Serait-ce une bonne idée ? Je ne crois pas.

Vu au Québec lors d'un voyage (donc vu avant la sortie en France) . Déçu car ce n'est pas un préquel du dessin animé, on peut dire que c'est une version remastérise d'un possible préquel du dessin animé.

C'est un film très beau et grandiose en couleurs, avec une bonne 3D (passive par contre) des beaux décors (quoique un plan est grossièrement copié des grottes de Naïca) mais une musique et un jeu qui infantilise le film.
Autant Maléfique peut être vu de 15 à de 40 ans, autant celui-ci est clairement orienté pour les enfants.

De plus, il est assez cliché et incohérent: spoiler: -Les bonnes soeurs méchantes et grosses qui cachent les bonbons et gâteaux dans leur bureau - Le "méchant" est Barbe Noire et le Capitaine Hook/Crochet est costumé en Aventurier de l'Arche perdue et a le caractère de Nigel dans Sydney Fox - Barbe Noir est costumé type Pirate sous Louis XIV, il recherche de la poussière d'Étoile mais on ne sais ni pourquoi il le fait ni son utilisation future - La poussière d'Étoile est non pas quelque chose produit par les fées mais un minéral comme du Quartz. - Les clins d'oeil sont grossiers (le lien entre le crocodile et le Capitaine Crochet sont baclé) - Les enfants perdus sont en fait devenus des miniers pirates


Il se termine un peu en queue de poisson et je suis sortit en colère du film, car il pouvais tellement expliquer le début de l'histoire de Peter et Crochet mais le film se fini tel que la suite est totalement différente de ce que l'on connait.
J'ai vraiment eu du mal a avoir la réaction "Ahhh mais c'est pour ça que ...!" mais un enfant ne connaissant pas bien l'histoire et voulant rêver va adoré mais pour un enfant ayant grandi c'est décevant.

PAN est un film d'action, aventure. fantastique réalisé par Joe Wright. Le film raconte comment Peter est devint Pan. De part ses décors magnifique et sa musique retentissante, de Londres au pays imaginaire, on nous montre le périple de Peter, James... et Lyli la tigresse poursuivis par les pirates tentan d'échapper au célèbre barbe Noire et de libérer le pays imaginaire. Le film rappellera l'enfance aux plus grands. 13/20.

Ça va ce "PAN" ! Bon film familial dans l'ensemble. La réalisation est classique et torrent la route. Les effets spéciaux sont de très bonne facture. Hormis les rares moments où l'emploi des images de synthèses saute aux yeux (notamment quand ce cher Peter vole), tout est superbement intégré. Les images sont sublimes et pleines de couleurs. La bande est bonne. Toujours dans le ton. Rappelant beaucoup les productions des années 90 (Hook en tête, logiquement). Les acteurs sont tous bons dans l'ensemble. Hugh Jackman est bon en Barbe Noire. En sens qu'il s'amuse dans ce rôle. Rooney Mara fait sa Rooney Mara. Levi Miller est étonnamment convainquant en Peter. Seul Garret Hudland dénote un peu en Crochet. Son personnage paraissant étonnement surjoué.
Bref, un bon divertissement. Loin de la catastrophe que les critiques Us annonçaient.

Il faut reconnaître que l'univers du Pays Imaginaire présenté ici est magnifique ! Le film est très plaisant à regarder, l'histoire ravira les enfants. Mais ce n'est pas une version de Peter Pan qui fascinera les grands.

J’en ai vraiment pris plein les yeux pendant près de 2h. Les effets spéciaux sont tout simplement remarquables et je vous le dis, n’hésitez pas à aller le voir en 3D, je trouve qu’elle apporte vraiment quelque chose! J’ai eu l’impression que les boulets de canons allaient me pulvériser!! Que dire encore des costumes, si j’avais été dans le domaine de la mode j’aurais voulu travailler sur ce tournage, autant pour les pirates que pour les indiens, sans parler du maquillage, on ne reconnaît même pas Hugh Jackman dans le rôle de Barbe Noire !

La suite sur mon blog !

Opulence visuelle qui rend insignifiant les beaux discours et les longues rencontres, dont on souhaiterait se délester en chemin, Pan reste un spectacle renversant qui n'a pas trouver la bonne tonalité. Joe Wright perd les moyens de ses arguments, mais laisse un grand spectacle familial.

une grosse claque la prequelle de peter Pan espérons qu'un second épisode sortent en attendant le film avec des musique énorme nirvana.

Je n'attendais absolument rien de ce film et visiblement j'ai bien fait. La franchise Peter Pan, hook et consort étant déjà épuisée, on cherche dans le pré pré pan, soit l'enfance de peter et/ou sa première apparition au pays imaginaire, pour se faire de l'argent. Alors bon, on a rien a en vouloir au niveau des acteurs qui défendent leur steak, mais par contre niveau scénario c'est le grand foutage de gueule... Barbe noire serait le maître du pays imaginaire et aurait des milliers d'esclaves pour trouver de la poudre de fée... Avec comme personnages un capitaine crochet blond, une lili la tigresse blanche comme neige, un monsieur mouche pakistanais et un barbe noire chauve et sénile. On est loin, très loin, de la guerre entre pan, les indiens et les pirates, ici tout est beau tout est gentil, on est ami pour la vie... Mouais, en parlant d'indien c'est plus une parodie de la période des hippies que de vrais guerriers sanguinaires à la peau rouge. Enfin voila, oublions ce film et oublions la franchise Pan qui est déjà terminée.

Je m'attendais à un Peter pan moderne, mais j'ai eu droit à un film rempli de clichés. Les acteurs s'en sortent assez bien mais le scénario est très gnangnan, les effets spéciaux sont assez ratés (pour le budget qui a été mis dans le projet), et les dialogues n'en parlons pas. L'histoire de Peter Pan est un conte féerique que j'apprécie beaucoup, mais là, ils ont réussi à tout rendre très niais, très ennuyeux. Même si quelques idées sont bonnes, (notamment la relation entre Crochet et Peter), le film ne fonctionne pas.Vraiment déçue.

« Pan », nouveau film de Joe Wright (« Orgueil et Préjugés », « Reviens-moi ») avec Levi Miller, Hugh Jackman, Garrett Hedlund, Rooney Mara, Amanda Seyfried et Cara Delevingne.
Ce film m’a beaucoup intéressé, car j’aime beaucoup l’histoire de Peter Pan, enfin de ce que j’en connais, je n’ai vu que le dessin animé (et aussi dans « Once Upon a Time » mais là je sais pas si ça compte); de plus, la bande-annonce m’a convaincu, je voyais en cette nouvelle oeuvre un monde féérique et beau, et le casting m’enchantait. Personnellement j’ai trouvé que l’idée de faire un prequel était bien, du coup, sans trop de problèmes, je me suis plongé dans cette aventure.
Peter est un jeune garçon vivant et travaillant dans un orphelinat; un soir, il se fait enlever, lui et ses amis, au Pays Imaginaire. Il vivra une aventure palpitante et bravera maints dangers, tout en découvrant son destin : devenir le héros connu dans le monde entier sous le nom de Peter Pan.
Et j’avoue avoir plutôt bien apprécié le film, sans pour autant avoir un coup de coeur.
L’idée est bien, elle s’intéresse à l’avant-Peter Pan et répond à sa manière aux questions « comment ce garçon s’est-il mis à voler ? D’où sort-il ? Comment a-t-il rencontré Crochet ?… ». John Wright, le réalisateur, dont je n’ai vue que « Orgueil et Préjugés », démarre donc son film dans un orphelinat londonien, où Peter part à la recherche de sa mère et de son destin dans le Pays imaginaire. Il rencontra par la suite la plupart des personnages bien connu de l’univers tel que Crochet, Lili la tigresse, Mouche, le crocodile, les sirènes et Clochette spoiler: (enfin…pendant 30 secondes);
seul un nouveau personnage (dans les principaux) est introduit pour la première fois (il me semble ?) dans cet univers : Barbe Noire. J’ai été facilement transporté dans l’histoire, d’ailleurs le plus étonnant, c’est qu’il est passé assez vite, (alors qu’il dure quand même 1h45) tout s’enchaine avec un bon rythme. Bon pour moi ce qu’il y a eu de plus intéressant dans ce long-métrage est comment l’univers du Pays Imaginaire est retranscrit (décors, costumes…), et là, je dois dire que j’ai été plutôt satisfaite : le modernisme de cette adaptation se tient surtout à une réalisation très créative et pleine de fantaisie, comme les costumes somptueux des personnages, très punks concernant les pirates; les décors sont originaux, et les paysages comme la faune, la flore, le ciel sont bien travaillés. Mais Joe Wright ne fait pas dans la légèreté, et avec « Pan », il entame avec émerveillement visuel cette féerie baroque, même si ça n’empêche pas quelques défauts à ce niveau-là. Le film est atteint de la folie des grandeurs au point que la cohérence de l'intrigue est souvent substituée aux effets spéciaux. Certes, ça envoie du lourd mais il faut savoir privilégier une harmonie entre trames et effets visuels. Il est parfois surchargé de trucages technologiques en tous genres (par exemple, pour les sirènes, j’ai l’impression qu’ils ont collé le visage de Cara Delevingne sur un faux corps) pour un résultat certes impressionnant mais un peu superfétatoire. D’autres point positifs : les incroyables cavalcades des bateaux volants, et une touche de folie que j’ai trouvée juste géniale, c’est quand Barbe Noire apparaît sur son bateau pour s’adresser à ses milliers d’hommes, ces derniers l’accompagnent en chantant à tue-tête « Smells Like Teen Spirit » de Nirvana et « Blitzkrieg Bop » des Ramones, super moment !
Parlons maintenant du casting, même avant d’avoir vu le film, je le trouvais déjà bon : pour la première à l’écran, Levi Miller est très touchant dans le rôle de Peter Pan; Garrett Hedlund est convaincant en Crochet, et je pensais pas qu’il aurait autant d’humour, puis Rooney Mara a un charme fou en Lili la tigresse spoiler: (et j’ai aimé leur romance, mais c’est dommage qu’elle n’aboutit à rien à la fin, il n’y a même pas un bisou).
Le seul défaut dans le casting est Hugh Jackman, alors attention ! Pas au niveau du jeu d’acteur, non il est toujours aussi bon et très drôle, mais plutôt au niveau du personnage, qui manque de profondeur spoiler: et qui a une mort, comment dire… assez ridicule,
j’avoue que ses intentions dans le film sont un peu légères, mais bon en même temps c’est un film pour enfants, c’est normal.
Pour conclure, « Pan » est un divertissement honnête, parfait pour la famille, un peu naïf et assez colossal au niveau des effets spéciaux, le réalisateur a su innover au niveau du scénario et offrir un univers qui tient bien la route. Bon ce n'est pas un coup de coeur, mais j’ai passé un bon moment.
3,5/5

Bien mais sans plus. Les personnages ne sont pas assez travaillés et c'est dommage. Barbe noire et nul de chez nul

Bref poubelle