AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3543 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
55 critiques
3
97 critiques
2
82 critiques
1
30 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je trouve que le film est vraiment bon pendant une heure, il est vivant, parfois drôle, original, accompagné de belles musiques et les personnages sont intéressants. Néanmoins, je suis déçu par la partie finale, par le dénouement de l'histoire. Je trouve ça dommage de ne pas être allé au bout des choses, de rester sur du positif sans répondre à toutes les questions !!
Un spectacle familial inventif et drôle, mais un peu balourd. Les mouvements de caméras donnent le tournis et le rôle du méchant est vraiment trop caricatural. Reste une relecture du mythe plutôt rigolote.
"12 ans après le film de P.J. Hogan, c’est au tour de Joe Wright de s’emparer de l’histoire de Peter Pan en réalisant un prequel au livre de J. M. Barrie.
Le film raconte donc comment le jeune Peter arrive au Pays Imaginaire après avoir été enlevé avec d’autres orphelins par des pirates. Ils vont donc faire la rencontre du célèbre Barbe Noire qui va les exploiter avec d’autres mineurs dans les mines du Pays Imaginaire pour trouver la poussière de fée. Peter va alors faire la connaissance de James Crochet et de Monsieur Mouche. Ensemble, ils vont s’enfuir et s’allier aux Indiens qui combattent les pirates depuis de nombreuses années.
Le concept de base du film (raconter les origines du personnage plutôt que nous raconter de nouveau l’histoire originale) est vraiment très intéressant. Ce qui est dommage, c’est que l’histoire ne suive pas…
En effet, l’intrigue se révèle extrêmement classique, on n’a seulement qu'à changer le titre et les noms des personnages pour avoir un autre film lambda. De manière générale, les questionnements et les thèmes propres au personnage et à son univers manquent clairement de développement (certains sont même totalement inexistants). C’est d’autant plus dommage que, par moments, le film les touche du bout du doigt, mais ne va jamais plus loin."
La suite ici :
Le film raconte donc comment le jeune Peter arrive au Pays Imaginaire après avoir été enlevé avec d’autres orphelins par des pirates. Ils vont donc faire la rencontre du célèbre Barbe Noire qui va les exploiter avec d’autres mineurs dans les mines du Pays Imaginaire pour trouver la poussière de fée. Peter va alors faire la connaissance de James Crochet et de Monsieur Mouche. Ensemble, ils vont s’enfuir et s’allier aux Indiens qui combattent les pirates depuis de nombreuses années.
Le concept de base du film (raconter les origines du personnage plutôt que nous raconter de nouveau l’histoire originale) est vraiment très intéressant. Ce qui est dommage, c’est que l’histoire ne suive pas…
En effet, l’intrigue se révèle extrêmement classique, on n’a seulement qu'à changer le titre et les noms des personnages pour avoir un autre film lambda. De manière générale, les questionnements et les thèmes propres au personnage et à son univers manquent clairement de développement (certains sont même totalement inexistants). C’est d’autant plus dommage que, par moments, le film les touche du bout du doigt, mais ne va jamais plus loin."
La suite ici :
Dommage ce film a un certain potentiel mais se perd un peu au fil de l'eau.
Tout d'abord la relecture du conte peut-être sympathique et original mais la malheureusement elle perd en crédibilité avec le fait que crochet et pan face équipe.
En outre l'histoire est largement reléguée au second plan au profit de scènes d'action pas toutes réussies et surtout parfois complètement dispensable.
Enfin les personnages secondaires n'apportent que trop peu.
Dommage car Jackman en barbe noire est excellent les effets spéciaux sont beaux mais il y a ce vide qui empêche toujours de véritablement rentrer dans l'histoire
Tout d'abord la relecture du conte peut-être sympathique et original mais la malheureusement elle perd en crédibilité avec le fait que crochet et pan face équipe.
En outre l'histoire est largement reléguée au second plan au profit de scènes d'action pas toutes réussies et surtout parfois complètement dispensable.
Enfin les personnages secondaires n'apportent que trop peu.
Dommage car Jackman en barbe noire est excellent les effets spéciaux sont beaux mais il y a ce vide qui empêche toujours de véritablement rentrer dans l'histoire
Un vrai style. Premier vrai point fort de ce Pan mais parlons aussi de l'humour bien placé, des acteurs au niveau et des décors réussis. Oui ce Pan est une réussite.
Cette nouvelle adaptation de Peter Pan n'a rien d'exceptionnelle mais s'avère être un divertissement correct et efficace. Entrecoupé de quelques superbes plans très colorés et éblouissants, Pan permet de voir Hugh Jackman dans son premier rôle de méchant. Rien d'extraordinaire à se mettre sous la dent mais le long métrage reste honnête avec son spectateur entre les références plus ou moins volontaires à Jack Sparrow et Indiana Jones.
https://www.cineserie.com/news/cinema/pan-quand-rooney-mara-reagissait-aux-accusations-de-whitewashing-5562954/
https://www.cineserie.com/news/cinema/pan-quand-rooney-mara-reagissait-aux-accusations-de-whitewashing-5562954/
shindu77
C'est une belle déception. Malgré un casting intéressant, le film ne parvient pas à captiver. Le rythme et la mise en scène sont moyens. Les décors et les effets spéciaux sont plutôt bons. Malgré tout, difficile de rester scotcher devant don siège devant le film.
alors oui cette adaptation a des atouts visuelles c'est certain !! mais l'ensemble est trop insipide, lent et pas très prenant pour ma part notamment le début !! Même Hugh Jackman n'est pas très bon
film d aventure efficace, beau et bien interprété !
un bon moment de cinema ! une version differente et anticipatrice du monde de peter pan !
un bon moment de cinema ! une version differente et anticipatrice du monde de peter pan !
Un scénario intéressant, de jeunes révélations, des effets spéciaux au point, et malheureusement des longueurs scénaristiques importantes. Une légende satisfaisante...
Film très très moyen avec un déluge d'effets spéciaux aboutissant à l'overdose. De plus ceux-ci sont vraiment répétitifs dénotant un manque d'imagination certain. A voir donc en famille, les enfants apprécieront.
Décors magnifiques, l'histoire est intéressante par contre les personnages sont un brin superficiels. On a du mal à voir Crochet devenir méchant par la suite.
L’oeuvre de James Barry a connu de nombreuses adaptations dont la plus célèbre reste le film d’animation de Disney qui 63 ans plus tard reste l’aune à laquelle se mesurent toutes celles qui ont suivi ou qui suivront. Spielberg avait passé l’obstacle en réinventant le mythe par la création d’un Peter Pan post aventure avec Wendy, un Pan adulte, marié et père de famille qui aurait oublié ses aventures au Pays Imaginaire. Par ce tour de passe-passe il donnait un nouveau souffle à l’histoire (et un de ses meilleurs rôles à feu Robin Williams). Joe Wright a tenté un peu la même chose, mais lui, à l’image du paradigme économique qui a cours à Hollywood, a décidé de faire une sorte de reboot/prequel aux aventures de Peter Pan. Une sorte de Peter avant Pan, ou comment Peter est devenu Peter Pan chef des Garçons Perdus et adversaire du Capitaine Crochet. Le réalisateur met donc en scène la genèse du mythe à travers la jeunesse du héros qui débarque au Pays Imaginaire. On est donc dans un conte dont le public visé est sans erreur le jeune public. Pour s’en convaincre il n’y a qu’à voir l’intrigue qui reste très naïve et linéaire, remplie de lieux communs, de péripéties convenues et d’humour lui aussi naïf. Le point le plus saillant étant les morts qui se succèdent soit hors caméra, soit dans des explosions colorées, bref le sang, la souffrance ne sont jamais présents à l’écran en dehors des larmes de Peter pour sa mère disparue. Mais, même en tant que film pour enfants, le film rate partiellement son coup à travers sa durée : 1 h 51 ! Apparemment le réalisateur n’a pas d’enfant à amener au cinéma parce que sinon il comprendrait que plus d’une heure et demie cela devient difficile de faire tenir tranquille un gamin… Résultat, les adultes s’ennuient relativement devant une histoire un peu insipide et les enfants se fatiguent (et s’agitent) devant un long-métrage, justement beaucoup trop long. Avec un sujet si peu original, il ne faut pas s’étonner que ces deux inconvénients majeurs aient fait fuir le public et que le film ait été un échec. Un nouvel avatar des aventures de Peter Pan donc, qui sans être un total échec, se révèle moyennement intéressant et sûrement pas indispensable dans une filmographie.
Critique de "Pan".
Le film nous raconte la genèse de Peter Pan. Ce n'est pas mauvais mais ça ne m'a pas transcendé non plus. L'histoire est intéressante, les personnages sont bien développés, les acteurs bons et les décors magnifiques. Les effets spéciaux également sont bien réussis. C'est le genre de film qui plaira surtout aux plus jeunes sans aucun doute. 3/5
Le film nous raconte la genèse de Peter Pan. Ce n'est pas mauvais mais ça ne m'a pas transcendé non plus. L'histoire est intéressante, les personnages sont bien développés, les acteurs bons et les décors magnifiques. Les effets spéciaux également sont bien réussis. C'est le genre de film qui plaira surtout aux plus jeunes sans aucun doute. 3/5
j'ai bien aimé cette ré-adaptation du mythe de Peter Pan. Cela permet de voir les choses sous un angle nouveau et ça, ça fait du bien !
Les décors sont magnifiques, les effets spéciaux aussi... bref rien à dire à part, regardez-le !
Les décors sont magnifiques, les effets spéciaux aussi... bref rien à dire à part, regardez-le !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse