Derniers Avis : Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? - Page 12
Y a-t-il un flic pour sauver le monde ?
Note moyenne
2,4
2711 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
366 critiques spectateurs
5
28 critiques
4
62 critiques
3
113 critiques
2
80 critiques
1
47 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alain M.
2 abonnés
20 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 2 septembre 2025
Très 'nul .... Bien qu'étant bon public et aimant les comédies, celle ci est affligeante ... Ce film produit a peine quelques sourires ... Jeu d'acteurs qui sonne faux, humour lourd, rythme trop rapide, Je suis étonné que les critiques de la presse, aboutissent a 3,8 ! Eux qui sont souvent exigeants et prompts a la critique surtout pour les comédies Comme souvent, heureusement, la critique publique est plus réaliste : 2,8 ... et encore ... c'est bien noté !
je me suis bien marrer en gros 30mn a me faire chie 60mn a rigole, 15mn enquête pas le film le plus drôle mes de bon souvenirs des vieux flic pour sauvé Xxx bref coll sans plus
Enorme appréhension avant d'aller voir ce film. En grand fan de la trilogie avec Leslie Nielsen, j'avais peur d'en regarder un pâle succédané, ou une ridicule copie ou quelque chose qui n'aurait plus rien à voir. Et bien, à part le gag bizarre au tout début du film (quel dommage), j'ai bien assisté à une digne suite des aventures de Frank Drebin, mâtinée d'un peu plus d'action (Liam Neeson obligé). Gags absurdes, comique de répétition, ambiance film policier des années 50 (jazz et voix off), dialogues dénués de sens, un peu d'humour vulgaire,etc: tous les ingrédients des premiers films se retrouvent dans celui-ci. Liam Neeson et Pamela Anderson à contre-emploi font mouche. J'attends la suite!
intelligent et cringe à la fois, come back difficile du genre au cinéma ou peut-être que le film fonctionnerait mieux avec quelqu'un d'autre que Liam Neeson
L'esprit ZAZ (Zucker - Abraham - Zucker) est bien là. Bien-sûr, Leslie Nielsen est irremplaçable mais le duo Liam Neeson - Pamela Anderson s'en sort très bien. Pour fan du genre.
j'ai bien aimé ce film, car je me suis bien marré j'adore l'humour burlesque il est très surprenant de voir Liam Neeson dans le registre de l'humour et il s'en sort très bien
Mais que c’est débile… mais c’est ça qui est bon! Ils ont su reprendre le flambeau des ZAZ et si ca n'arrive pas totalement à leur niveau, ça reste plutôt bon Il faut avoir l’œil partout pour chopper les blagues en arrière plan (moins nombreuses qu’autrefois me semble-t-il) J’ai passé un bon moment, retrouvant l’esprit des « y a-t-il » que j’adore
Nouvelle équipe, Même titre (ou presque) et une franchise qui peine à redécoller des abysses où nous avait entraîner le précédent opus. A se demander s’il y a un réalisateur pour sauver la série ?
Il fallait oser C'est parfois un peu lourd et suranné mais c'est marrant Il y a du spectacle Les acteurs semblent prendre du plaisir à jouer du second degré. J'ai pris du plaisir à regarder ce film
La vraie surprise vient de Pamela Anderson, étonnamment fine et drôle en partenaire de Neeson (qui n'est pas terrible), avec qui elle partage une complicité réjouissante, jusqu’à une séquence musicale flamboyante. Autour d’eux, Paul Walter Hauser et une galerie de seconds rôles déjantés apportent une couleur supplémentaire à ce feu d’artifice comique. Même la musique joue le contre-pied : Lorne Balfe compose une partition dramatique, traversée de chansons absurdes interprétées par les acteurs. Certes, tout n’est pas égal, certains gags tombent à plat, d’autres s’appuient sur une lourdeur volontaire, mais c’est précisément dans cette exubérance assumée que le film trouve sa force. Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? réussit l’exploit de dépoussiérer une saga qu’on croyait enterrée, et de rappeler qu’un burlesque sincère et inventif peut encore faire rire aux éclats une salle entière. J'ai passé un bon moment malgré les maladresses.
pour une soit-disante comédie pas un seul éclat de rire. Liam Neeson décevant dans ce rôle contrairement aux originaux les gags sont nuls ce film est une pâle copie
J’avais vu les 1ers films y-a-t-il … au cinéma. Vu celui-ci avec mon gamin de 12 ans.. On a adoré et bien ri. Il a demandé à regarder les autres en suivant. Pour les blasés ou autres idiots bêtes critiquant parce qu’ils n’ont pas les références… Allez revoir Taken.
De bonnes blagues absurdes qui manquent au cinéma moderne !
J’ai beaucoup aimé l’incohérence du film : du début à la fin, les blagues, toujours plus lourdes les unes que les autres, finissent par fonctionner presque à chaque fois.
C’est une excellente comédie pour passer un bon moment, avec des couleurs étonnamment travaillées pour le genre. On remarque notamment que les personnages sont souvent éclairés d’un seul côté, par une lumière très forte, blanche ou orangée. Un détail malin, car il reprend les codes visuels du film policier sérieux pour les détourner dans un cadre totalement absurde, ce qui va alors encore plus renforcer l’effet comique du film. On remarque aussi des décors soignés et variés, qui donnent au film un visuel qu’on trouve rarement dans les comédies.