Derniers Avis : Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? - Page 2
Y a-t-il un flic pour sauver le monde ?
Note moyenne
2,4
2711 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
366 critiques spectateurs
5
28 critiques
4
62 critiques
3
113 critiques
2
80 critiques
1
47 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
So Soso
13 abonnés
890 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 14 mars 2026
Y'a t'il un flic pour sauver le monde ? Je ne l'ai pas regardé en entier. L'humour est bien traité, ce qui donne de la crédibilité aux scènes. Aucun personnage n'a de développement. Les motivations des personnages n'ont pas de traitement, leurs choix ne sont pas nuancées. Les méchants ne sont pas crédibles dans leurs choix, réduisant leur charisme. Sauveur : Y'a t'il un flic pour sauver le monde fais penser à du one man show.
Frank Drebin Jr. a repris le flambeau de son illustre père, aujourd'hui disparu, au sein de la « Police Squad ».
Le moins que l'on puisse dire, c'est que la nouvelle équipe a parfaitement assimilé l'essence même qui a fait le succès des œuvres humoristiques du célèbre trio ZAZ – David Zucker, Jim Abrahams et Jerry Zucker.
Avec spoiler: un déferlement quasi ininterrompu de situations comiques et de gags décalés dignes des « Pères Fondateurs » susmentionnés, Liam Neeson succède à Leslie Nielsen en lui rendant un vibrant hommage .
Pamela Anderson excelle également dans le rôle de spoiler: Beth Davenport, l'amoureuse de Frank Drebin Jr., rendant ce couple mature à la fois drôle et touchant .
Vu le scénario magistral de Dan Gregor, Doug Mand et Akiva Schaffer, qui a également réalisé le film, on ne peut que se réjouir de l'éventualité d'une ou plusieurs suites.
En attendant, savourons cet spoiler: humour d'une époque où le rire ne choquait personne, car c'est rare de nos jours .
Et la profusion de spoiler: gags mérite non seulement un premier visionnage attentif, mais aussi plusieurs séances supplmentaires, afin d’en saisir pleinement chaque mot, et chaque instant, de ce délicieux cocktail de comédie, d’action et de parodie .
Ce qu'on en attendait? De retrouver l'esprit enjoué, le ton irrévérencieux, le rythme et bien évidemment tout ça dans un hommage mérité. Et pour ça merci! Malgré tout, certain gags tombent à l'eau; Pour d'autres, ce sont des easter egg trop discrets ou un cumul de joke en arrière plan mal amenées. Sinon ce retour, on l'assure, aurait été une grande réussite.
Je n’ai jamais vu les films originaux mais j’aime bien ce genre d’humour. C’est bien repris ici à travers quelques blagues qui fonctionnent vraiment bien mais Liam Neeson n’incarne pas ce comique brillamment selon moi, et le film manque clairement de piquant au niveau de sa mise en scène pour être vraiment marquant.
Un film bien meilleur que sa bande annonce. C’est très meta, très debile mais j’avoue que ça m’a quand même fait rigoler quelques fois. Donc en soi, je dirais pas que c’est un bon film mais une agréable surprise pour moi.
On ne va pas se mentir, je partais vraiment pessimiste pour ce film, moi qui aime beaucoup l'humour de la trilogie original !! L'intro ne m'a pas convaincu, j'ai cru au pire et à partir de là je suis rentré dans le film, dans cette humour absurde que ce soit les dialogues et les gags souvent en arrière plan !! j'y ai retrouvé le sel des films avec Leslie Nielsen !! Une bonne surprise
Adolescent, j’avais adoré la saga originale, véritable symbole de l’humour absurde des années 90. Je suis toujours partant pour faire revivre des films qui ont bercé notre nostalgie… Mais alors là… quelle déception. Cet opus est d’un niveau tellement bas que je me suis ennuyé du début à la fin. Et pourtant, j’ai un humour plutôt bon public ! Pour moi, c’est clairement un navet.
je crois que ces le film le plus cave que j'ai vue depuis la cloche et l'idiot et même ca c'étaient mieux fait que ce torchon l'industrie du cinéma n'est plus ce quelle étaient ces dommage pour cest acteur car ce sont de bon acteur mes ca ces de la merde
Que ça fait du bien de retrouver ce genre de films et cet humour comme à l'époque. Le genre de films où il faut tout bien regarder pour ne louper aucune vanne.. Tellement ça s'enchaîne.
4 étoiles pour m'avoir fait rire aux éclats. Autodérision totale et assumée. Pamela Anderson est géniale en pin-up ayant du cran et Liam Neeson en humour 3eme degré. Je ne verrai plus les Taken de la même façon 藍藍 Pour uniquement se détendre et pas chercher un message subliminal ou le pourquoi du comment.
Autant les vieux films m’ont tous fait rire, mais celui ci je n’ai pas eu un seul vrai rire. Les blagues sont très moyenne et mal joué. L’histoire est très médiocre et pas du tout attachante. Je n’ai pas était dedans malheureusement. spoiler: L’histoire de détruire le monde est exactement la même que dans kingsman
Peut être que je ne suis pas habitué à voir Liam Neeson dans ce genre de rôle.
Nouveau registre pour Liam Neeson. Et ça fait plutôt mouche! Certes c’est un peu téléphoné mais c’est drôle! Personne ne se prend au sérieux et ça se voit!