menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
2747 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
62 critiques
3
112 critiques
2
81 critiques
1
48 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On passe un bon moment avec pleins d’allusion au films du passés, moments humoristique et gags. C’est un films sans prise de tête, pour se détendre.
Un debut bien dans le style des anciens films donc amusant. Malheureusement , dans la durée , rien d’intéressant et scenario très faible.
Cette comédie réalise l'exploit de savoir jongler sur la fine corde entre drôlerie et lourdeur. D'autant plus difficile que nous vivons à une époque où les mœurs changent à vitesse grand V et où l'humour des anciens épisodes n'étaient pas toujours mainstreams.
On a constamment l'impression d'être sur un gag qui va mal finir mais il faut l'avouer, c'est efficace.
Et comme le 1er rôle d'une comédie est de faire rire, on peut dire que la mission est rempli.
Alors oui le scénario ne réinvente pas le monde, l'image n'est pas exceptionnelle, les décors ne sont pas sublimes mais à vrai dire si c'était le cas, nous aurions un léger décalage avec la licence et l'ambition du film.
Ici le but recherché est d'avoir tout le poids du corps sur l'humour quitte à avoir un scénario WTF et des effets ratés. Mais encore une fois ça marche. On ressort de la salle avec des scènes cultes et des souvenirs entre potes. C'est exactement ce à quoi je m'attendais et ce que je recherchais.
4,5/5.
On a constamment l'impression d'être sur un gag qui va mal finir mais il faut l'avouer, c'est efficace.
Et comme le 1er rôle d'une comédie est de faire rire, on peut dire que la mission est rempli.
Alors oui le scénario ne réinvente pas le monde, l'image n'est pas exceptionnelle, les décors ne sont pas sublimes mais à vrai dire si c'était le cas, nous aurions un léger décalage avec la licence et l'ambition du film.
Ici le but recherché est d'avoir tout le poids du corps sur l'humour quitte à avoir un scénario WTF et des effets ratés. Mais encore une fois ça marche. On ressort de la salle avec des scènes cultes et des souvenirs entre potes. C'est exactement ce à quoi je m'attendais et ce que je recherchais.
4,5/5.
Après ces 1h20 de bidonnage au point d'en avoir mal au bide et d'en pleurer de rire, je vais pouvoir dormir tranquille ce soir, l'héritage est sauf. Dans la droite lignée des trois premiers volets, rien de plus à dire. Les bandes annonces ne font pas honneur à ce bijou d'écriture, véritable défouloir de tout et n'importe quoi où les blagues politiquement incorrectes fusent au rythme du jazz, comme jadis. J'espère que Frank Drebin Jr. aura droit à de nouvelles aventures, je connais un bonhomme de neige jaloux qui ne souhaite que de se venger...
Y a-t-il un remake pour sauver la saga ? Bon, en réalité il ne s'agit pas d'un remake mais d'une suite ou plus précisément d'un legacyquel (ou requel), c'est-à-dire une suite qui introduit de nouveaux personnages tout en prenant en compte les précédents films de la franchise, la remettant au goût du jour. Genre de suites de plus en plus populaires, jusqu'à l'overdose cette année ; chaque studio voulant faire revivre une de leur saga emblématique ("Karaté Kid : Legends" sort par exemple la même semaine que celui-ci, juste après "Souviens-toi... l'été dernier", "Freakier Friday" et avant "Tron : Ares"). Mais faire revenir l'humour des ZAZ trente ans après et même passer après eux, c'est un projet assez casse-gueule. Eh oui car les ZAZ, c'est avant tout une signature, un humour bien américain étant à la fois lourd et subtil mais surtout bien absurde dans le vrai sens du terme. Et à ma grande surprise, ce quatrième volet des "Y a-t-il un flic" (puisque "Y a-t-il un flic pour sauver l'humanité ?" ne fait heureusement pas partie de la saga) s'en sort particulièrement bien ! C'est cette fois le fils de Frank Drebin qui reprend le flambeau et qui va se retrouver au cœur d'un complot visant éliminer la mauvaise graine de la population. Et dès le début du film, tous les codes sont là ! Dialogues absurdes, situations incongrues, bruitages etc. On retrouve tout ce qui fait l'essence même de l'humour des ZAZ, le film évitant soigneusement de tomber dans l’écueil d'un humour bien trop graveleux en permanence, ce que je redoutais. On retrouve également cette parodie du film noir avec l'archétype de la femme fatale et les voix off du personnage principal. Les nombreuses références qui alimentent l'humour du film fonctionnent également très bien car elles sont anachroniques ("Buffy", "Le Silence des agneaux", Janet Jackson etc.), soulignant l'aspect volontairement ringard du film et de son héros tout en renouant avec la période des premiers. De plus, le film est assez court et les nombreux sketchs qui le composent permettent de garder le rythme, le meilleur étant d'ailleurs l'escapade romantique qui est vraiment excellente ou encore l'indémodable gag des ombres chinoises. Concernant le casting, Liam Neeson est très bon dans son personnage qui lui permet également de se parodier lui-même et Pamela Anderson excelle dans le rôle de la femme fatale tout en gardant le ton du personnage très similaire incarné par Priscilla Presley dans les précédents volets. Bref, "Y a-t-il un flic pour sauver le monde ?" est donc un pari réussi qui parvient à ressusciter l'humour des ZAZ sur grand écran.
La scène d'ouverture est en grande partie dans la bande-annonce, et effectivement elle annonce (justement !) le ton et la couleur dans un délire décomplexé assuré et assumé avec en prime un Liam Neeson en écolière qui est d'ores et déjà un passage cultissime. En effet, ne nous le cachons pas, Liam Neeson dans un tel rôle ce n'était pas gagné d'avance tant il est ancré dans le drame et dans l'action man sur le retour. L'acteur s'en sort de façon assez génial, entre dilettante et sobriété qui dénote avec tout le délire qu'il provoque, et son duo tout aussi improbable avec Pamela Anderson qui n'est plus la bimbo des nineties devenue une vraie actrice qui ne manque pas d'autodérision sans perdre pour autant un sex appeal certain. Niveau gag on n'en prend plein les mirettes et dans les écoutilles, les gags s'enchaînent à grande vitesse et à tous les niveaux, dans tous les styles et tous les genres, résultat : l'humour part dans tous les sens et donc, logiquement, la qualité est très irrégulière que la quantité permet de compenser au début, mais le tout fini par s'essoufler un peu dans sa dernière demi-heure. Il y en a pour tous et tout le monde, à boire et à manger, assez fun et délirant pour détendre à minima nos zygomatiques. Un bon moment.
Site : Selenie
Site : Selenie
Y’A-T-IL UN FLIC POUR SAUVER LE MONDE : 11,5/20
En écrivant ces lignes, je me rends compte qu’en réalité, les comédies américaines de ce style… ça marche pas sur moi.
Austin Powers, American Pie et j’en passe… j’aime pas. Pourtant, je suis un grand fan des Scary Movie, que j’ai dû voir des dizaines de fois chacun (sauf le dernier, vraiment mauvais).
Comme dirait Roger Rabbit : « Ne m’dis pas que tu as déjà perdu ton sens de l’humour ? »
Le film est loin d’être nul en soi. La réalisation est propre, Liam Neeson fait le job et Pamela est toujours aussi belle.
Certaines scènes sont réussies, comme celle aux jumelles thermiques ou encore le moment du « Vous avez tout enregistré ? ».
Mais globalement, le film a peiné à me tirer un sourire. Et dans ma salle, pas grand monde riait non plus.
Certaines blagues pipi-caca tombent un peu à plat par leur côté un peu démodé et trop facile, probablement pour coller à la franchise et y apporter une touche de nostalgie, mais j’ai pas vraiment accroché.
The Naked Gun (trop long le titre en VF) est une comédie loufoque qui trouvera son public. Mais personnellement, sans pour autant m’ennuyer, j’ai pas vraiment rigolé.
Plus de notes sur insta : 22sur20
En écrivant ces lignes, je me rends compte qu’en réalité, les comédies américaines de ce style… ça marche pas sur moi.
Austin Powers, American Pie et j’en passe… j’aime pas. Pourtant, je suis un grand fan des Scary Movie, que j’ai dû voir des dizaines de fois chacun (sauf le dernier, vraiment mauvais).
Comme dirait Roger Rabbit : « Ne m’dis pas que tu as déjà perdu ton sens de l’humour ? »
Le film est loin d’être nul en soi. La réalisation est propre, Liam Neeson fait le job et Pamela est toujours aussi belle.
Certaines scènes sont réussies, comme celle aux jumelles thermiques ou encore le moment du « Vous avez tout enregistré ? ».
Mais globalement, le film a peiné à me tirer un sourire. Et dans ma salle, pas grand monde riait non plus.
Certaines blagues pipi-caca tombent un peu à plat par leur côté un peu démodé et trop facile, probablement pour coller à la franchise et y apporter une touche de nostalgie, mais j’ai pas vraiment accroché.
The Naked Gun (trop long le titre en VF) est une comédie loufoque qui trouvera son public. Mais personnellement, sans pour autant m’ennuyer, j’ai pas vraiment rigolé.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Voici donc un film, manifestement doté d'un gros budget, et qui est sensé amuser, divertir, faire rire, etc....Le résultat est juste lourdingue et affligeant. Faire rire est un art.
Bons acteurs mais comme d'habitude les meilleures séances sont dans la bande annonce. Une personne est sortie avant la fin du film, heureusement il ne dure pas longtemps
Le film se regarde mais les blagues vont trop vite.
Le film se regarde mais les blagues vont trop vite.
Les gags sont lourds et prévisibles, rares aussi… Le scénario est inexistant. Plus sur la ligne des derniers "Y a-t-il un fic.." que de ceux qui ont fait le succès de la franchise. Très franchement déçu, je m'attendais à mieux.
Dans la salle, beaucoup ne riaient que du bout des lèvres. Mon fils de 14 ans et moi avons dégelé l'ambiance, on a rit de bon coeur et on a passé un bon moment, ni plus ni moins. J'aurais aimé encore plus de délires, mais c'est réussi. La bonne époque d'Austin Powers me manque, et ce type de films fait enfin un retour.
Pour les 15 ans de la disparition de Leslie Nielsen, ce n’est pas vraiment lui rendre hommage que de sortir un nouveau film du flic le plus gaffeur des États-Unis (même si, ici, c’est son fils qui prend le relais).
Liam Neeson sort de sa zone de confort et s’en sort plutôt bien, mais ce genre d’humour fonctionnait surtout dans les années 80 : aujourd’hui, c’est complètement dépassé.
Les nostalgiques y trouveront peut-être leur compte… mais personnellement, je passe mon tour.
Liam Neeson sort de sa zone de confort et s’en sort plutôt bien, mais ce genre d’humour fonctionnait surtout dans les années 80 : aujourd’hui, c’est complètement dépassé.
Les nostalgiques y trouveront peut-être leur compte… mais personnellement, je passe mon tour.
Une bonne surprise : une vraie suite aux 3 films de la série, le même humour mais version 2025, un film qui se prend au sérieux mais qui ne l'est jamais, peu de temps morts, des gags qui font rigoler bien fort dans la salle.
C'était rafraichissant, et j'ai envie de le revoir.
Liam Neeson prend bien la suite de Leslie Nielsen, quoique qu'il lui manque un peu l'air ahuri et benêt de Nielsen
Conclusion : à voir si on aime l'humour potache et décalé, et bien évidemment en VOSTFR !!!
C'était rafraichissant, et j'ai envie de le revoir.
Liam Neeson prend bien la suite de Leslie Nielsen, quoique qu'il lui manque un peu l'air ahuri et benêt de Nielsen
Conclusion : à voir si on aime l'humour potache et décalé, et bien évidemment en VOSTFR !!!
beau revival d un flic pour sauver... des moments bien drôles, bien joues. Bon acteurs. même esprit.
Je suis un très grand fan des films des ZAZ, ce sont les seuls films qui trônent dans ma bibliothèque en DVD. J'avais très peur et en même temps j'étais pressé de voir ce nouvel opus, et je dois dire que j'ai adoré, j'ai beaucoup aimé ma femme aussi. Merci pour ce bon moment !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse