Derniers Avis : Timbuktu - Page 6

L’Obscurantisme religieux vu par Abderrahmane Sissako aura provoqué, à la suite d’une venue en fanfare sur la Croisette en 2015, un véritable raz-de-marée d’éloges dans les tabloïds de la presse spécialisée. Timbuktu, titre évocateur de par une implantation géographique définie, s’adresse alors à tout un chacun comme un postulat cynique des dérives religieuses qui font la malheureuse actualité contemporaine, sans spectacle pétaradant, sans effet dramatique outrancier, mais avec modestie, humanité et surtout porté avec un regard d’une mélancolie palpable. On ne peut dès lors blâmer le réalisateur de s’être égaré, celui-ci portant un regard d’une grande justesse sur le monde saugrenu qu’il dépeint avec une certaine malice, un monde bouleversé jamais tout noir, jamais tout blanc, dans lequel évolue surtout des foules converties et non indépendantes. Les islamistes radicaux de Timbuktu ne sont donc pas des monstres sanguinaires mais des opportunistes maladroits, des âmes égarées entourloupées par des esprits malingres, des pauvres êtres trouvant dans la loi qu’ils font appliquer sans la comprendre une justification de leur existence.

Le propos est donc très paradoxal, dès lors intéressant sur le plan humain. Le cinéaste ne lésine d’ailleurs pas pour confronter ces bourreaux de la liberté à toutes leurs faiblesses d’humains comme les autres. Alors qu’ils interdisent le football, la musique et requièrent par la force des tenues vestimentaires drastiques, le doute s’installent dans l’esprit des prétendus soldats de Dieu. Abderrahmane Sissako traite ces paradoxes avec beaucoup d’attention, préférant les dialogues moraux aux scènes choc, préférant la dissertation à la violence. Si ce parti pris est noble, il n’empêche, le film s’égare parfois dans les limbes d’une philosophie sirupeuse, comme lorsque le condamné tente d’amadouer son bourreau ou que l’on disserte des valeurs inculquées de force entre imam et soldat. Le monde arabe, africain, oriental est torturé par cet obscurantisme religieux, malmené par des visions divergentes du livre saint mais le cinéaste, ici, préfère nuancer ses propos que d’étaler ouvertement la triste réalité. Une manière de faire que ne me convainc qu’à moitié tant le potentiel dramatique de son film étant imposant.

En revanche, techniquement, le réalisateur ne démérite pas, n’ayant pas à rougir face à la maestria occidentale. Ses cadres sont parfaits, ses paysages sont majestueux et ses jeux de lumières brillants. Le réalisateur et son directeur de la photographie jonglent avec les plans serrés et les plans larges, offrant quelques très beaux moments comme lors de la fin de la confrontation sur ce lac, contour du film, ou de minuscules individus se meurent ou s’enfuie dans un paysage lunaire. Le film est beau, voir même magnifique tant sur le plan des couleurs que sur ses paysages. Cela s’avère qui plus est renforcé par des angles de caméras judicieux et des costumes impeccables.

Si Timbuktu semble avoir réussi à tout conquérir sur son passage, je pense à Cannes, aux nombreux césars récoltés, à sa nomination aux Oscars du meilleur film étranger, il n’en demeure pas moins un film doté à la fois de qualités et de faiblesses, des faiblesses qui plus est suffisamment nombreuses pour que les éloges se la presse soient nuancées. On retiendra le dynamisme technique du metteur en scène, l’immersion garantie en terre malienne, l’authenticité des décors, acteurs et costumes. On retiendra aussi le manque cruel de rythme, le parti-pris gentil-joli du réalisateur et quelques fausses notes dans la réalisation des séquences plus musclées, la bataille entre le paysan et le pêcheur en témoigne. A mon sens, s’il est plutôt bon, Timbiktu est d’abord inégal. Il est surtout un film qui n’intéresse pas en lui-même mais seulement de par l’actualité qui l’entoure. 12/20

A Tombouctou, la population subit les lois des djihadistes qui ont pris possession de la ville. La musique, le football sont interdits, les femmes doivent être voilées, porter des gants, accepter les maris que les djihadistes leur imposent... A quelques kilomètres de là, dans les dunes, Kitane, sa femme et sa fille vivent heureux et libres.
La beauté des images, mise en scène, lumière, couleurs, nous emportent d'emblée. La grâce de Kitane et sa famille, l'attitude noble, dans des discours posés et sensés, des femmes et hommes qui refusent la charia, leur détresse devant la folie des bourreaux resteront longtemps dans nos esprits.
A voir !

quand le fanatisme religieux entraîne la bêtise, la cruauté, tous les côtés sombres de l'Homme. le réalisateur nous dresse une dénonciation forte sans violence, sans cascade ou trace de sang inutiles. un film puissant dans son message et pur dans sa construction. indispensable.

Ce film dépeint assez fidèlement les conditions de vie au Mali occupé. À recommander !

ce film est lent pas d'action pas drôle on réapprend tou ce qu'on sait

Dans le genre film opportuniste, Timbuktu est un bel exemple. Au cas ou vous ne seriez pas au courant, le djihad c'est pas bien, ah ben heureusement que j'ai vu ce film car je ne m'en serais jamais douté... Voilà tout est dit, les images sont parfois douloureuses, parfois très belles, mais dans l'ensemble n'apportent rien de nouveau et franchement je n'avais pas besoin de ça... Toutes les vérités ne sont pas bonnes à montrer, ou dans un documentaire à la limite. Mais Timbuktu se révèle assez soft finalement dans la présentation des extrémistes, on s'étonne de leur fadeur. Les décors sont beaux, la photographie est bien travaillée, la prestation des acteurs n'est pas sensas et la musique inutile. Le message ? L'extrémisme et plus exactement l'islamisme est très dangereux, atteinte aux libertés jusqu'au bonheur tout simplement. Sorti un mois avant les attentats de Charlie Hebdo j'ai comme l'impression que ce Timbuktu est une entreprise vaine car il parle à un public avisé, donc à quoi bon si ce n'est la facilité d'enfoncer les portes ouvertes. Bref, c'est pas un navet mais ça ne méritait pas 7 Césars franchement.

À travers le conte africain (…) Abderrahmane Sissako livre un plaidoyer saisissant sur les diktats absurdes de l'obscurantisme religieux (…) Un film courageux et nécessaire.

Très bien. Très belles images. Très belle histoire. Personnages touchants.

photo magnifique. émotions filmées justement et intensément. originalité d'angle de traitement du sujet du terrorisme/ obscurantisme ( demystification, absurdité, ridicule)

Grand gagnant des Césars avec sept récompenses, ce film nous plonge dans un village malien sous l'emprise de la charia imposée par les djihadistes.
Mais au lieu de montrer l'horreur et la barbarie de façon frontale, le cinéaste préfère la décrire de manière plus métaphorique et poétique, tout en pointant du doigt l'ineptie et la bêtise du salafisme.
Dommage cependant que le scenario ne soit pas plus empreint d’émotions, tout comme les acteurs et la mise en scène, très lente qui ne fait rien pour rendre le film attractif.
De plus, dépourvu de personnages forts, on se demande quel message a voulu faire passer le réalisateur, si ce n'est décrire une situation que tout le monde connait déjà.
Un film qui aura su profiter de l'actualité pour remporter ses prix, ce qui n'aurait surement pas été le cas autrement.

Belle histoire qui montre l'absurdité du système de la charia

Film tout en finesse et en sensibilité. On ressent très bien toute l'absurdité de la situation , l'apparition dans la vie du peuple malien de djihadistes dont ils ne partagent aucun point de vue et l'incompréhension qui en résultent. Certaines scènes peuvent parfois faire sourire mais c'est quand même le coté tragique qui ressort du film. Je trouve que les acteurs sont vraiment touchant notamment l'acteur qui joue le Touareg. Un excellent film vraiment ....

Film poétique, de magnifiques paysages. Beaucoup de légèreté pour ce film qui traite pourtant d'un sujet l'actualité : les fanatiques religieux. Les musiques sont superbes. A voir

Si l'objectif du film est louable (dénoncer les aberrations et la stupidité de l’extrémisme religieux), il souffre pourtant de beaucoup trop de lacunes (jeu d'acteurs, scenario et montage) pour être autre chose qu'un film-documentaire intéressant. On est très loin du chef d’œuvre que les critiques (et politiques) essayent de nous vendre.

Des paysages de toute beauté, aussi bien les ruelles du village que le désert.
Par contre le décalage culturel empêche toute empathie envers les divers personnages tant ils sont tour à tour inexpressifs, exploiteurs voire cruels. Le fil conducteur est très ténu, il s'agit plutôt d'une succession de faits, rien de vraiment construit.