AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
28157 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
333 critiques
3
223 critiques
2
134 critiques
1
76 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce troisième volet se révèle globalement convaincant et poursuit efficacement la saga. J'ai apprécié l'histoire, malgré quelques irrégularités rythmiques. Visuellement, le film est à la hauteur des deux premiers, offrant un véritable plaisir pour les yeux. Matt Reeves nous livre donc un film agréable dans l'ensemble.
https://critiqueslucas.odoo.com
https://critiqueslucas.odoo.com
Un manque flagrant de profondeur pour cet OPus qui mise tout sur les effets spéciaux et les combats. un côté redondant et peu innovant .
Peut être le plus puissant de la saga avec le premier. Cette opus à une photographie magnifique, des thèmes intelligents et difficiles, on nous fait bien comprendre que depuis le début de cette guerre il n'y a ni méchant ni gentil . Jamais je n'aurais cru que faire un film sur l'holocauste avec des singes aurait autant marché . [ Spoiler] Je trouve cependant qu'il y a beaucoup de facilité scénaristique pendant l'évasion [ fin du Spoiler] , les scènes d'action sont aussi très bonne et la fin du film est très touchante.
Cette suprematie est le plus faible de la trilogie, alors certes c'est toujours bien fait mais pendant 2h20 il ne se passe quasi rien et même rien qui explique vraiment pourquoi les singes ont pris possession de la terre.
spoiler:
César veut se venger tout le film mais est incapable d'agir quand le choix s'impose à lui. Cette histoire de virus qui se réactive 15 ans après pour provoquer de nouveaux symptômes a ceux qui ont su s'en sortir et à dormir debout. [spoiler]Les deux premiers arrivaient à créer une cohérence avec la saga et surtout permettait de s'attacher aux personnages ici rien . On continue à nous présenter César comme un grand chef mais au final un chef incapable de décider, engluer dans une vengeance qu'il ne sait même pas lui même s'il veut l'assouvir
César veut se venger tout le film mais est incapable d'agir quand le choix s'impose à lui. Cette histoire de virus qui se réactive 15 ans après pour provoquer de nouveaux symptômes a ceux qui ont su s'en sortir et à dormir debout. [spoiler]Les deux premiers arrivaient à créer une cohérence avec la saga et surtout permettait de s'attacher aux personnages ici rien . On continue à nous présenter César comme un grand chef mais au final un chef incapable de décider, engluer dans une vengeance qu'il ne sait même pas lui même s'il veut l'assouvir
Je n’ai pas apprécié ce film, même si les effets spéciaux sont bien fait, c’est longuet, beaucoup de bla-bla pour pas grand chose… Une lutte entre « gentils » singes et « vilains méchants » humains, à part bien sûr une gentille petite fille.
Autant j’ai apprécié les deux précédents (que j’avais vu au cinéma, et plusieurs fois en bluray par la suite), autant celui ci je l’ai trouvé vraiment très mauvais. Heureusement que je ne l’ai pas vu au cinéma (je l’ai vu à la télé ce soir), je me serait vraiment endormi… Je ne comprends pas que ce film ai eu autant de bonnes critiques lors de sa sortie.
Autant j’ai apprécié les deux précédents (que j’avais vu au cinéma, et plusieurs fois en bluray par la suite), autant celui ci je l’ai trouvé vraiment très mauvais. Heureusement que je ne l’ai pas vu au cinéma (je l’ai vu à la télé ce soir), je me serait vraiment endormi… Je ne comprends pas que ce film ai eu autant de bonnes critiques lors de sa sortie.
Matt Reeves réalise un très bon troisième volet de la planète des singes après les origines et l'affrontement.
L’un des meilleurs épisode, beaucoup de scène d’action. Le scénario est très intéressant, on s’ennuie pas une seconde
La conclusion des aventures de notre Cesar préféré, bon film et bonne fin, mais je trouve y’a clairement une régression par rapport au deuxième, surtout au niveau de l’intrigue et des enjeux, c’est dommage mais la trilogie est vraiment bonne.
La Planète des Singes : Suprématie, réalisé par Matt Reeves, conclut brillamment la trilogie. Le film suit César, interprété par Andy Serkis, alors qu'il lutte pour protéger son peuple face à la menace humaine. Visuellement, c'est un exploit, avec des effets spéciaux impressionnants qui donnent vie à des personnages émouvants. Le scénario aborde des thèmes profonds comme la survie et la rédemption, soutenu par une bande sonore poignante. Cette œuvre transcende le genre de la science-fiction, laissant le spectateur réfléchir sur la coexistence et les sacrifices nécessaires pour un avenir meilleur. Un chef-d'œuvre mémorable et une conclusion parfaite pour César.
Une belle conclusion pour l'histoire de César.
Matt Reeves nous raconte l'importance des meneurs au sein de groupes. Que ce soit le colonel qui galvanise par la peur ses troupes, ou César qui redonne espoir aux singes, les deux sont essentiels au fonctionnement de l'un et l'autre des sociétés.
César gagne encore en charisme, ce qui est assez fou pour un singe en images de synthèse.
Le personage du colonel est assez creux même si son histoire est un peu travaillée. Il reste un cliché du militaire sans pitié convaincu d'agir pour le bien de l'humanité.
Il est cependant le parfait antagoniste pour César, partageant avec lui certains points communs bien que leurs personnalités soient totalement opposés.
Les effets spéciaux sont comme pour les deux premiers films très réussis.
Le film mêle action et émotions, le tout filmé avec beaucoup de goût par Matt Reeves, dont certains plans sont particulièrement beaux.
Matt Reeves nous raconte l'importance des meneurs au sein de groupes. Que ce soit le colonel qui galvanise par la peur ses troupes, ou César qui redonne espoir aux singes, les deux sont essentiels au fonctionnement de l'un et l'autre des sociétés.
César gagne encore en charisme, ce qui est assez fou pour un singe en images de synthèse.
Le personage du colonel est assez creux même si son histoire est un peu travaillée. Il reste un cliché du militaire sans pitié convaincu d'agir pour le bien de l'humanité.
Il est cependant le parfait antagoniste pour César, partageant avec lui certains points communs bien que leurs personnalités soient totalement opposés.
Les effets spéciaux sont comme pour les deux premiers films très réussis.
Le film mêle action et émotions, le tout filmé avec beaucoup de goût par Matt Reeves, dont certains plans sont particulièrement beaux.
La qualité des films de la saga décline avec le temps, Cet opus n'est pas extrêmement interressant, malgré les personnages attachants et les effets spéciaux soignés.
Ce 3e film de cette trilogie s'achève du même niveau que la trilogie dans globalité : Excellente ! Tous est très bien réussi, jusqu'à l'univers en passant par les personnages ainsi que la société critiqué... Que dire de Andy Serkis qui a réussi, à nous surprendre une fois de plus dans l'interprétation d'un rôle aussi mémorable que le personnage de César. Sans aucun doute, il s'agit d'un des personnages les mieux écrits dans le Cinéma tellement son arc narratif est si crucial et important, en passant par les péripéties de ces 3 films. La conclusion est juste parfaite ! La trilogie "La Planète des Singes" est un sans faute !
très belle franchise...après avoir vu au cinéma puis d'affilée sur Disney, ce 3 ème volet est excellent, on se sent singe...et de plus en plus...Homme pas tuer homme...A moi bientôt le 4 ème volet...
Je dirai que c'est le moins bien des 3 malgré que la fin soit iconique et que j'ai eu beaucoup de peine. Je trouve qu'on voit vraiment du coup qu'on est sur la fin de l'humanité et ce n'est pas là que j'aime le plus l'exploitation du scénario. Il reste tout de même correct.
Mais si personnellement je trouve que ça manque un peu de dialogue, cela n’enlève pas que ce film est un chef-d’œuvre.
Ce film conclut comment nôtre planète est devenue celle des singes.
Ce film conclut comment nôtre planète est devenue celle des singes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse