menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,8
4937 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
157 critiques
3
111 critiques
2
64 critiques
1
17 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'histoire d'un homme ayant la mission d'arrêter un terroriste en utilisant le voyage dans le temps.
Un film de SF original et intéressant au scénario inventif et (un peu trop ?) exigeant. Mérite donc un deuxième visionnaire clairement !
Un film de SF original et intéressant au scénario inventif et (un peu trop ?) exigeant. Mérite donc un deuxième visionnaire clairement !
J 'estime qu'il a fallu du génie pour pondre une oeurvre pareille.
Mélodramatique, incompréhensilbe mais tout plein de sens!
A la fin, j'ai adoré.
Mélodramatique, incompréhensilbe mais tout plein de sens!
A la fin, j'ai adoré.
Personnellement j'ai bien aimé, c'est vrai que je m'attendais a un peu plus d'action avec le résumé (ou je me suis posé la question si c’était le bon film pendant les 30 première minutes). pour ceux un peu trop rationnel oui, il est totalement incohérent, un vrai paradoxe temporel ou cela est totalement inexplicable.
Pour les rageurs qui critique a fond le film, je peux comprendre qu'il n'ont pas aimé le style et l'ambiance du film, mais pour ceux qui crache sur l'histoire irrationnelle de boucle temporel et paradoxe, je n'aurai qu'une chose a dire... il vient d’où John Connor... ^^
Pour les rageurs qui critique a fond le film, je peux comprendre qu'il n'ont pas aimé le style et l'ambiance du film, mais pour ceux qui crache sur l'histoire irrationnelle de boucle temporel et paradoxe, je n'aurai qu'une chose a dire... il vient d’où John Connor... ^^
Le film a de l'ambition, l'histoire est particulière mais prenante malgré tout. Le film démarre assez lentement car il part sur le récit d'une personne qui nous raconte sa vie qui nous paraît sans importance mais qui est en fait une nécessité. Je reproche donc le manque de désir à capter le spectateur qui doit bien rester accroché au sujet afin d'en comprendre le déroulement.
Mis à part cela, ça reste un film de bon niveau
Mis à part cela, ça reste un film de bon niveau
Sur une idée originale et un canevas attractif se greffe une histoire dénuée d'intrigue (si si c'est possible!) composée de rebondissements grotesques et d'événements dérangeants. Une jolie esthétique, une mise en scène sobre (absente diront certains) et des acteurs plutôt efficaces ne sauraient rééquilibrer ce déficit scénaristique dans lequel le serpent se mord bien violemment la queue...
Attention : pur chef d’oeuvre, complètement inclassable comme ‘Donnie Darko’, et qui traite lui aussi du voyage dans le temps mais de manière complètement différente. Ce film est un patchwork bizarre, mi film policier, mi film psychologique, mêlant une histoire d’enfant abandonnée, de solitude, d’amour déçu, de recherche d’un terroriste mystérieux, puis de folie... Pendant un long moment, on ne sait pas du tout ou tout cela va aller. Et puis les pièces du puzzle s’emboîtent lentement jusqu’a un final vertigineux... Je crains que les amateurs de thrillers classiques soient déçus. C’est avant tout un formidable film de SF sur la notion d’identité, et sur la solitude, Mais c’est totalement original et bluffant. C’est sans doute le film qui m’a le plus marqué ces dernières années.
Pas mal. On comprend vite la fin, à force d'indices et vu la volonté de faire une boucle parfaite, et le film pourrait etre plus clair. Mais c'est interessant à voir.
Un film fantastique où le scénario, qui peut paraître abscons, se révèle totalement bluffant et nous emmène très loin dans l'exploitation des paradoxes temporels. Un climat particulier, un dévoilement progressif, une ambiance bien travaillée. Un film véritablement bluffant qui fonctionne à la condition d'en savoir le moins possible et de se laisser aller dedans sans résistance.
Voilà un film très confus, à tel point que cela en devient presque incohérent.
Le film commence comme un film d'action. Enfin, dans les premières minutes, on croit y être. Puis doucement, on a l'impression de regarder un film psychologique pour finir par un film de science fiction, au scénario complètement barré. Et c'est bien un film de science fiction.
Mis à part l'incohérence au centre de ce film, il est très plaisant à regarder et j'ai apprécié les rebondissements.
A voir pour passer un bon moment et, un peu, se creuser les méninges.
Le film commence comme un film d'action. Enfin, dans les premières minutes, on croit y être. Puis doucement, on a l'impression de regarder un film psychologique pour finir par un film de science fiction, au scénario complètement barré. Et c'est bien un film de science fiction.
Mis à part l'incohérence au centre de ce film, il est très plaisant à regarder et j'ai apprécié les rebondissements.
A voir pour passer un bon moment et, un peu, se creuser les méninges.
Prédestination est une adaptation de la nouvelle All You Zombies de Heinlein. Cette nouvelle étant elle même une réponse de la part d'Heinlein au roman de Barjavel Le Voyageur Imprudent et au fameux paradoxe du grand-père qui est une trouvaille authentique de ce brave René.
Le gros souci avec une adaptation directe des écrivains de l'âge d'or de la SF, et d'autant plus lorsque nous parlons d'un récit de voyage temporel, c'est que l 'on tombe assez fréquemment dans le convenu ; un grand nombre d’œuvres venues par la suite en littérature et en cinéma se sont fortement inspirées de ces récits fondateurs du genre.
Prédestination n'échappe pas à cet écueil et, si vous connaissez juste un tant soit peu vos classiques, vous ne risquez à aucun moment d'être surpris par le film des frères Spierig ( réalisateurs et scénaristes de Daybreakers ) ; néanmoins, le film se regarde bien, aidé par la prestation d'Ethan Hawke et surtout celle de Sarah Snook.
Même si on ne sort pas bouleversé du métrage, il rempli son cahier des charges concernant ce type d'histoire. Jusqu’à présent, les frères Spierig ne sont pas encore parvenus à trouver le bon angle d'attaque, ni le bon sujet, et après leur tentative à moitié réussie pour dépoussiérer le film de vampire, leur passage au sein des films de voyage dans le temps n'est pas beaucoup plus convainquant. Pourtant, il y a bon nombre de thèmes intéressants avec lesquels les réalisateurs s'amusent, tel que le capitalisme et le gaspillage des ressources dans Daybreakers, ou la question du genre sexuel, et autres questions relatives à la place de la femme dans la société, ou des différences homme/femme dans ce " Prédestination ", et je me dis qu'il sera intéressant de les suivre à l'avenir, car ils pourraient très bien parvenir à sortir un très bon film un de ces jours.
Le gros souci avec une adaptation directe des écrivains de l'âge d'or de la SF, et d'autant plus lorsque nous parlons d'un récit de voyage temporel, c'est que l 'on tombe assez fréquemment dans le convenu ; un grand nombre d’œuvres venues par la suite en littérature et en cinéma se sont fortement inspirées de ces récits fondateurs du genre.
Prédestination n'échappe pas à cet écueil et, si vous connaissez juste un tant soit peu vos classiques, vous ne risquez à aucun moment d'être surpris par le film des frères Spierig ( réalisateurs et scénaristes de Daybreakers ) ; néanmoins, le film se regarde bien, aidé par la prestation d'Ethan Hawke et surtout celle de Sarah Snook.
Même si on ne sort pas bouleversé du métrage, il rempli son cahier des charges concernant ce type d'histoire. Jusqu’à présent, les frères Spierig ne sont pas encore parvenus à trouver le bon angle d'attaque, ni le bon sujet, et après leur tentative à moitié réussie pour dépoussiérer le film de vampire, leur passage au sein des films de voyage dans le temps n'est pas beaucoup plus convainquant. Pourtant, il y a bon nombre de thèmes intéressants avec lesquels les réalisateurs s'amusent, tel que le capitalisme et le gaspillage des ressources dans Daybreakers, ou la question du genre sexuel, et autres questions relatives à la place de la femme dans la société, ou des différences homme/femme dans ce " Prédestination ", et je me dis qu'il sera intéressant de les suivre à l'avenir, car ils pourraient très bien parvenir à sortir un très bon film un de ces jours.
Pas besoin de 2h pour faire un grand film. 1h30 de long-métrage qui ne s'essoufle jamais, avec un Ethan Hawke excellent. Ce scénario est très, très habilement mis en scène et le twist final nous apparait peu à peu pour nous laisser sur les fesses! Une bonne expérience ce film
Henrico
Le choix d’illustrer par cette histoire le concept d’une enquête menée sur fond d’un destin circulaire est intéressant. « Looper » l’avait tout récemment repris, mais de manière bien plus dynamique et subtile. Mais la référence reste toujours les deux Terminator de Cameron. Les seuls vrais intérêts du film résident dans la performance d’actrice de Sarah Snook, et dans l’introduction par les deux cinéastes allemands d’une transgression sexuelle du héros durant les transgressions temporelles. Mais avant qu’on en vienne au fin mot de l’histoire, les frères Spierig nous soûlent de dialogues interminables et nombreux, ponctuées de quelques rares scènes d’action peu éclairantes. Un ensemble d’une médiocrité d’autant plus surprenante qu’elle tranche avec « Daybreakers », leur précédent film, qui, lui, est un pur chef-d’œuvre.
Sorti chez nous en DTV, et c'est bien dommage car ce film empile les bonnes idées en évitant les nombreux pièges inhérents au genre. De la Sf pure, mais aussi du drame, du suspens et j'en passe...les deux acteurs principaux sont impliqués, Ethan hawke toujours parfait, et la mise en scène est très soignée malgré la contrainte d'un petit budget.
Et si l'on passe sur une première demi heure un poil fastidieuse, on finit rapidement par anticiper le plaisir qu'on aura à aller jusqu'au bout....car oui, il faut vraiment aller jusqu'au bout pour croquer la cerise qui trône sur le gâteau.
Et si l'on passe sur une première demi heure un poil fastidieuse, on finit rapidement par anticiper le plaisir qu'on aura à aller jusqu'au bout....car oui, il faut vraiment aller jusqu'au bout pour croquer la cerise qui trône sur le gâteau.
orlandolove
"Presdestination" a le goût des chemins de traverse. Vous vous attendez à une série B d'action SF lambda ? Le film est tout autre, autant un drame bouleversant qu'un exercice de style scénaristique assez fascinant sur les voyages dans le temps et ses inévitables paradoxes. C'est déroutant parfois, mais c'est le prix à payer pour le plaisir d'une telle découverte.
Vu le 24/10/2018
En général, je suis assez fan des films qui jouent avec les boucles temporelles style "Cloud Atlas" ou "Déjà Vu" sans parler de la célèbre trilogie de Zemeckis "Retour vers le futur"
Ce film avec comme acteurs principaux Ethan Hawke et Sarah Snook est tellement entremêlé que même en allant sur des sites internet pour essayer d'avoir une explication, ben j'ai du mal. La dernière scène du film nous offre un bon résumé du film mais malgré ça, il est difficile de s'y retrouver et de démêler nos lacets temporels
On ne peut pas trop expliquer les questions sans spoiler mais le film est assez tortueux spoiler: (notamment le fait que le héros principal, passé de femme à homme dans sa vie va coucher avec lui-même et s'enfanter lui-même tout en se tuer lui-même, bref une belle salade!!!)
Si on considère le postulat qu'il n'y a pas vraiment de début à ce film et qu'on écarte les effets logiques de tout ça (ça reste du cinéma donc pour le coup, y'a aucune logique purement humaine), le film devient plus intéressant à suivre avec notamment le thème de l'intersexualité assez présent
En général, je suis assez fan des films qui jouent avec les boucles temporelles style "Cloud Atlas" ou "Déjà Vu" sans parler de la célèbre trilogie de Zemeckis "Retour vers le futur"
Ce film avec comme acteurs principaux Ethan Hawke et Sarah Snook est tellement entremêlé que même en allant sur des sites internet pour essayer d'avoir une explication, ben j'ai du mal. La dernière scène du film nous offre un bon résumé du film mais malgré ça, il est difficile de s'y retrouver et de démêler nos lacets temporels
On ne peut pas trop expliquer les questions sans spoiler mais le film est assez tortueux spoiler: (notamment le fait que le héros principal, passé de femme à homme dans sa vie va coucher avec lui-même et s'enfanter lui-même tout en se tuer lui-même, bref une belle salade!!!)
Si on considère le postulat qu'il n'y a pas vraiment de début à ce film et qu'on écarte les effets logiques de tout ça (ça reste du cinéma donc pour le coup, y'a aucune logique purement humaine), le film devient plus intéressant à suivre avec notamment le thème de l'intersexualité assez présent
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse