Still Alice
Note moyenne
4,0
3886 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

289 critiques spectateurs

5
35 critiques
4
128 critiques
3
89 critiques
2
33 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nyns
Nyns

247 abonnés 749 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 septembre 2016
Alice Howland est une professeur dont la réputation et la thèse ne font pas d'égards, qui plus est une bonne mère de famille qui, à l'âge de 50 ans découvre qu'elle est atteinte d'une forme rare précoce de la maladie d'Alzheimer. Voilà. Tout est dit. Still Alice, c'est ça. On est dans l'observation (malsaine) de cette pauvre femme qui, comme elle le dit elle-même, ne devient plus que l'ombre d'elle même. Donc moi je n'arrive pas à voir l'intérêt de cette démonstration, certes réussi, de la détérioration d'un être. Masochisme ? Non, c'est vrai, le pathos, juste ça. On a très peu d'éléments intéressants qui viennent se greffer à l'intrigue après la première demie-heure, ça ne tourne qu'autour de ça... les images d'archive ajoutés pour créer de l'empathie ne fonctionnent pas car on ne parvient jamais à comprendre de qui il s'agit (ses filles ou elle sa sœur et sa mère disparut tragiquement ?). Cela dit, j'ai visionné Still Alice pour admirer la prestation de Julianne Moore et pour ça je n'ai pas été déçue, elle transforme de façon magistrale son personnage, rien à dire. Elle arrive a sublimer Alice de charisme au début, puis sa présence déstabilisante et fantomatique qui arrive petit à petit parvient même à nous prendre de court. Oscar de la meilleure actrice, elle ne l'a pas volé. Ne pas voir en cas de déprime hein.
bouddha5962
bouddha5962

78 abonnés 799 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 30 mars 2015
Encore une Julianne Moore exceptionnelle.

Une femme très instruite, une chaire à Colombia, sur le thème du langage, heureuse dans sa vie, se voit diagnostiquer un Alzheimer précoce (elle a 50 ans).

Cette maladie est très agressive dans son cas.

Ce film très discret est bouleversant de vérité et d'affection.

La fin est surprenante et sans voyeurisme même si elle m'a surprise.

Très bon film à découvrir !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 mars 2015
Moment d'émotion of course ! Demain je me renseigne pour un dépistage ?? Julianne Moore excellente comme d'habitude, je suis une inconditionnelle ! Et un beau retour d'Alec Baldwin !
Léa A
Léa A

67 abonnés 64 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 mars 2015
Alice Howland, brillante chercheuse en linguistique, découvre qu’elle est atteinte d’un alzeihmer précoce de nature génétique. Le film adopte un point de vue presque entièrement subjectif, pour traduire la manière dont Alice vit cette maladie. C’est une expérience sensorielle forte en émotions qui défile devant nos yeux pendant 1h40, où les formes filmiques visuelles et sonores sont utilisées intelligemment pour rendre compte de ces sensations. Julianne Moore excelle dans sa performance, et nous bouleverse par le talent avec lequel elle nous permet d’approcher au plus près d’une maladie caractérisé par un vide, une perte de soi. Jamais le cinéma n’avait été aussi audacieux pour en parler. Et il me semble qu’un rapprochement peut être fait entre la perte de mémoire et le cinéma qui, comme tout art, est là pour nous rappeler. Le cinéma est une entreprise contre la mort par les images mouvantes. Il est l’art qui nous rend immortel et nous permet de ne jamais oublier. Et enregistrer l’oubli a quelque chose de contradictoire et de fascinant, car on regarde un film comme on regarde une étoile qui n’existe déjà plus. Alice est cette étoile.
Torrance1980
Torrance1980

21 abonnés 109 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 avril 2015
Il est toujours périlleux d’aborder le thème de la maladie à travers un film. La manière d’adopter et de traiter le sujet est toujours un exercice particulièrement dangereux. Trouver un juste milieu est sans doute la solution miracle, mais faut-t-il encore savoir tenir la cadence pendant toute la durée. Récemment « The Theory of everything » avait réussi (c’était d’ailleurs une de ses qualités) à remplir ce défi, trouvant un équilibre narratif subtil, presque sans fausse note.
« Still Alice » propose de se pencher sur la maladie d’Alzheimer et de ses répercussions aussi bien, dans le milieu familial, que sur le malade lui-même. Evidemment, ce qui ressortait le plus au sujet de « Still Alice » s’était bien entendu la performance de Julianne Moore, lauréate d’un Oscar pour ce rôle. Curieusement, on entendait que très peu d’autres commentaires au sujet du film, peut-être était-ce un signe avant-gardiste sur ce que valait réellement ce « Still Alice ».
Très rapidement pendant la séance, la raison première m’est apparue : ce film est aussi creux qu’un nid de poule !!! Alors oui la maladie c’est terrible, c’est un combat acharné, une expérience difficile et intense, mais est-il vraiment nécessaire de tirer sur la corde jusqu’à ce qu’elle se rompe ? Bien que la mise en scène se permet quelques effets inspirés et intéressants, le reste du temps, elle ne se contente que de laisser libre court aux jeux de ses acteurs, qui, il faut bien l’avouer, se présentent comme l’unique attraction du film. Pourquoi le réalisateur a cru bon d’alarmer encore plus les chaumières en arrosant son public de scènes toutes plus misérabilistes les unes que les autres ? Excepté, spoiler: une scène de discours
poignante et intensément chargée en émotion où Julianne Moore démontre une fois de plus qu’elle est une des actrices les plus douée de sa génération, le réalisateur ne cesse de nous jeter en pâture l’infligeant spectacle de la dégradation d’un esprit et d’un corps. Là où « Intouchable » alliait brillement humour et drame, « Still Alice » ne propose que très peu de légèreté. Son fil conducteur n’est qu’une déchéance d’effets dramatiques, de scènes de ménages recyclées, donnant un aspect presque automate à la narration qui vient s’engluer dans une profonde amertume redondante.
Après, on aime ou on n’aime pas, ce genre de film plaît à une majorité grâce à son sujet sensible. « Still Alice » est ancré dans un format particulièrement réaliste et intimiste, ce qui fonctionne très souvent au cinéma. Il ne marquera sans doute pas les mémoires, ce qui tout bien réfléchi est assez amusant pour un film traitant de l’Alzheimer.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 22 août 2017
spoiler: Alice au nom prédestiné. Clin d'œil à la petite Alice du célèbre conte, celle à qui le flacon dit "bois-moi" et "le gâteau" dit mange-moi qu'elle puisse continuer le voyage au pays des merveilles. Comme elle, Alice dispose d'un flacon de pilules "magiques" sous la lampe bleue, qui pourra résoudre ses problèmes si elle fait la même chose ...
... Ce film est un chef-d'œuvre car il nous bouleverse en traitant avec intelligence et beaucoup de délicatesse, de tact et d'humanité, sans le moindre misérabilisme, un sujet qui nous concerne tous. L'Alzheimer, une maladie terrible, peut-être la pire, du moins à l'heure actuelle pour ce qu'elle fait de nous. spoiler: (Alice dit bien à un moment qu'elle aurait préféré avoir un cancer)
C'est un Oscar bien mérité pour Julianne Moore qui interprète avec beaucoup de talent et de naturel une Alice bien loin du pays des merveilles. J'ai été émue aux larmes à plusieurs reprises, lors de moments très forts, comme lorsque l'ancienne Alice fait face à la nouvelle dans le miroir, et lors de son discours, incroyablement digne, émouvant et même poétique.
LOUISE
LOUISE

4 abonnés 5 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 juillet 2022
Ce film assez long m'as endormi... Je vous recommande des films plus joyeux tels que les Tuches 4 ! Je ne suis peut-être pas un génie cinématographique mais vraiment je recommande pas la ... Même Princesse Kagouia était meilleur
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 mars 2015
Still Alice. Le simple titre de ce film américain en dit déjà beaucoup.. Rester Alice. Coûte que coûte. Voilà le combat que toutes les victimes d'Alzheimer endurent. Vouloir rester eux-mêmes. Malgré la différence, le fossé qui se fonde entre leur famille, leurs proches, et cette maladie qui les anéantit.

Alice, quinquagénaire dont tout a réussi jusqu'à présent est atteinte d'Alzheimer précoce. Elle le remarque vite.. Tout d'abord quelques mots clairsemés par-ci par-là qui lui échappent.. Vient ensuite son orientation géographique qui lui fait défaut..
Accablée par la nouvelle, elle va tenter de se relever, plus d'une fois, grâce à l'amour que lui porte son mari et ses trois enfants (Kristen Stewart particulièrement attachante en petite dernière voulant tant bien que mal percer dans le milieu du théâtre).
Seulement, tout se dégrade très vite. Et personne ni bien la science ne pourra intervenir et contrer cette tragédie.

Julianne Moore endosse à la perfection le rôle de sa vie qui lui a valu la petite statuette lors de la dernière cérémonie des Oscars. Faits et gestes, attitude.. Le personnage se fond littéralement en elle.
On ne voit qu'elle. Ce film peut être considéré comme biopic à la rigueur. Peut-être est-ce ce point qui a rendu les critiques peu généreuses?

Triste et douloureux du début à la fin, Still Alice marque les cœurs et les esprits. Voyez-le calmement, et par la suite, pensez à profiter de chaque instant de bonheur que vous rencontrez sur le passage de votre petit fil de vie, parfois tumultueux.
Daniel C.
Daniel C.

172 abonnés 732 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 mars 2015
Mélo américain, qui met en scène le caractère injuste de la survenue d'une maladie. Cette femme belle, intelligente, aimante et aimée par un mari attentif, mère de trois enfants, exerce un métier dans lequel elle est reconnue. Elle enseigne la linguistique, étudie les processus d'acquisition et de développement de la langue. Puis, l'oubli et le manque du mot surviennent. Alice consulte en neurologie et un diagnostic d'Alzheimer précoce est posé. Nous assistons à la dégradation progressive de cette femme et aux conséquences sur son entourage...
MickyHellAngel
MickyHellAngel

10 abonnés 224 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 juin 2015
le sujet est bien traité et expliqué et même joué mais ca sonne creux et vide à pas mal de moments donc on finit par décrocher assez souvent et c'est dommage, après c'est un bon film juste ca manque vraiment de rythme et ca casse pas mal la dynamique
Sandrine S.
Sandrine S.

23 abonnés 72 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 juillet 2015
J'ai adoré !!! Belle histoire d'une femme combattante ! <3 <3 <3
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 17 février 2015
Un film à la thématique dramatique avec un casting qui fonctionne à merveille... Julianne Moore nous offre une interprétation tout en profondeur. Touchant et captivant.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 mai 2015
Julianne Moore ne fait que confirmer son statut de grande actrice qui ne cesse de m'impressionner films après films. Malgré certains clichés sur le mariage, les enfants, la "femme parfaite", c'est un très beau film, mais très triste!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 mars 2015
Après l'Oscar , j'ai décidé d'aller voir le film .Mauvaise surprise : scénario et réalisation sont faibles / La belle surprise pour moi c'est Kristen Stewart surtout à la fin du film ou elle lit la poème à sa mère , son jeu dans ce film est différent de sils maria ou elle a eu son césar de second rôle et différant aussi de celui de Camp X Ray. Julianne moore avec tout le respect , mérite - t'elle son oscar ????? J'ai vu le film Gone Girl , l'actrice principale mérite vraiment l'oscar de la meilleure actrice.
Mon note sera pour Kristen Stewart et l'autre actrice Kate Bosworth ( une découverte pour moi ).
Caine78

7 756 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 juillet 2015
Oui, cela fait très cinéma indépendant et on sent que tout est fait pour nous émouvoir... Et alors ? Plutôt logique lorsque l'on évoque la maladie d'Alzheimer ! « Still Alice » n'est pas un grand film, il manque un peu d'ampleur dans sa réalisation et fait peut-être un peu trop « propre sur lui », mais le sujet est traité avec sensibilité, intelligence et pudeur, le parcours de l'héroïne s'avérant toujours juste et crédible, le scénario prenant soin de ne jamais tomber dans l'obscène. Au contraire, il y a quelque chose de tendre, d'attachant dans la manière de la filmer (notamment lorsqu'elle court), tout comme dans les relations qu'elle entretient avec les membres de sa famille, assez subtiles. Enfin, si les seconds rôles sont tous convaincants (notamment Kristen Stewart), c'est bien entendu la merveilleuse Julianne Moore qui focalise l'attention, tout en nuances et sobriété jusqu'au bout : un Oscar (son premier, il était temps !) mérité. Une des belles réussites de ce début d'année.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse