Critique – The Autopsy of Jane Doe (2016)
C’est l’histoire de Tommy Tilden et de son fils, tous deux médecins légistes, à qui l’on amène un corps sans identité, qui semble mort… mais la vraie question est pourquoi et comment ? D’autant plus intrigant : le cadavre est en parfait état, comme s’il n’avait subi aucun traumatisme. Très vite, ils vont découvrir que les apparences sont trompeuses…
Histoire / scénario
Pour moi, le film reste assez original. Un cadavre qui ne se décompose pas, et deux personnages qui tentent de comprendre ce mystère… Je n’ai pas le souvenir d’avoir vu beaucoup de scénarios de ce genre. L’intrigue arrive à tenir en haleine du début à la fin, et ça change des clichés habituels.
Acteurs
On retrouve Brian Cox, acteur qu’on a l’habitude de voir dans des seconds rôles, mais qui, pour une fois, occupe ici le premier plan. Il est excellent, très crédible dans ce rôle.
À ses côtés, Emile Hirsch, qu’on a pu voir dans The Girl Next Door, Darkest Hour, entre autres. Ce sont les deux principaux acteurs, et leur duo fonctionne très bien.
Le casting est minimaliste (à peine trois personnages principaux), ce qui rend l’histoire encore plus oppressante et intimiste.
Effets spéciaux / décors
Le film se déroule quasiment entièrement dans une morgue, en huis clos. L’ambiance est superbement travaillée, avec des décors glauques et angoissants qui servent parfaitement l’histoire.
Les effets spéciaux sont très réussis, notamment les scènes d’autopsie : c’est crédible, réaliste… et bien dégoûtant comme il faut.
Mon avis
Ce film de 2016 m’a agréablement surpris. Il est un peu sorti de nulle part, mais j’ai adoré son ambiance oppressante et glauque, ainsi que les scènes de découpe très crues et réalistes.
Si vous aimez les films d’horreur avec une atmosphère sombre et des mystères dérangeants, je vous le conseille sans hésiter !