Derniers Avis : The Jane Doe Identity - Page 3

Comme quoi pas besoin d'un budget énorme, de profusion de personnages, de CGI dans tous les sens, etc... pour sortir une p'tite bombe de série B horrifique ! J'avais eu la chance de le voir en salle lors de sa sortie, je peux vous assurer qu'il avait fait son p'tit effet sur les spectateurs. Brian Cox et Émile Hirsh sont parfaits dans ce duo père/fils, sans oublier bien entendu le troisième protagoniste de cette histoire, le corps de cette jeune femme, cette statue horrifique qui induit peu à peu un sentiment diffus de terreur aussi bien au duo d'acteurs qu'au spectateur.
Bref, une vraie bonne surprise dans un genre habituellement bourré de pognon et de CGI. À voir !!

Très bon film d'horreur, pratiquement sans horreur. Voilà tout le mérite. Je ne compte pas l'autopsie comme de l'horreur. Il a le mérite de rentrer dans le vif du sujet dès le début. L'ambiance est assez bonne, les acteurs aussi et on est quand même pris par le film, même sans scènes spectaculaires. Une bonne surprise.

ce serait très cool de faire une version d'origine, j'ai bien aime le déroulement du film du début a la fin!

film très surestimé, nulité absolue. il ne se passe absolument rien ont s'ennuie, un meutre d'une fille puis autopsye pendant presque la totalité du film, c'est pas intéressant, long ont s'ennuie a s'endormir devant. tentative de faire passer l'ennuie avec un peu d'horreur complètement raté.

Film d'épouvante qui narre l'autopsie d'un étrange cadavre, The Jane Doe Identity fait parfaitement son job dans une première partie de qualité qui mêle mystère, frissons et mise en scène inspirée. Le visionnage est parfois intense, à la limite du soutenable, dans le bon sens du terme, puisqu'on est là pour cela. La suite est beaucoup plus convenue, tombant dans les poncifs du genre et, sans être désastreuse, ne permet pas au film de s'en tirer avec davantage qu'une mention honorable.

Bonjour/bonsoir,

Je viens remonter la note de ce film qui n'est absolument pas a la hauteur de ce qu'il mériterait.
La plupart des mauvaises critiques sont absoluments hautaines et totalement ignorantes du cinéma de genre horrifique et de ses codes. (Les codes sont ce qui va faire du film ce qu'il est, par exemple des bagarres et des explosions dans un films d'action ou de l'amour et des emotions dans un film romantique, ou encore une ambiance angoissante, un univers sombre et derangeant et des jumpscare/screamer oour le film d'horreur )

Etant grand amateur du genre, j'ai trouvé ce film absolument réussi. Il est original de par son intrigue de base et le lieu où il prend place : une morgue.
Ce qui n'a pas été fait auparavant pour les personnes qui disent que le film n'est "pas original".
Des acteurs quasi inconus et parfaitement convaincants dans leurs actions, leurs émotions et surtout les decisions de leurs personnages.
Oui, car nous avons la un film ou les protagonistes ne sont pas stupides et ne prennent pas de décisions débiles (débiles comme la décision de mettre en dessous de 3 etoiles à ce film par exemple)
On arrive très bien à se mettre dans l'action avec eux et à ressentir/comprendre ce qu'ils ressentent.

Le début du film prend des airs de thriller policier et pique tout de suite notre curiosité : qui est cette fille ?
Et que s'est-il passé ?
La curiosité malsaine aussi est piquée avec une autopsie quasiment montrée entièrement et de manière très réaliste, on y croit.
D'ailleurs certaines images pourraient choquer un oublic sensible.
Mais l'ambiance change du tout au tout avec des événements qui arrivent progressivement et de manière surnaturelle.
On arrive alors dans les classiques du film d'horreur, l'ambiance pesante, les événements cachés et effrayants, et les jumpscare là pour apporter la dôse de frisson et les sursauts convoités lorsqu'on se décide à regarder ce film.
Mais comme on dit "point trop n'en faut". Et justement, il n'y a pas tant de screamer, et ce n'est pas plus mal. Et d'autre part, on soulignera la nuance entre les scènes d'autopsie où "on voit tout" et les jumpscare où "on voit peu"
Nuance que trop peu de gens ont relevé dans leur critique.
Ils sont au nombre de 5 ou 6 dans le film, et sont précieux car bien réalisés.
Cliché diront certains, respectueux des codes classiques du genre je dirais.

Le film parle bien au spectateur qui se sent oppressé comme les deux héros, et on essaye de trouver avec eux un moyen de se sortir de ce pétrin. Et ce de manière rationnelle.

L'enquête amène plutôt bien vers l'explication qu'on imagine avec des indices de plus en plus évidents jusqu'à ne plus avoir aucun doute.

La fin est intéressante si on y réfléchi :

spoiler: Si le fils n'avait pas achevé son père et laissé le processus se faire entièrement, s'en serait-il sorti ? Est ce que c'est le fait qu'il ait interrompu le maléfice qui cause sa perte ? Mais en même temps... aurait il vraiment pu faire autrement ?


La fin quant a elle peut nous laisser sur notre fin il est vrai. Et on peut en ressortir frustré de ne pas en savoir plus.
Mais ceci dit, il laisse a supposer une suite (qui n'arrivera malueureusement probablement jamais..) mais cela permet de nombreuses théories.

Bref ! En conclusion, c'est un très bon film, pas chiant, intéressant, original, captivant, effrayant et je vous invite à ne surtout pas vous contenter de mon avis ou de celui des autres critiques (surtout les mauvaises) et à le voir pour vous faire une idée de vous-même :)

Cordialement

Coincé avec les personnages dans leur cave, ce film est très bien réalisé sans en faire trop (effets spéciaux…)
On reste en haleine jusqu’à la fin et on en demande même une suite.
A voir pour son originalité !

Je vais juste dire « probablement le meilleur film d’horreur que j’ai vu depuis le début de l’année ».

André Øvredal nous sert sur un plateau d’argent un huis-clos dans une morgue avec seulement 2 acteurs qui jouent des coroners (le père et le fils) qui doivent comprendre de quoi est morte une jeune femme nommée « Jane Doe » (l’équivalent de Madame/ Mr. X en France), et l’autopsie va vite dégénérer…

On ne peut rien dire de plus car en 1h20 de film il se passe beaucoup de choses donc il ne faut rien spoiler.
Les 2 acteurs sont super convaincants : Brian Cox livre une performance qui porte le film et Émile Hirsch l’accompagne très bien aussi. Et que dire de Olwen Kelly qui ne bouge pas d’un pouce pendant tout le long-métrage (elle joue Jane Doe ), on ne la voit ni respirer ni cligner des yeux, juste impressionnant.

On peut noter que c’est un film d’horreur extrêmement prévisible : on voit une clochette au pied d’un mort (il y 3 autres cadavres en plus de Jane Doe) et on se doute fortement que cette clochette va servir pour la suite, spoiler: tout comme la façon dont est morte la jeune femme qui va arriver à l’un des personnages, le parchemin mystérieux, la mort de la petite amie du fils
, bref tout est prévisible.

Mais sinon, une image de très bonne qualité, du sang et des gros plans sur les organes comme on aime et une fin magistrale, ce film a tout pour plaire aux amateurs de genre et de frisson (il y a quelques moments où l’on s’arrête de respirer).

Et que dire de l’explication sur l’identité de la femme qui nous fait plonger dans un tout autre univers c spoiler: ’était une sorcière de Salem torturée mais je n’ai pas vraiment compris par qui et pourquoi .

Un film que je conseille avec conviction pour tous les fans de sang, de cadavres et de fantastique.

Avec The Jane Doe Identity, André Øvredal a joué la carte de l’efficacité. Son objectif était simple : glacer le sang jusqu’aux os de quiconque osera aller jusqu’au bout de ce huis clos étouffant. On reconnait un bon film d’horreur quand celui-ci continue de vous trotter dans la tête pendant des jours. Que dire quand cela se compte en année ? Le son des clochettes n’aura plus jamais le même sens…

Une série B à petit budget de grande qualité.
Bon casting ( réduit ). Lumière, photo et mise en scène impeccablement mis au service de l'atmosphère du film.
Les 3/4 du film ( l'autopsie) est réellement passionnante et intriguante et met nos nerfs à rude épreuve.. la fin un peu plus convenue certe et on aurrais aimé que l'autopsie et le mystère dure un peu plus longtemps en restant plus dans l'atmosphère et la physiologie.
spoiler: Une superbe réussite à l'instar d'un sinister par exemple . En espérant voir plus souvent ce type de film.

Haletant du début à la fin; pas une minute à retirer, et c'est assez rare pour le souligner.
La plongée dans l'intrigue se fait très rapidement, et les temps morts n'existent pas.
On assiste à un vrai thriller, avec un suspense grandissant.
Le reste est cadeau; à vous d'en juger.

J'ai bien aimé ce film , car il n'en fait pas des caisses pour effrayer le spectateur et mise plus sur son atmosphère. On ne voit finalement pas tant que ça les menaces et il n'y a pas beaucoup de jumpscares , mais ça ne nuit en rien à sa qualité. The Autopsy of Jane Doe commence comme un film policier avant de basculer sur l'épouvante / horreur plus classique , et ce huis clos dans une morgue , endroit malaisant par excellence , marche très bien. Le duo Cox & Hirsch livre une bonne prestation , et la dite Jane Doe est pour moi le personnage principal , immobile dans la mort mais on s'attend à ce qu'elle bouge d'un moment à l'autre. La première partie avec l'autopsie est la meilleure car au fur et à mesure des révélations on sent monter la tension , et si la deuxième est plus conventionnelle elle n'en reste pas moins efficace , malgré certains événements prévisibles. Prévisible , la fin l'est un peu car c'est du revu néanmoins elle fonctionne. Constat global positif donc pour ce bon petit film que j'ai apprécié.

un parfait exemple de film "d'horreur", tellement de film chiant niveau horreur, enfin quelque chose de bien terrible, avec une mécanique très spécial, j'ai rarement vus un film d'horreur deux fois de suite, j'ai dut quasiment tout me mater niveau horreur, rarement j'en flippe, et quand je parle de flippe je parle pas de sursauter, tous le monde sursaute quand ça fais 1h10 du film qui a rien puis BOOOOOO LA MUSIQUE QUI FAIS PAAAANNNNNN !!!!!! puis retour en mode branlage jusqu'à la fin, dans celui là, deux scènes que je prefere que vous découvrez par vous même mon mis extremement mal, donc bravo et j'espere une suite :)

Agréable surprise que fût ce The Jane Doe Identity.
Le film se découpe en 2 parties :
- 1 partie dissection plutôt sympa ou on a plutôt l’impression d’être dans une série policière.
- 1 partie « horreur » et « sorcellerie » qui prend très bien le relais.

Après, il faut aimer le huit clos. Celui ci est plutôt bien ficelé, on a envie de savoir la suite minute après minute et c’est aussi ça qui fait un bon film.

J’enlève une étoile pour le côté « peur » qui a un peu manqué malgré tout, quelques jumpscares attendus tout au plus.

Quel dommage de se vautrer autant dans les poncifs de l'horreur avec un sujet qui aurait pu être si original. En effet, pourquoi vouloir caser immédiatement ce film dans le genre "horreur" ? N'aurait-on pas pu se concentrer de A à Z sur l'autopsie, et utiliser cette dernière pour traiter des sujets originaux ? Parce que si l'ambiance flippante est efficace au début, tout part très vite en cacahuète dès lors qu'on tombe sur le premier cliché du genre (à savoir l'ombre dans le miroir qui comme par magie disparaît dès lors qu'on regarde là où elle a été vue une seconde avant). Je comprends l'idée de faire du paranormal autour de ce cadavre, mais le film m'a perdu dès la scène spoiler: où le chat se fait tuer. Réaction des protagonistes ? Pas grand chose, si ce n'est de la tristesse de la part du père qui attachait une valeur émotionnelle à l'animal. Sérieusement ? Votre chat se fait éventrer, vous n'appelez pas la police ou ne paniquez pas une seule seconde ?!
Bref, après ça le reste du film n'est qu'un enchaînement de scènes bateaux déjà vues milles fois à base de fantômes qui s'amusent à faire peur aux protagonistes, sans que ça n'ait de sens ni de logique. L'explication finale est alambiquée, et au final le seul point positif qui ressort est la Jane Doe, qui est filmée d'une manière intelligente (en effet, se concentrer en grande partie sur ses yeux est angoissant).
En conclusion, un film très moyen qui, malgré un bon démarrage, une bonne histoire et des acteurs pas trop mauvais, se vautre dans tout ce qu'un film d'horreur peut faire de plus classique et déjà vu. Un gâchis, comme on en voit trop dans des petites productions qui se devraient au contraire d'exceller.