menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,1
900 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
18 critiques
3
17 critiques
2
32 critiques
1
34 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors comment dire : la photographie est magnifique, les décors sublimes..pour le côté positif. Le reste : un véritable gâchis de pellicules et d'actrices formidables. Peu de dialogues (j'aime le contemplatif...mais à ce point....rien à voir avec le contemplatif asiatique :on nous assène des commentaires en voix off d'une lourdeur!!!), puis le parti pris esthétisant s'alourdit avec idéalisation du couples, sourires niaiseux à répétition, regards complices d'adolescentes frisant une scènette du photographe David Hamilton (point d'humanité, point de colères ni de conflits qui aurait pu sublimer par contraste les instants de bonheur et de grâce...), et le piano lourd omniprésent en arrière plan sonore....tout ça dans un environnement très bourgeois du 19eme siècle (façon catalogue du raffinement français) ...L'éternité et la transmission serait elle l'apanage de classes favorisées? BREF : c'est plat, sans émotions, ennuyeux et long. Je suis parti au bout d'une demi-heure.
Un navet bercé par des scènes interminables.
Un film qui reflète l'ennui au sens premier et qui ne montre aucune émotion. On ne s'attache pas aux personnages et la durée est beaucoup trop longue.
Très déçu par "Eternité" qui proposait un casting fort réussi mais qui n'est le résultat que d'un travail bâclé.
Un film qui reflète l'ennui au sens premier et qui ne montre aucune émotion. On ne s'attache pas aux personnages et la durée est beaucoup trop longue.
Très déçu par "Eternité" qui proposait un casting fort réussi mais qui n'est le résultat que d'un travail bâclé.
Le réalisateur a gâché un film qui sur le papier a un scénario génial! C'est une arnaque, il aurait dû raconter l'histoire d'une génération de fille à travers les années. Mais non au lieu de cela, c'est tout lisse, ils sont tous beaux et riches et font des bébés à la chaine puis ces derniers meurent aussi à la chaine dans leurs somptueuses villa.
Et puis cette musique au piano qui agace est utilisée à tout va.
Je ne conseille pas ce film, regardez la bande annonce ça suffit amplement!!
Et puis cette musique au piano qui agace est utilisée à tout va.
Je ne conseille pas ce film, regardez la bande annonce ça suffit amplement!!
J'ai trouvé ce film superbe au niveau des images, nous faisons le plein de couleurs et de lumière. Les acteurs sont très bien mis en scène. Mélanie Laurent est lumineuse. Le rythme est un peu plus lent mais ce n'est pas trop gênant tant les images sont belles.
Un long, très long travelling dans un garde - meuble avec des porte - manteaux de luxe comme Audrey Tautou, Mélanie Laurent et Bérénice Bejo. Si on comprend parfaitement le propos du cinéaste, la mise en scène empesée, la voix off permanente prononçant un texte trop écrit et la musique redondante et sur-explicite annihilent toute sensation de vie et aucune émotion ne naît.
Film poétique sur la famille , sur la maternité, sans dialogue mais beaucoup de charme, on se croit plongé dans un récit à la buddenbrook! Impatients, s'abstenir!
ENNUYANT
Un film ennuyant, avec un enchainement de malheurs (on en oublie les nombreuses naissances, où la beauté de créer la vie, et voir la famille s'agrandir). C'est bien dommage, décors et maison de maître fabuleuse, ainsi que les costumes, et une "pléiade" d'actrices françaises, mais qui ne sauve pas le film de la noyade... Un film sans véritable histoire qui vaille la peine d'être racontée, surtout au cinéma... payer une place pour ça, NON... 2h00 interminables, UNE VÉRITABLE ÉTERNITÉ...... nous avions envie de partir au bout de 30 min... un film digne du festival de Cannes.... Bref passez votre chemin....
Un film ennuyant, avec un enchainement de malheurs (on en oublie les nombreuses naissances, où la beauté de créer la vie, et voir la famille s'agrandir). C'est bien dommage, décors et maison de maître fabuleuse, ainsi que les costumes, et une "pléiade" d'actrices françaises, mais qui ne sauve pas le film de la noyade... Un film sans véritable histoire qui vaille la peine d'être racontée, surtout au cinéma... payer une place pour ça, NON... 2h00 interminables, UNE VÉRITABLE ÉTERNITÉ...... nous avions envie de partir au bout de 30 min... un film digne du festival de Cannes.... Bref passez votre chemin....
Beau mais trop long, belles images, belle maison, beaux enfants........tout est trop beau ! Un survol de l'époque mais sans les grands évènements et les dernières minutes du film à Paris en 2016. Pas de dialogues, trop de flashback.
Effectivement une éternité trop lisse presque interminable. Attirée par le joli casting, je me suis faite piégée !
je ne connais pas cette réalisatrice mais après avoir vu ce film, je n'ai pas du tout envie d'aller plus loin.
Dommage
Effectivement une éternité trop lisse presque interminable. Attirée par le joli casting, je me suis faite piégée !
je ne connais pas cette réalisatrice mais après avoir vu ce film, je n'ai pas du tout envie d'aller plus loin.
Dommage
Un charme hors norme habite ce film tableau. On y voit défiler toutes ces vies comme dans un vieux films de familles entre tragédies et bonheurs. La lenteur inhérente à ce film pourrait provoquer de l'ennui sans la superbe BO et les interprétations tout en finesse des trois actrices principales.
"si j'avais su, j'aurai pas venu"
Et pourtant la Bande annonce m'avait plu.
Malgré un esthétisme de l'image indéniable, le film sombre dans le pathos du début à la fin.
On se marie, on a une ribambelle d'enfants, ils naissent, ils meurent, ca pleure de chagrin, ca crie de chagrin, s'en est caricatural de conventions.
On pourrait y voir une ode au courage des femmes à affronter la vie et ses tourments au quotidien, mais franchement, je n'y ai pas cru.
Autre chose : autant vous avertir le film est lent...très lent.
Le parti pris est affiché et pourquoi pas ? A l'heure d'un cinéma à un plan= 4 secondes, un peu de lenteur ne fait pas de mal.
Si le film "Brave" était tourné sur ce même mode à contre-courant , avec une histoire forte sur le fond, et s'en est affranchi avec brio, Éternité m'a semblé passer complètement à coté.
Relater le cycle de la vie et de la mort à répétition comme une presse hydraulique feutrée ne suffit pas à donner une profondeur à ce film.
Dommage (vraiment) car je me suis ennuyé mais alors ennuyé... à tel point que j'ai fini par sortir de la salle tellement le film regorge de clichés et une facilité à proposer ce que l'on sait déjà de ce qu'il va advenir .
Les seuls points positifs que je j'ai pu trouver:
- de belles images
- l'ambiance de cette époque pour les familles aisées bien évoquée
- quelques images de tendresse avec les nourrissons et les enfants qui confèrent à la grâce et l'on ne peut s'empêcher d'être attendri.
Oui, la promesse du titre est bien tenue
Et pourtant la Bande annonce m'avait plu.
Malgré un esthétisme de l'image indéniable, le film sombre dans le pathos du début à la fin.
On se marie, on a une ribambelle d'enfants, ils naissent, ils meurent, ca pleure de chagrin, ca crie de chagrin, s'en est caricatural de conventions.
On pourrait y voir une ode au courage des femmes à affronter la vie et ses tourments au quotidien, mais franchement, je n'y ai pas cru.
Autre chose : autant vous avertir le film est lent...très lent.
Le parti pris est affiché et pourquoi pas ? A l'heure d'un cinéma à un plan= 4 secondes, un peu de lenteur ne fait pas de mal.
Si le film "Brave" était tourné sur ce même mode à contre-courant , avec une histoire forte sur le fond, et s'en est affranchi avec brio, Éternité m'a semblé passer complètement à coté.
Relater le cycle de la vie et de la mort à répétition comme une presse hydraulique feutrée ne suffit pas à donner une profondeur à ce film.
Dommage (vraiment) car je me suis ennuyé mais alors ennuyé... à tel point que j'ai fini par sortir de la salle tellement le film regorge de clichés et une facilité à proposer ce que l'on sait déjà de ce qu'il va advenir .
Les seuls points positifs que je j'ai pu trouver:
- de belles images
- l'ambiance de cette époque pour les familles aisées bien évoquée
- quelques images de tendresse avec les nourrissons et les enfants qui confèrent à la grâce et l'on ne peut s'empêcher d'être attendri.
Oui, la promesse du titre est bien tenue
Atypique, poétique & intense. La maternité, le bonheur & malheur des familles n'aura jamais été aussi bien conté. Attention aux âmes sensibles car ce film contient des scènes éprouvantes et extrêmement émouvantes.
Une oeuvre qui ne laisse pas indemne, particulière certe, dont la lenteur et la B.O. entièrement pianistique en font une expérience délicieuse.
Une oeuvre qui ne laisse pas indemne, particulière certe, dont la lenteur et la B.O. entièrement pianistique en font une expérience délicieuse.
Réalisé par l'auteur de la Papaye verte; ce film décris l'évolution d'une famille très bourgeoise française au 19e siècle. Nous sentons une réalisations soutenue malgré beaucoup de pesanteur, nous avons l'impression d'assister à un lent et long traveling servit par une multitude de zooms lents et discrets. L'interprétation d'Audrey Tautou est magnifique avec un prix spécial pour le maquillage. L'unité de lieu est respecté avec des photos splendides et une reconstitution remarquable. A voir, à condition d'être bien reposé...
Boffff Boffff Bofffff, j'aurai été à la maison, je serai allée me coucher ....
car perso, c'est pas Eternité qu'ils auraient dû l'appeler, mais Interminable
un film d'une mollesse sans nom, même une méduse échouée sur la plage est plus énergique que ce film (du coup arnaque par rapport à la Bande annonce, qui donnait une impression de rythme, d’énergie).
Arnaque par rapport au synopsie "Quand Valentine se marie à 20 ans avec Jules, nous sommes à la fin du 19e siècle. À la fin du siècle suivant, une jeune Parisienne"
Ok on voit Valentine, puis sa belle-fille, mais ces 2 générations prennent 1h50 du film, pour la jeune parisienne on la voit sur les 2 dernières minutes du film, genre ca traine pendant 1h50 en 1900 et on se retrouve propulsé en 2016 sur les 2 dernières minutes ou elle court, embrasse un homme et poufff Générique de fin. ...
Perso, je n'ai pas bien vu les 100 ans histoires, car on a vu passer furtivement la grande guerre, mais a priori cette famille n'a pas connu les années folles, n'a pas connues l'occupation, n'a pas connues l'après-guerre, la révolution industrielle, la révolution sexuelle, .... ils sont restés début 1900 pendant 1h50 et on a eu 2 min en 2016.
Pendant 2h de film, on ne voit que des gros ventres de femmes enceintes qui enchainent les grossesses, avec des maris qu'elles n'ont pas vraiment choisis, on ne voit pas l’émancipation des femmes, l’évolution du rôle de l’homme dans le couple, la famille.
Donc pour résumer, un film de presque 2heures où ils ne se passent pas grande chose, pendant 2h les acteurs n’ont pas du prononcer plus de 20 mots, par contre, on a droit à un monologue d’une voix off monocorde (limite déprimante) qui nous décris les sentiments des personnages (perso les sentiments ça se ressens, ça se vie dans un film, quand on doit m'expliquer les sentiments via une voie off, il y a un sérieux problème d'interprétation, de scénario, .... de film
Et vu le nombre de soupires, de bâillements, ou de rires nerveux dans la salle, je ne suis pas du tout la seule à mettre ennuyer….
Heureusement que ma place de cinéma ne m'a couté que 4,25euros …
car perso, c'est pas Eternité qu'ils auraient dû l'appeler, mais Interminable
un film d'une mollesse sans nom, même une méduse échouée sur la plage est plus énergique que ce film (du coup arnaque par rapport à la Bande annonce, qui donnait une impression de rythme, d’énergie).
Arnaque par rapport au synopsie "Quand Valentine se marie à 20 ans avec Jules, nous sommes à la fin du 19e siècle. À la fin du siècle suivant, une jeune Parisienne"
Ok on voit Valentine, puis sa belle-fille, mais ces 2 générations prennent 1h50 du film, pour la jeune parisienne on la voit sur les 2 dernières minutes du film, genre ca traine pendant 1h50 en 1900 et on se retrouve propulsé en 2016 sur les 2 dernières minutes ou elle court, embrasse un homme et poufff Générique de fin. ...
Perso, je n'ai pas bien vu les 100 ans histoires, car on a vu passer furtivement la grande guerre, mais a priori cette famille n'a pas connu les années folles, n'a pas connues l'occupation, n'a pas connues l'après-guerre, la révolution industrielle, la révolution sexuelle, .... ils sont restés début 1900 pendant 1h50 et on a eu 2 min en 2016.
Pendant 2h de film, on ne voit que des gros ventres de femmes enceintes qui enchainent les grossesses, avec des maris qu'elles n'ont pas vraiment choisis, on ne voit pas l’émancipation des femmes, l’évolution du rôle de l’homme dans le couple, la famille.
Donc pour résumer, un film de presque 2heures où ils ne se passent pas grande chose, pendant 2h les acteurs n’ont pas du prononcer plus de 20 mots, par contre, on a droit à un monologue d’une voix off monocorde (limite déprimante) qui nous décris les sentiments des personnages (perso les sentiments ça se ressens, ça se vie dans un film, quand on doit m'expliquer les sentiments via une voie off, il y a un sérieux problème d'interprétation, de scénario, .... de film
Et vu le nombre de soupires, de bâillements, ou de rires nerveux dans la salle, je ne suis pas du tout la seule à mettre ennuyer….
Heureusement que ma place de cinéma ne m'a couté que 4,25euros …
Un film sans fond. Pas de dialogue. Le réalisateur et le chef op se sont fait plaisir et nous on s'est ennuyé ferme ...
C'est un film à l'esthétique très beau mais je m'y suis ennuyée énormément . Je n'ai pas réussi à rentrer dedans,ce film est trop lisse,se veut trop parfait.Il survole 3 générations et ne rentre pas dans la profondeur personnages.Les 2 étoiles que je mets à ce film sont les décors magnifiques et pour Mélanie Laurent qui y est lumineuse!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse