Note moyenne
3,6
6780 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
99 critiques
3
149 critiques
2
86 critiques
1
25 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien en-dessous du premier film (pourtant déjà relativement caricatural), ce second volet fait exagérément de Robert McCall un homme à tout faire en tant que justicier. Au four et au moulin, tout semble dépendre un peu trop de ce retraité. Si le film reste tout de même efficace, l'histoire est bien en-deçà et le final confirme l'essoufflement ressenti après la première demi-heure.
darkvash
Aprés un premier opus au scénario anecdotique mais avec une réalisation et une interpretation sans failles, revoila Denzel Washington dans le role de Mc Call.
Le premier nous faisait découvrir le personnage principal, énigmatique et hautement qualifié pour à peu prés tout et, passé cette surprise, on plonge ici directement dans le vif du sujet.
On a l'impression ici de suivre des vidéos sur YouTube, avec le même Youtubeur mais dans différentes situations.
En fait l'intrigue principale, pas folichone et avec un dénouement tiré par les cheveux, est noyée dans des sous intrigues qui donnent l'impression que le scénario veut rallonger la durée du film pour masquer la pauvreté de l'ensemble.
Car oui, même si le 1er ne brillait pas par son scénario, on suivait les aventures de ce nouveau personnage sans déplaisir et qui bénéficiait d'une histoire simple et efficace.
Ici on maquille l'ensemble par des scénes, certes bien filmées et nerveuses, mais qui ne servent plus le propos du personnage car on sait qui il est et ce dont il est capable.
Même si on en apprend un peu plus de son passé, cela est fait de manière effleurée et pas forcément adroite.
Reste un film qui se laisse regarder, moins bon que son predecesseur, mais qui devra faire attention pour le futur hypothétique de la franchise.
Le premier nous faisait découvrir le personnage principal, énigmatique et hautement qualifié pour à peu prés tout et, passé cette surprise, on plonge ici directement dans le vif du sujet.
On a l'impression ici de suivre des vidéos sur YouTube, avec le même Youtubeur mais dans différentes situations.
En fait l'intrigue principale, pas folichone et avec un dénouement tiré par les cheveux, est noyée dans des sous intrigues qui donnent l'impression que le scénario veut rallonger la durée du film pour masquer la pauvreté de l'ensemble.
Car oui, même si le 1er ne brillait pas par son scénario, on suivait les aventures de ce nouveau personnage sans déplaisir et qui bénéficiait d'une histoire simple et efficace.
Ici on maquille l'ensemble par des scénes, certes bien filmées et nerveuses, mais qui ne servent plus le propos du personnage car on sait qui il est et ce dont il est capable.
Même si on en apprend un peu plus de son passé, cela est fait de manière effleurée et pas forcément adroite.
Reste un film qui se laisse regarder, moins bon que son predecesseur, mais qui devra faire attention pour le futur hypothétique de la franchise.
le premier opus ne m'avait pas franchement convaincu, celui-ci ne me séduit pas davantage. Le côté "bon samaritain" exempt de défaut, à la droiture sans reproche, et qui plus est imbattable a quelque chose de trop artificiel pour ne pas dire caricatural.
Quelques belles scènes de suspense et d'action ne suffisent pas à faire oublier le propos top manichéen. En particulier le côté "grand frère " avec le jeune peintre. Manque de subtilité et de finesse.
Quelques belles scènes de suspense et d'action ne suffisent pas à faire oublier le propos top manichéen. En particulier le côté "grand frère " avec le jeune peintre. Manque de subtilité et de finesse.
Le bon samaritain Robert McCall est de retour pour faire le bien autour de lui et pour faire d'un cauchemar la vie de ceux qui ne suivent pas le bon chemin ou qui oseraient s'en prendre à ses proches. Antoine Fuqua et Denzel Washington se retrouvent pour la 4e fois seulement, c'est la première fois que les deux font une suite, et ce malgré leur énorme carrière. Avec cette suite, le réalisateur américain ne bouleverse pas les codes mis en place dans le premier et nous offre un nouveau film une nouvelle fois divertissant. L'intrigue est un peu plus faible dans le sens où elle intervient très tard dans le film et qu'elle semble être une mission parmi tant d'autres, et ce même si pour une fois McCall est frappé personnellement. Pour le reste, c'est du classique avec des scènes d'action qui sont toujours aussi efficaces en étant spectaculaires et très violentes. La vraie différence avec le premier est que celui-ci est beaucoup plus posé du moins, c'est ce qui m'a semblé. Il n'y a pas de réflexion poussée ou quoi que ce soit même s'il est beaucoup question de morale seulement, on sent le personnage plus sur la retenue quand il le faut comme pour laisser une seconde chance, ce qui n'arrive pas souvent pour autant, car il a affaire à des personnes peu compréhensives. Entre des moments plus simples et personnels, et d'autres, plus dynamiques et bourrins, le film trouve un équilibre qui fonctionne bien même s'il pouvait gagner en rythme en étant un peu moins long. Au final, ce "Equalizer 2" est plus bavard que le premier, mais aussi plus profond par contre ce qui ne change pas, c'est que c'est une nouvelle fois un divertissement efficace porté par un très bon Denzel Washington.
Je n'aime pas noter négativement des films mais que puis-je faire d'autre ici?
Comparé au premier Equalizer, rien à voir ici. Nous sommes dans le bling-bling et le gnan-gnan à un haut niveau. Oui il y a de l'idée dans le film et oui il y a un bon mystère dès le début mais tout s'écroule rapidement. Idées de film inexploitées et absences de dynamisme flagrant durant tout le film...même pour la scène finale (combats finaux). J'ai regardé mon téléphone à plusieurs reprises durant le film pour checker l'heure. C'était vraiment long et dénué de sens et d'actions concrète.
L'acteur principal a au moins le mérite de bien jouer.
Comparé au premier Equalizer, rien à voir ici. Nous sommes dans le bling-bling et le gnan-gnan à un haut niveau. Oui il y a de l'idée dans le film et oui il y a un bon mystère dès le début mais tout s'écroule rapidement. Idées de film inexploitées et absences de dynamisme flagrant durant tout le film...même pour la scène finale (combats finaux). J'ai regardé mon téléphone à plusieurs reprises durant le film pour checker l'heure. C'était vraiment long et dénué de sens et d'actions concrète.
L'acteur principal a au moins le mérite de bien jouer.
Déroutant.
Equalizer 2 commence comme le précédent volet, avec son chronométrage fétiche. Puis le film part dans une autre direction, mêlant jeu d'espions d'une part et critique sociale d'une autre, avec des transitions peu subtiles qui rendent parfois le film un peu long.
Reste un divertissment de bonne facture, violent et avec une dose juste d'action, même si tout semble parfois trop facile à Denzel Washington.
Equalizer 2 commence comme le précédent volet, avec son chronométrage fétiche. Puis le film part dans une autre direction, mêlant jeu d'espions d'une part et critique sociale d'une autre, avec des transitions peu subtiles qui rendent parfois le film un peu long.
Reste un divertissment de bonne facture, violent et avec une dose juste d'action, même si tout semble parfois trop facile à Denzel Washington.
Une suite très en dessous du premier, pas de surprise, de mystère qui faisait la force historique de cet ancien des forces spéciales. Beaucoup de morale, c’est une idée pas bête mais trop longue à recycler, dommage, de la prévisibilité et une mise en scène usée.
Denzel fait le boulot. Toujours aimable et redoutable à la fois. Beau choix de casting de la part de Fuqua d'engager le déloyal Pedro Pascal qui ajoute du ressort à une intrigue épuisée et fragile.
Bon film d’action.
Dommage qu’il n’y es aucune référence au 1er volet.
Denzel , tjrs au top.
Scénario intéressant mais moins bien que le 1er...
Dommage qu’il n’y es aucune référence au 1er volet.
Denzel , tjrs au top.
Scénario intéressant mais moins bien que le 1er...
Equalizer 2 est assez proche de son prédécesseur en proposant néanmoins un meilleur scénario ( le précédent était une histoire de vengeance vu archi vu ).
On retrouve toujours un Denzel washington à l’aise dans ce rôle de justicier nettoyant la ville des gangsters.
Pas des plus original mais tellement efficace ( une mention au exécutions).
On retrouve toujours un Denzel washington à l’aise dans ce rôle de justicier nettoyant la ville des gangsters.
Pas des plus original mais tellement efficace ( une mention au exécutions).
C'est mauvais... C'est bien fait, mais si le film essaye de reprendre la recette du premier opus, ça ne marche pas. Humaniser le personnage principal, pourquoi pas, mais les scenaristes ont oublié ce qui faisait la réussite du premier, un héro "badass" qui tue plein de vilains méchants. Mais en voulant trop se concentrer sur l'origine du héro on se retrouve avec un film plein de longueurs, de scènes qui se suivent sans véritable logique mais avec des évidence, on comprend ce qui se passe avant les personnages. Pedro Pascal est sous utilisé. La scène finale est ridicule, par moment.
spoiler:
Ah oui, et Denzel Washington ne va jamais à Bruxelles contrairement à ce que la promo peut faire croire. Si comme moi vous avez vu la scène de combat rapproché dans la voiture, sachez que c'est la seule prouesse de camera.
Fuyez ce film, si le premier Opus n'est pas un bijou, ce film est juste digne d'un direct to DVD en n'ayant même pas la gentillesse de nous donner de l'action bien filmée.
Fuyez ce film, si le premier Opus n'est pas un bijou, ce film est juste digne d'un direct to DVD en n'ayant même pas la gentillesse de nous donner de l'action bien filmée.
Un beau film de moments d'actions distrayant. Je ne connaissais pas le précédent mais j'ai aimé le personnage complexe et mysterieux. La mamie et le jeune sont aussi riche d'émotions et de relief.
Bof...pas forcement fan du genre, je confirme avec ce film dont les scènes d'actions sont plutôt bien faites, mais dont le scénario reste confus, prévisible et parfois lourd. D. Washington assume le rôle principal de belle manière.
Un second épisode aussi sympa que le premier, avec l'exacte même défaut, à savoir une scène de combat final sans intérêt et intérminable.
Bon film d'action avec un Denzel Washington toujours aussi en forme en redresseur de tort avec les gens qu'il croise.
L'histoire se croise quand il devient lui-même la cible d'assassins
L'histoire se croise quand il devient lui-même la cible d'assassins
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse