Derniers Avis : Equalizer 2 - Page 23

Un film d'action avec trop peu d'action et beaucoup trop de bavardages moralisateurs. Restent de bons acteurs et quelques scènes bien fichues.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr

Fidèle au premier opus, très sympa, très équilibré, ne manque pas de rythme.
C'est pas non plus le film de l'année, mais se regarde très très bien !

film d'action pas mauvais mais qui ne restera pas longtemps dans les mémoires
un Denzel Washington toujours au top mais niveau scénario, c'est beaucoup trop prévisible, pas vraiment de surprise
mais ça reste un bon moment de divertissement

Une très bonne suite du premier volet. Des personnages plus approfondis. Un film d'action et d'espionnage.

Un scénario très standard pour cette suite. Il est sympathique d'en apprendre un peu plus sur les personnage de Denzel Washington. C'est particulièrement violent. Après, rien de très original, même si j'ai passé un bon moment.

un hachis de scènes hétéroclites et inutiles, une dose de violence qui s'agglutine, un soupçon de scénario incompréhensible, une dose de bon samaritain moralisateur, une bouillie guerrière écoeurante et vous obtenez un brouet lourd et indigeste servi avec une sauce musicale qui dégouline, ou en autre terme, le navet de l'été.

bien car j'adore Denzel Washington et le premier opus était très bien celui-ci a beaucoup de silence et de lenteur qui m'ont un peu désarmé. Le punch du premier est moins actif dans celui ci. Après j'adhére tout a fait à l"efficacité des scénes d'action et la présence de Denzel comme je l'ai dit plus haut. Le personnage nous touche et on est de son côté forcément.

Suite qui sort des sentiers battus. Peu d'action (mais quand il y en a, attention les âmes sensibles), mais beaucoup plus l'histoire de la rédemption d'un homme, ancien tueur pour la CIA. Si le premier volet proposait un aspect "bourrin" des plus jouissifs, le deuxième volet de cet Equalizer semble affranchir notre héros de sa violence...jusqu'au final libérateur et salvateur pour lui. Sa quête semble s'achever dans le lieu de sa vie passée heureuse. C'est donc une suite qui peut dérouter, avec des touches de sensibilité et de réflexion sur le bien et le mal, partant sur d'autres thèmes, avec une certaine lenteur scénaristique également (l'histoire principale - spoiler: mort de sa meilleure amie
- ne débute qu'au bout de 45 minutes environ). Il y a plusieurs sujets qui trouvent leur conclusion conjointement.
C'est parfois soporifique, mais Denzel Washington emballe encore et toujours le tout, grâce aussi à des sursauts de scènes d'actions toujours jouissives. On l'embaucherait volontiers ce justicier! Cet acteur reste le meilleur, y compris dans ce type de films de série B.
Fuqua emballe également l'ensemble avec toujours la même conviction et talent visuel. A défaut donc de soigner forcément la crédibilité du scénario ( spoiler: voire la scène du jeune noir qui se cache chez le héros -prévisible et risible même - scène finale où seul Washington ne semble pas perturbé par la tempête?
!).
Film d'ambiance sympa, à la fois fun et touchante. Il fait passer une bonne soirée, ni plus ni moins.

Je n'ai pas vu Equalizer 1, mais généralement j'aime bien ce genre de film blockbuster devant lesquels on ne s'ennuie pas.

Évidemment, le scénario est mince, la crédibilité de Denzel Washington en tant que protecteur de la veuve et de l'orphelin est non seulement nulle ... mais elle est risible.

En revanche il faut reconnaître que les scènes d'actions sont époustouflantes, que le style du film révèle des moments de suspense spoiler: (même si on se doute qu'à la fin, ce sera toujours le même qui va gagner)


Ce film n'est pas fin ni philosophique, avec des personnages qui n'ont guère de profondeur. Mais ce n'était pas le but recherché ... donc ça reste un film honnête dans son style.

Quel étonnement de voir Denzel Washington tourner dans une suite de l’un de ses films. C’est en effet une première pour l’acteur américain. Pourquoi avoir choisi « Equalizer », thriller d’action en forme de film de vengeance, habilement réalisé et maîtrisé sorti il y a deux ans ? Tout simplement parce que c’était certainement le long-métrage dont l’histoire était la plus apte à se voir décliner en suite, voire en saga. Et qu’il avait développé une aura certaine auprès du public après un beau succès en salles. D’ailleurs, de la même époque, les deux « Equalizer » peuvent se rapprocher d’une autre série de films du même genre (vengeance et justice, personnage central au charisme indéniable, scènes d’action sèches et mémorables, passé trouble à découvrir, …), en l’occurrence celle des « John Wick ». D’un niveau qualitatif encore supérieur, les films d’action avec Keanu Reeves sont en effet un peu le pendant plus jeune et mythologique des « Equalizer », peut-être plus sage et destiné à un public plus âgé. Dans tous les cas, ils représentent un souffle d’air frais dans le cinéma d’action venu d’outre-Atlantique. Mais ici, de la même manière que pour John Wick, cette suite est globalement réussie mais ne bénéficie pas de l’effet de surprise du premier. Ce second round est tout à fait honorable et distrayant mais il n’arrive pas assez à innover ou surprendre comme devrait le faire un second opus. Il a toutefois l’avantage de ne pas verser dans la surenchère idiote et vaine.

En revanche, on peut encore une fois saluer la royale incarnation de ce justicier par Denzel Washington. Cet acteur pourrait lire de la poésie ou chanter de l’opéra qu’il serait encore crédible et magnétique. Il est doté d’une aura et d’une classe indéniable et rare dans le monde du cinéma. Il parvient aussi bien à faire passer de l’émotion, de la sagesse et être pertinent dans des scènes d’action musclées malgré son âge. L’ange gardien repenti, imbibé de morale et obsédé par la justice qu’il incarne est donc toujours vraisemblable. A partir de là, il peut nous emmener où il veut. Au niveau de l’histoire en revanche, on aurait aimé que l’intrigue principale soit moins classique voire tristement triviale, hormis un final dont le contexte météorologique est un plus inattendu. Par exemple, on n’est absolument pas surpris de l’identité du méchant ou de l’issue de tout cela et le fait que le scénario s’éparpille dans différentes histoires secondaires n’est pas néfaste à cette séquelle mais rend l’ossature de base encore plus accessoire. Néanmoins, ces sous-intrigues montrent bien que c’est tout à fait le genre de personnage qui pourrait être décliné en série (le passage en Turquie, celui avec les golden boys abusifs, …). Et si la tonalité choisie est parfois sentencieuse, on marche tout de même. Quant à la réalisation d’Antoine Fuqua, elle est fluide et lisible, notamment dans quelques combats rapprochés de qualité ou des séquences d’action bien senties comme celle, impressionnante, dans l’habitacle de la voiture (un peu pompée sur celle de « Kingsman 2 » ou « The Raid 2 » en moins fou mais plus plausible). Cette suite est donc un bon divertissement du samedi soir, loin d’être honteux, mais dont on préfère tout de même l’original, plus surprenant.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Bjr rien à redire c'est le cinéma d'action "made in USA" qu'on adore. Scénario mince mais bien déroulé, de l'action encore de l'action très bien filmée avec sa dose de violence sans aller trop loin. Personnage caricaturaux, troubles, méchants très très méchants...musique ad hoc que réclamer de plus ? Rien sinon de passer 1h45 de pure détente "testostéronisée". Le contrat est parfaitement rempli bien servi, il est vrai, par un excellent acteur crédible dans son rôle, Denzel Washington. A voir pour amateurs du genre.

C'est film s'appelle The equalizer 2 pour attirer les fans du 1er . Chose réussi, une grande déception.

Aucun lien avec le 1er, les méthodes ont changé, juste 2 scènes avec la montre. Un scénario prometteur mais rajouter de dizaines de scènes inutiles.

Résultats on patiente pour un final époustouflant et puis NON...

très bon denzel dans la suite logique du 1er equalizer, la seule grosse différence c'est beaucoup de liens humains choix de vie rédemption etc...attention dans la bande annonce il n'y a presque rien comparé au film !
le film a su nous montrer le talent d'un artiste peintre...

Le premier était excellent, ce nouvel opus qui combine 3 histoires sans rapport les unes avec les autres est TRES décevant. Le scénario est d'une rare banalité, le traître est identifié dans les secondes qui suivent son apparition à l'écran. Seule la séquence initiale est bonne. Denzel n'y est pour rien, il est toujours un très bon acteur, mais il est desservi par un scénario ultra banal.

Que dire de ce film Denzel Washington joue très bien son rôle comme d'habitude. Je n'ai pas été déçue des scènes car il y a de l'actions et des surprises.
Donc si.voys ne l'avez pas encore vu je vous invite à le regarder.