AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4254 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
118 critiques
3
78 critiques
2
54 critiques
1
19 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est un miroir !
Il m'a fait comprendre beaucoup de choses et je n'ai rien à redire dessus. Les thèmes que j'ai pu comprendre sont nombreux. Le temps qui passe, le blocage, la solitude, la routine, les passions emprisonnante. Bref la cruauté du monde.
Pour toute personnes pleine d'émotion, ce film vous plaira.
Il m'a fait comprendre beaucoup de choses et je n'ai rien à redire dessus. Les thèmes que j'ai pu comprendre sont nombreux. Le temps qui passe, le blocage, la solitude, la routine, les passions emprisonnante. Bref la cruauté du monde.
Pour toute personnes pleine d'émotion, ce film vous plaira.
Mickael Caine et Harvey Keitel dans la force de leur art et de leur âge ! Et Paul Dano en prime ! Quelle affiche ! ; )
Casting alléchant, film ennuyeux. Le lieu est paisible, les papys font des cauchemars, marchent et discutent et quelques personnes chantent et dansent sans que cela n'apporte du cachet au film. Les personnages sont en crise de réflexion et refont leur vie à travers un avenir improbable et une gloire passée. La scène de Miss Univers laisse sans voix ! Je n'ai pas aimé le reste qui comporte de curieuses attitudes, des hallucinations et un récit parfois décousu.
Les deux personnages principaux vivent leur dernière ligne droite dans un hôtel de luxe médicalisé pour riches où se retrouvent tous ceux qui ont un peu raté le virage. On assiste à des scènes étranges entre femmes voilées et couples insupportable. On y voit une ex-miss monde, ex-joueur de tennis, ex-stars... C'est le moment de faire un bilan et de trouver l'énergie pour poursuivre sa route. L'un est un ex-grand chef d'orchestre, l'autre un ex-grand cinéaste. Leur histoire se croise mais n'aboutit pas au même résultat. Alors que l'un refuse les honneurs, l'autre les cherche. Un très beau film sur la vieillesse, même si ici, il s'agit d'une vieillesse dorée. Mais on a vite faire de gratter la pellicule d'or et de voir une réalité plus émouvante et humaine. Pourquoi ce corps de miss monde devant nos deux personnages ? Peut-être pour reprendre cette idée que la jeunesse est en nous quel que soit notre âge. Ou bien que la jeunesse n'est peut-être pas là on on l'attend. Que le corps n'est qu'une enveloppe...
gabdias
Porté par 2 monstres sacrés, Youth est un des oubliés de Cannes 2015. Une vraie envolée lyrique dans un endroit où le temps n’affecte rien ni personne. Une belle brochette de personnages, de savoureux dialogues, une mise en scène envoutante pour un film qui ne restera pas dans les oubliettes d’un vieil hôtel suisse.
j'ai adoré ce film à l'humour acide et amer avec un duo d'acteurs Mickael CAINE et Hervey KEITEL au TOP.
Sans oublié Paul DANO jeune acteur qui se fraye un grand chemin et la très sensuelle Rachel WEISZ.
Les thèmes de la vieillesse sont abordés sous un abord caustique.
Une belle lumière et une magnifique photo .
Les paysages de la suisse sont extraordinaires.
Sans oublié Paul DANO jeune acteur qui se fraye un grand chemin et la très sensuelle Rachel WEISZ.
Les thèmes de la vieillesse sont abordés sous un abord caustique.
Une belle lumière et une magnifique photo .
Les paysages de la suisse sont extraordinaires.
Un film relativement étrange, déroutant, et légèrement ennuyeux.
On y suit deux personnes âgés dans un hôtel de luxe, dans leur projet respectif, à savoir un maintien de la santé, et l'écriture d'un film.
Le rythme est volontairement lent, à l'instar d'une retraite paisible dans un hôtel.
Mais bon honnêtement j'ai trouvé ça ennuyant à mourir : suivre deux personnes âgées dans leur fin de vie, ou leur petite vacances mondaines, c'est pas ce qu'il y a de plus passionnants. D'autant que les personnages, légèrement antipathiques sont durs à apprécier.
Beaucoup de morales sur la vieillesse aussi, mais elles sont centrées sur toute la négativité de la chose, ce qui a le mérite de rendre le film triste à mourir.
Un autre point franchement gênant et source de malaise, est le rapport au corps, entre la jeunesse et la vieillesse. Entendez par là de la nudité porté à l'écran sans aucun intérêt. Certes, vieillir est aussi un processus physique naturelle, mais la comparaison assez crue avec les corps jeunes est selon moi très maladroite.
Enfin un thème majeur du film est l'amour, dans sa plus triste et plus cruel réalité, où l'on nous dépeint en deux minutes l'histoire la plus triste du monde.
En tout cela ce film n'est pas mauvais, tout ce qu'il fait a provoqué des réactions de ma part, certes négatives mais des réactions pour autant. Néanmoins, je n'ai pas aimé le film, même si la réalisation est bonne, les acteurs aussi, et qu'il est recherché, sa façon de tout amener à l'écran m'a trop déplu.
On y suit deux personnes âgés dans un hôtel de luxe, dans leur projet respectif, à savoir un maintien de la santé, et l'écriture d'un film.
Le rythme est volontairement lent, à l'instar d'une retraite paisible dans un hôtel.
Mais bon honnêtement j'ai trouvé ça ennuyant à mourir : suivre deux personnes âgées dans leur fin de vie, ou leur petite vacances mondaines, c'est pas ce qu'il y a de plus passionnants. D'autant que les personnages, légèrement antipathiques sont durs à apprécier.
Beaucoup de morales sur la vieillesse aussi, mais elles sont centrées sur toute la négativité de la chose, ce qui a le mérite de rendre le film triste à mourir.
Un autre point franchement gênant et source de malaise, est le rapport au corps, entre la jeunesse et la vieillesse. Entendez par là de la nudité porté à l'écran sans aucun intérêt. Certes, vieillir est aussi un processus physique naturelle, mais la comparaison assez crue avec les corps jeunes est selon moi très maladroite.
Enfin un thème majeur du film est l'amour, dans sa plus triste et plus cruel réalité, où l'on nous dépeint en deux minutes l'histoire la plus triste du monde.
En tout cela ce film n'est pas mauvais, tout ce qu'il fait a provoqué des réactions de ma part, certes négatives mais des réactions pour autant. Néanmoins, je n'ai pas aimé le film, même si la réalisation est bonne, les acteurs aussi, et qu'il est recherché, sa façon de tout amener à l'écran m'a trop déplu.
Un très bon film . Harvey Keitel incarne un homme à la retraite qui a besoin de se ressourcer. Michael Caine interprète un vieil homme britannique qui aime se reposer en Suisse pour se soigner de sa maladie d'Alzheimer. Une très belle fable sur la légèreté qui est une perversion de l'âme humaine. Un très beau voyage spirituel sur soi-même.
Malicieux et dépressif, nostalgique et cynique, tendre et ironique, porté par une mise en scène délicieusement décalée, Youth est une réflexion à la fois sur le sens de la vie, sur la création, la vieillesse, la connaissance qu'on a des autres. Une fable polyphonique ou les multiples regards que chacun porte sur les autres, nous fait croire à notre propre complexité. Séduisant.
Une "Montagne magique" revisitée.
Pas mal du tout, hormis quelques passages qui font un peu clip et bien évidemment l'affiche du film, accrocheuse au possible.
Pas mal du tout, hormis quelques passages qui font un peu clip et bien évidemment l'affiche du film, accrocheuse au possible.
Satisfait. Les fondés de pouvoir du cinéma n'ont pas aimé ce film. Las, cela n'a pas manqué. Il est bon. Belles images. Acteurs crédibles. Personnages attachants et caricaturaux pour l'intelligentsia parisienne qui ne sait sans doute pas trop ce qu'est un personnage. On est doucement amené à réfléchir sans prétention sur le sens à donner à sa vie... Les choix, les non choix. Et cela sans prétention, presque sans leçon de morale. Bref un bon moment.
L’opinion qu’on a d’un film peut varier selon le moment auquel on l’exprime. Certains sont des chemins de croix qui, à la réflexion, se révèlent des chefs d’œuvre. D’autres qui font passer un bon moment tombent dans un puits d’oubli la semaine suivante. « Youth » de Paolo Sorrentino relève d’une troisième catégorie : la supercherie.
En sortant de la salle, je criais au chef d’œuvre. Le jeu des acteurs, la splendeur des décors, la morale tendre et cruelle de l’histoire m’avaient enthousiasmé. Mais à la réflexion la baudruche se dégonfle.
Certes « Youth » est constellé de quelques plans joliment troussés – pour la plupart hélas déjà éventés dans la BO. Mais Michael Caine et Harvey Keitel, en vieilles gloires revenues de tout, cabotinent. Et que dire du sujet même du film ? Ode au renoncement ? A la vie ? A la mort ? La cohérence des personnages est rompue par les deux décisions incompréhensibles qu’ils prennent l’un et l’autre à la fin du film.
Ceux qui ont aimé « La Grande Bellezza » y trouveront-ils néanmoins leur compte ? Même pas. « La Grande Bellezza » était un hymne aux merveilles artistiques de l’Italie ; « Youth » est tout au plus une brochure publicitaire pour l’hôtellerie suisse !
En sortant de la salle, je criais au chef d’œuvre. Le jeu des acteurs, la splendeur des décors, la morale tendre et cruelle de l’histoire m’avaient enthousiasmé. Mais à la réflexion la baudruche se dégonfle.
Certes « Youth » est constellé de quelques plans joliment troussés – pour la plupart hélas déjà éventés dans la BO. Mais Michael Caine et Harvey Keitel, en vieilles gloires revenues de tout, cabotinent. Et que dire du sujet même du film ? Ode au renoncement ? A la vie ? A la mort ? La cohérence des personnages est rompue par les deux décisions incompréhensibles qu’ils prennent l’un et l’autre à la fin du film.
Ceux qui ont aimé « La Grande Bellezza » y trouveront-ils néanmoins leur compte ? Même pas. « La Grande Bellezza » était un hymne aux merveilles artistiques de l’Italie ; « Youth » est tout au plus une brochure publicitaire pour l’hôtellerie suisse !
J'avoue qu'a 20 ans je n'aurais pas cru voir un tel genre de film , en ne citant aucun film c'est sur que cela change des films ou le script du film ne ce résume à : Pan pan Boom Bang...
J'ai vraiment apprécié cette oeuvre et je trouve le jeu d’acteurs très bon avec un humour plutôt bon entre les deux acteurs principaux . Le début du film était vraiment très bon , on se sent a l'aise en regardant ce film
Cela étant dit , je n'ai pas bien compris la fin du film le moment ou spoiler: l'on voit la " femme de Fred à travers la vitre d'un hôpital
j'aimerais que l'on éclaircissent sur cette fin et spoiler: Pourquoi Fred va quand même faire joué ses compositions devant la reine ?
J'ai vraiment apprécié cette oeuvre et je trouve le jeu d’acteurs très bon avec un humour plutôt bon entre les deux acteurs principaux . Le début du film était vraiment très bon , on se sent a l'aise en regardant ce film
Cela étant dit , je n'ai pas bien compris la fin du film le moment ou spoiler: l'on voit la " femme de Fred à travers la vitre d'un hôpital
j'aimerais que l'on éclaircissent sur cette fin et spoiler: Pourquoi Fred va quand même faire joué ses compositions devant la reine ?
Ce réalisateur est fou ! complètement barré... excellentissime ! c'est du grand cinéma, de l'art avec ses plans qui ressemblent à des œuvres d'art. Finesse, cruauté de la vie, jeu sensible, émouvant, drôle... on en a pas un seul comme ça de réalisateur en France.
Merci !
Merci !
Un film très stylé à l'ambiance crépusculaire ou l'on retrouve en autre un Michael Caine toujours aussi classe et particulièrement touchant. Il y aurait pas mal de chose à analyser dans le film mais je ne sais pas si cela vaut le coup. Le mieux est peut être de regarder le film en laissant libre court à ses pensées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse