AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
9954 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
60 critiques
3
50 critiques
2
23 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
Critique roublarde sur les années Saddam Hussein et la présence américaine toujours plus contestée, les cowboys sont de sortie pour voler l'or dérobé. On rigole de cette farce qui tend avec le temps à devenir culte bien qu'elle soit en demi-teinte, de par son minoré et ses aspects simplistes.
Un pseudo-film de guerre complétement décalé qui lorgne souvent du coté de la comédie d'action. Frais et sympathique !
Un bon petit film de guerre sans prétention et avec un trio d'acteurs au poil.
caro18
Un film sur la guerre plutôt malin mais un petit peu trop long.
Un film de O. Russell qui aurait mérité de ne faire que 1h30, et encore!... Trop de longueurs. Même si la réalisation, le jeu d'acteurs, et la musique sont de qualité, difficile de ne pas relever un montage parfois limite! Le ton absurde, ou grotesque, peut faire penser aux "Chèvres du Pentagone". Malheureusement, le scénario s'oriente progressivement vers une mise en scène éculé et inintéressante de la bonté de cœur, générosité, humanité et altruisme de ces soldats. Dommage! Des idées, du potentiel, mais... au final, pas grand chose, on tourne en rond!
On ne sait comment prendre ce film, tantôt sérieux, tantôt comique; tantôt respectueux, tantôt satirique; et qui semble dénué de toute intention précise. Bref, un peu creux, mais jamais ennuyeux.
Le sujet est intéressant, surtout en 1999, époque encore proche de la guerre du Koweït. Le film commence d'ailleurs plutôt bien avec une présentation graphique des protagonistes.
Ces effets visuels enseignent rapidement leurs traits de caractères et leurs liens. De quoi imaginer des interactions intéressantes et peut-être une pate visuelle marquée.
Puis patatra, on remballe toute ambition graphique et on revient à une réalisation très académique d'un film de guerre moderne.
Même le scénario se calme brutalement et ne propose rien de plus que des échanges vus et revus.
Ni vraiment sérieux, ni vraiment drôle, le film ne propose rien à force de ne pas choisir.
Pire encore, il tombe dans des bons sentiments dégoulinants, qui interrogent sur les intentions réelles du réalisateur.
Bref, je me suis ennuyé ferme jusqu'à la fin. Paradoxal quand une œuvre arrive à vous happer dès le départ.
Ces effets visuels enseignent rapidement leurs traits de caractères et leurs liens. De quoi imaginer des interactions intéressantes et peut-être une pate visuelle marquée.
Puis patatra, on remballe toute ambition graphique et on revient à une réalisation très académique d'un film de guerre moderne.
Même le scénario se calme brutalement et ne propose rien de plus que des échanges vus et revus.
Ni vraiment sérieux, ni vraiment drôle, le film ne propose rien à force de ne pas choisir.
Pire encore, il tombe dans des bons sentiments dégoulinants, qui interrogent sur les intentions réelles du réalisateur.
Bref, je me suis ennuyé ferme jusqu'à la fin. Paradoxal quand une œuvre arrive à vous happer dès le départ.
Ce film se passe à la fin de la première guerre du Golfe entre l’Irak et le Koweït. Cinq soldats tombe tombent sur une carte qui pourrait les amener au trésor de Sadham. Ils se mettent alors en route pour le trouver mais tout ne va pas forcément se passer comme prévu.
Au delà du simple braquage le film va un peu plus loin en exploitant le côté humanitaire.
Ce n’est pas parfait mais divertissant.
Au delà du simple braquage le film va un peu plus loin en exploitant le côté humanitaire.
Ce n’est pas parfait mais divertissant.
En partant d’une idée qui rappelle « De l’or pour les braves » de Brian G. Hutton, David O. Russell (qui voulait Eastwood dans le rôle du major finalement interprété par Clooney) emprunte trop rarement la veine comique, même si quelques moments de francs délires, très cartoons, et quelques petits clins d’œil (comme le garde républicain et sa pile de Levi’s) viennent égayer une réflexion amère sur la première guerre du golfe. Le moins que l’on puisse dire est que la deuxième moitié du film expose on ne peut mieux le futur entre les deux communautés religieuses d’Irak. Avec le recul elle est à l’encontre du politiquement correct voulu par l’Arabie Saoudite et les occidentaux. Bref, du mauvais esprit mais qui est curieusement plus authentique à lecture statistique des morts de ces vingt dernières années dans les deux communautés. Au delà de sa pertinence scénaristique et analytique, le film offre trois qualités majeures. Un visuel percutant, presque documentaire, car voulu au ras de l’action. Une interprétation réaliste, donc convaincante, grâce à un casting de qualité à tous les niveaux. Et enfin un montage serré, entraînant un rythme sans faille, si bien que les 114’ du film passent sans soucis. Si « Three Kings » n’est pas la première incursion de Russel dans la comédie, dans le film de guerre c’est un début, très réussi.
Three Kings fait un peu la promotion des Etats-Unis lors de cette Guerre du Golfe. Ceci dit, il dénonce aussi le manque d'engagement de Bush au près des irakiens. Le trio Clooney-Wahlberg-Ice Cube fonctionne bien dans ce scénario bien rythmé.
Les Rois du désert est l’exemple type du film qui s’effondre. Avec l’histoire de ces soldats américains qui veulent profiter de la situation de chaos qui règne à la fin de la première guerre du golf pour mettre main basse sur un stock d’or, le film dénonce d’une manière étonnante les guerres perpétrées au nom de la liberté alors qu’elles n’ont qu’un objectif financier. Comme en plus le ton est plutôt à la comédie les premières scènes font espérer le mieux. Malheureusement pour ce film il lui arrive la pire chose possible: il se prend petit à petit au sérieux. En voulant offrir une belle sortie aux personnages principaux et en les glorifiant par une sorte de rédemption qui ne s’imposait pas, le film désamorce quasiment tout ce qu’il avait mis en place. Comme en plus la mise en scène n’est pas toujours du meilleur goût (la principale scène de fusillade tape à l’œil en est le meilleur exemple); j’ai eu l’impression d’un long métrage qui passait à côté d’un super truc, même s’il est loin d’être honteux.
Plaidoyer traité de façon parodique contre la politique menée par les Etats-Unis lors de l’opération Tempête du désert.
Napoléon
Une histoire vraiment pas inspirée, avec des dialogues et des acteurs assez inintéressants. Un film très fade qui laisse le spectateur comme il est venu.
Film de guerre tragi-comique un peu hors normes ; ce n’est pas « MASH » ou « Good morning Vietnam » mais ça peut passer pour un chef-d’œuvre à côté des « Morfalous » d’Henri Verneuil (avec Bebel and co) ! Pour ma part, j’ai aimé le mélange des genres entre, d'une part le comique des situations, les scènes d’action nunuches façon jeux vidéo mais réussies, les dialogues ironiques, et d'autre part, les aspects dramatiques du cynisme américain, de la misère du peuple civil irakien, des horreurs très réelles de la guerre. En tout cas c’est une belle charge contre la stupidité du gouvernement Bush père… et on n’avait encore rien vu avec le fils débile qui allait suivre !
Alors que la guerre du Golfe touche à sa fin, quatre soldats décident de retrouver une partie des lingots d'or volés par Saddam Hussein au Koweit en guise de compensation. Ce qu'ils ignorent, c'est que leur petite expédition va vite prendre d'autres tournures et que ce qui était censé être une petite opération bien rodée va se transformer en un joyeux bordel. Critique du gouvernement Bush à une époque où les soldats présents en Irak ne savaient pas trop pourquoi ils étaient là, "Les rois du désert" mêle habilement moments de comédie et moments d'action tout en restant dans son sujet assez tranchant. O'Russell prend un malin plaisir à plonger ses personnages dans un chaos qu'ils créent eux-mêmes alors que la guerre est finie et s'amuse à les voir jongler avec les situations dans lesquelles ils se retrouvent. Parfois absurde mais toujours mordant, le film souffre tout de même de quelques longueurs mais son rythme, sa volonté de mise en scène dynamique et ses acteurs au sommet de leur forme font en sorte que le spectacle soit réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse