AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3852 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
116 critiques
3
29 critiques
2
16 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui traite avant tout de la difficulté d'entamer des actions (fussent elles salvatrices) qui entravent la logique du profit. Ici, les méchants sont condamnés et les gentils portés au pinacle. Si c'est une histoire vraie, ça doit-être l'exception qui confirme la règle.
Quant aux "révélations", elles font, aujourd'hui, plus office de banalités que d'informations chocs. Oui, la cigarette contient de la nicotine trafiquée à l'ammoniaque pour maintenir dépendant. Phrase qu'on nous ressasse tout au long du film comme si c'était le plus grand secret d'état de l'histoire des USA.
C'est également terriblement lent, long et surtout répétitif. Les acteurs sont très bons mais Russel Crow joue exactement comme dans "un homme d'exception" ou il tient le rôle d'un schizophrène et j'ai trouvé que ça enlevait beaucoup de crédibilité au personnage.
Michael Mann est donc très loin du "sixième sens" et de "heat" qui sont, de loin, ses deux meilleurs films.
Le sujet traité reste néanmoins louable et la réalisation acceptable.
Quant aux "révélations", elles font, aujourd'hui, plus office de banalités que d'informations chocs. Oui, la cigarette contient de la nicotine trafiquée à l'ammoniaque pour maintenir dépendant. Phrase qu'on nous ressasse tout au long du film comme si c'était le plus grand secret d'état de l'histoire des USA.
C'est également terriblement lent, long et surtout répétitif. Les acteurs sont très bons mais Russel Crow joue exactement comme dans "un homme d'exception" ou il tient le rôle d'un schizophrène et j'ai trouvé que ça enlevait beaucoup de crédibilité au personnage.
Michael Mann est donc très loin du "sixième sens" et de "heat" qui sont, de loin, ses deux meilleurs films.
Le sujet traité reste néanmoins louable et la réalisation acceptable.
a voir absolument . ce film dénonce trés bien l'industrie du tabac
Si l'on ne retient que le fait que le film nous fait attendre en vain pendant plus de deux heure et demie des rebondissements de folie jusqu'à la révélation ultime, on peut considérer Révélation comme un simple thriller manquant cruellement de suspense. Mais quand, en plus, cette révélation tant attendue est: "Fumer est mauvais pour la santé! ", on peut parler d’une terrible perte de temps. Les deux acteurs semblent convaincus du peu d’intérêt du scénario et ne donnent pas du leur dans leurs interprétations. Seuls les enfants des 12 ans qui commencent à fumer naïvement peuvent y voir une bonne leçon...
Beau film qui joue avec les nerfs du spectateur comme avec ceux des deux héros. Bergman et Wigand semblent seuls contre tous mais ils arrivent tout de même à révéler la vérité. C'est un film éprouvant et humain.
Nouvelle collaboration entre Michael Mann et Al Pacino après l’acclamé "Heat", "Révélations"
s’avère être l’un des meilleur films de son réalisateur. Et il fallait un véritable talent de mise en scène et de directeur d’acteur pour rendre passionnante cette histoire (vraie de surcroît) qui mêle magouilles des lobbies du tabac, drame familial et intégrité journalistique. La grande force du film est d’avoir dressé un parallèle entre deux mondes (les témoins d’un côté et la presse qui s’en fait l’écho de l’autre) avec, pour points communs, les pressions subies et le stress ressenti par les deux personnages principaux. Le scénario est incontestablement le point fort de ce "Révélations" puisqu’il réussit à rendre compréhensible une affaire judiciaire pour le moins complexe tout en accordant à chaque personnage une importance appréciable et en posant certaines questions épineuses et pourtant essentielles. Le public est ainsi amené tout au long du film à se poser la question de son propre comportement dans la situation de ce pauvre Jeffrey Wigand, menacé de toute part et risquant à tout moment de perdre sa femme et ses enfants. De même, le réalisateur dénonce les impératifs financiers venant museler la presse sans pour autant sombrer dans la leçon de morale démagogique. La mise en scène de Michael Mann est toujours aussi stylisée, tant sur le plan du rythme (maîtrisé du début à la fin) que du visuel (on retrouve le goût du réalisateur pour les scènes de nuit qu’il filme comme personne) mais c’est l’interprétation qui retient l’attention. Outre le légendaire Al Pacino qui bouffe une fois de plus l’écran en journaliste pétri d’intégrité (un de ses derniers grands rôles), on retrouve un Russel Crowe méconnaissable en témoin-clé (et surtout en homme constamment en proie au doute mais qui tente de faire éclater la vérité tout en en subissant les conséquences de plein fouet), le classieux Christopher Plummer en intervieweur vedette, Diane Venora en épouse terrorisée mais également Michael Gambon, Colm Feore, Philip Baker Hall, Bruce McGill ou encore Gina Gershon. Un grand film donc mais également une déclaration d’amour au véritable journalisme d’investigation, dont la notoriété étonnement confidentielle est pour moi incompréhensible et qui mérite d’être redécouvert…
s’avère être l’un des meilleur films de son réalisateur. Et il fallait un véritable talent de mise en scène et de directeur d’acteur pour rendre passionnante cette histoire (vraie de surcroît) qui mêle magouilles des lobbies du tabac, drame familial et intégrité journalistique. La grande force du film est d’avoir dressé un parallèle entre deux mondes (les témoins d’un côté et la presse qui s’en fait l’écho de l’autre) avec, pour points communs, les pressions subies et le stress ressenti par les deux personnages principaux. Le scénario est incontestablement le point fort de ce "Révélations" puisqu’il réussit à rendre compréhensible une affaire judiciaire pour le moins complexe tout en accordant à chaque personnage une importance appréciable et en posant certaines questions épineuses et pourtant essentielles. Le public est ainsi amené tout au long du film à se poser la question de son propre comportement dans la situation de ce pauvre Jeffrey Wigand, menacé de toute part et risquant à tout moment de perdre sa femme et ses enfants. De même, le réalisateur dénonce les impératifs financiers venant museler la presse sans pour autant sombrer dans la leçon de morale démagogique. La mise en scène de Michael Mann est toujours aussi stylisée, tant sur le plan du rythme (maîtrisé du début à la fin) que du visuel (on retrouve le goût du réalisateur pour les scènes de nuit qu’il filme comme personne) mais c’est l’interprétation qui retient l’attention. Outre le légendaire Al Pacino qui bouffe une fois de plus l’écran en journaliste pétri d’intégrité (un de ses derniers grands rôles), on retrouve un Russel Crowe méconnaissable en témoin-clé (et surtout en homme constamment en proie au doute mais qui tente de faire éclater la vérité tout en en subissant les conséquences de plein fouet), le classieux Christopher Plummer en intervieweur vedette, Diane Venora en épouse terrorisée mais également Michael Gambon, Colm Feore, Philip Baker Hall, Bruce McGill ou encore Gina Gershon. Un grand film donc mais également une déclaration d’amour au véritable journalisme d’investigation, dont la notoriété étonnement confidentielle est pour moi incompréhensible et qui mérite d’être redécouvert…
Après Heat, Michaël Mann garde Al Pacino et lui adjoint les services de Russell Crowe, pas encore consacré avec Gladiator, pour Révélations. Inspiré de faits réels, le film est co-écrit par Mann et Eric Roth (Munich) et décrit l'histoire d'un homme, chercheur au sein d'une multinationale commercialisant des cigarettes qui découvrant les mensonges de ses supérieurs (non, le tabac ne crée aucun effet de dépendance, ne donne pas de cancer) décide de se révolter contre sa hiérarchie. Il est alors licencié. S'ensuit une véritable descente aux enfers, sa femme le quittera au lieu de le réconforter, il sera menacé de mort et il ne pourra compter que sur l'aide d'un journaliste obstiné et intègre ("je n'aime pas l'info-spectacle" dira-t-il, ce qui est un des défauts des journaux américains) en la personne de Lowell Bergman, Al Pacino une fois de plus formidable dans un rôle moins explosif qu'à l'ordinaire. Mais la révélation du film, sans vouloir faire de jeu de mot avec le titre, c'est bel et bien Russell Crowe qui incarne très justement cet homme à la dérive, sali par tous, abandonné de tous, devenant paranoïaque. Il finira professeur de chimie comme pour se racheter d'avoir participer à un commerce de substances nocives en inculquant désormais le savoir aux jeunes. Le film est, avant tout, très documenté. Mann tourne caméra à l'épaule comme un vrai reportage. Instructif, puisqu'il décrie avec minutie le lobbying des grosses entreprises, les rouages des médias, la censure qui peut les frapper, leurs pouvoirs sur la population, il pourrait lasser avec sa durée de 150 minutes. Il n'en est rien tant il se révèle passionnant de bout en bout.
Michael Mann est un cinéaste très élégant, et il prouve encore dans ce film l'étendue de son talent. L'image est belle, c'est bien filmé, évidemment bien joué, mais la principale faiblesse vient d'un scénario trop touffu et parfois confus. Alors si globalement on est pris par l'histoire, si on a peur pour la vie du professeur et de sa famille, des longueurs, des détails superflus, font retomber la tension, et perdre de l'intérêt à l'histoire. Je ne suis pas un adepte des films courts, mais celui-ci aurait sans doute gagné à être dégraissé d'une bonne demi-heure.
Un film qui dénonce très bien l'industrie du tabac et l'hypocrisie des entreprises. Le film est très bien construit, les deux acteurs sont irréprochables...une fois de plus Man fait mouche et nous pond un très bon thriller...ce film est à consommer sans modération à la différence du produit qu'il dénonce.
Ce film a 2 qualités, c'est une histoire vraie et c'est bien joué.C'est tout.
Meilleur film de Michael Mann à ce jour, c'est une des premières tentatives de dénonciation du système avant les oeuvres frelatées de M. Moore. La mise en scène et la photographie sont admirables ; le suspense sans cesse haletant. Une réussite incomparable et inégalée depuis.
Passionnant de bout en bout, une richesse dans les thèmes abordés, des sujets de société importants. Le lobby du tabac, le journalisme d'investigation, la manipulations de la justice et des médias, ... . Un casting magnifique avec Russell Crowe qui se révélait en tant que grand acteur de drame, Al Pacino et Christopher Plummer sont aussi très convaincants. La réalisation est typique du style de Michael Mann. La Musique est excellente mais revient un peu trop souvent.
A la fois un drame humain et une passionnante réflexion sur l'intégrité journalistique.La réalisation est brillante et Russel Crow et Al Pacino sont au sommet de leur forme et démontre encore une fois que se sont de très bon acteurs.Le film ne souffre d'aucun point négatif majeur, tout y est pour faire un bon drame.Le film peut s'avérer réaliste, peut-être un peux trop dramatisé sur les bords et tant mieux car sa ennuierai si on restait 2h30 devant notre écran de télévision sans action , c'est donc aussi un très bon thriller. Pourquoi pas 4 étoiles ? Tout simplement parce que certaines scènes sont trop longues et sa devient un peux chiant a certain moment mais sa reste tout de même un excellent film.Bravo a Michael Mann qui nous livre la un film intelligent et qui n'exagère pas trop sur la situation de la cigarette et du tabac dans la vie courante.
avec deux geants tel al pacino et russel crowe je me disais que ce film ne pouvait pas etre mauvais et finalement il est plutot tres bon avec un solide scenario et quelques bonnes scenes cultes
Très bon film. La mise en scène est super et les acteurs jouent très bien.
une fois de plus , un chef d'oeuvre de michael mann!
pacino est excellent pas comme tjs malheuresement mais comme souvent,russell crowe lui est parfait...c'est magistralement filmé,la musique est divine,michael mann est un genie...
ce film disons critique doit etre vu que ce soit pour le cote interpretation/realisation quasi parfait ou pour la critique de l'amerique qui se pense au dessus des loi dirons nous...
bref un film qui fait reflechir,une fois de plus un blockbuster d'auteur signé mann,des acteurs excellents et un theme interessant
on est loin loin loin de l'amerique de michael bay et cie
pacino est excellent pas comme tjs malheuresement mais comme souvent,russell crowe lui est parfait...c'est magistralement filmé,la musique est divine,michael mann est un genie...
ce film disons critique doit etre vu que ce soit pour le cote interpretation/realisation quasi parfait ou pour la critique de l'amerique qui se pense au dessus des loi dirons nous...
bref un film qui fait reflechir,une fois de plus un blockbuster d'auteur signé mann,des acteurs excellents et un theme interessant
on est loin loin loin de l'amerique de michael bay et cie
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse