Derniers Avis : The Big Short : le Casse du siècle - Page 17

Difficile de trouver un angle intéressant pour aborder ce sujet sans sombrer dans le documentaire, le réalisateur a choisi de suivre des personnages aux motivations diverses qui ont parié sur la chute système le tout filmé dans un joyeux désordre. Il faut avouer que l'ensemble est assez brouillon ce qui rend les détails de l'histoire parfois peu compréhensible mais ça offre aussi l'occasion de scènes excellentes.

Film plutôt correct, je trouve qu'il manque d'émotion, on suit l'histoire mais on n'est pas particulièrement porté par celle ci. On connait tous à peu près ce qui s'est passé lors de la crise et le film nous raconte l'histoire de quelques personnes qui l'ont vécues de très près. C'est assez bien raconté même si ça peut resté compliqué pour ceux qui n'y connaissent rien à la finance. Je vais peut être en choquer quelques uns en disant ça, mais ma plus belle surprise dans ce film est Brad Pitt. Dans ce film il m'impressionne complètement. D'habitude Brad nous vend du Brad. Il nous ressort toujours les mêmes gimmicks, les mêmes attitudes, même si il fait des efforts et on le respecte pour ça, mais c'est jamais complètement ça. Ici Il est différent. Complètement différent. Un autre personnage. On ne voit plus Brad Pitt. Et ceci est pour moi la marque d'un bon acteur. S'immiscer au point ou on t'oublie complètement, ce qui est plus dur pour les grandes stars. Gosling lui nous refait du Gosling, le même personnage que dans Crazy stupid Love mais avec une nouvelle couleur de cheveux, donc ... Bale toujours aussi inquiétant ( Ce mec me fait vraiment flipper, il a un coté vraiment bizarre ), mais ça reste un bon acteur. Steve Carell aussi s'en sort plutôt bien, même si son personnage est flou, il essaye de nous dire qu'il veux sauver le monde mais se rempli les poches en même temps, c'est bizarre, bref.
La réalisation est innovante et vraiment bonne, parfois ça ressemble à un doc, les jeux de camera sont vraiment intéressants et retranscrivent bien les émotions des personnages.
Film correct, un bon divertissement, mais sans plus.

Le film est mieux que la bande annonce qui n'est qu'une publicité pour le talent du casting tant elle ne réussi pas à vendre l'histoire ou le film. Film qui par ailleurs malgré un 20/20 pour effort ne réussi pas complètement son explication de la crise financière de 2007. La réalisation, surtout ne montage joue de créativité mais utilise finalement assez mal ses acteurs. Le casting est de choc mais relativement échangeable. Les noms sont vendeurs et ont le mérite d'attirer le public vers un sujets plutôt difficile qui vaut le coup d'être connu pour ne pas se faire avoir. Pour faire simple, le système bancaire que l'on aime à détester s'enrichi sur nos dos, la crise ne nous a rien appris, aujourd'hui, bientôt 10 ans après nous laissons les même dérives nous guider.

On ne sort pas de ce film plus bête. On a l'impression de comprendre certains rouages économiques, en réalité, on n'en ressort seulement avec dégoût ou l'envie d'avoir été le génie de wall street qui a tout vu venir et s'est enrichi.

Retournons moins bêtes à nos salaires de personnes normales, oublions le film, la crise, et laissons l'histoire glisser doucement vers la prochaine crise, de toute façon nous n'y ferons rien.

Si l'histoire n'est pas franchement réjouissante, entraînante, paradoxalement le film se regarde car il demande de la concentration. Sans celle ci le film ne se suit pas. Le réflexion est nécessaire pour essayer de suivre. C'est un cours de 2h, A voir avec un carnet de note et stylo plein d'encre.

Assez irrégulier dans son rythme, son intérêt l'est aussi. Je lui préfère de loin 99 Homes qui aborde le scandales des subprimes plus sur le terrain que dans les coulisses des traders qui ne donne qu'une envie : vomir. Quand on pense qu'on ne peut rien faire, qu'ils poursuivent leurs actions de la même façon qu'avant, c'est proprement scandaleux. Quelques moments intéressants, un joli casting et rien que pour ça, le film vaut tout de même le détour.

Très bon film, très prenant et gros casting ! Par contre faut s'accrocher pour bien tout suivre car le monde la finance c'est assez complexe même si ils ont essayé de l'expliquer le plus simplement possible. J'aime bien aussi les acteurs qui s'adressent directement à la caméra, c'est original ^^ Et Christian Bale est déroutant dans son rôle !
C'est vraiment un film à voir car il nous décrit assez précisément comment s'est déroulé la crise des subprimes en 2008. 4/5

Le sujet est particulièrement intéressant mais complexe, et heureusement qu'il y a de petites séquences d'explication plutôt originales pour ne pas trop nous perdre et des acteurs talentueux .Mais plus encore que le sujet, la façon dont le film est réalisé et l'enchaînement des séquences a tendance à nous perdre. On sent que le réalisateur veut imprimer un style, largement pompé sur d'autres d'ailleurs, mais qui nuit considérablement à l'histoire. Il faut s'accrocher. Après le film a le mérite de bien dénoncer les abus et dérives qui ont conduit à cette crise et mettre en avant le fait que rien n'a changé depuis. Il manque juste le lien avec les politiques qui n'est qu'à peine effleurée.

Bon il m'est compliqué de faire une critique positive de "The Big Short : Le Casse du siècle",tout bonnement parce qu'il à rien a voir avec comment on nous là vendu .Par exemple il ne faut pas du tout tenir compte du titre,en l'appelant le "Casse" sa met la puce à l'oreille ,mais sa na aucun rapport avec un casse comme on l'entend. Rien à voir avec une fiction de braquage .Le film est même d'écrit comme une comédie alors que la aussi sa en est absolument pas une . La Bande annonce est de loin l'un des plus grand défaut car elle est très trompeuse . Il est ironique de voir que tous ce qui est intéressant est inclus dans la BA .Une très mauvaise publicité faites autour de ce film qui au final na pas grand chose à voir avec leurs trailer . C'est pourquoi pour juger au mieux "The Big Short: le casse du siècle " je ferais en sorte d'ignoré ce mauvais point et me contenterais d'être le plus positif possible.

Cette histoire vraie tirée du livre de Michael Lewis, expose entre autre une vision de ce désastre économique. Je n'ai pas lu le livre donc je ne jugerais que sur le contenu du film qui tient d'ailleurs plus d'un reportage au vue de sa mise en place que d'un film . D’un point de vue structurel on se croirait vraiment en plein reportage ,l'approche de chaque séquence ce fais froidement par des avis narratif sur des débats compliqué de la finance .Pour le coup il y a aucune réelle mise en scène et je vois peu de structure .Je ne vois aucun plaisir scénaristique et les cadrages et autres scènes sont figé au possible . Il ne faut pas s'attendre à des moments à la dramaturgie forte ni à de grand moment scénaristiques ,pas de scène explosive ou émotive pour ne serait ce que élever le niveaux .

La BO est quasiment absente et totalement platonique rien de bien transcendant .Tel un reportage on à droit à de long discours statique qui se révèle assez compliquer pour celui qui ne connais rien à la bourse . Sa à au moins le mérite de dévoilé comment les fondations économique mondiale se sont eux même condamnés .Et donc, pour pouvoir donner un minimum d'envie et de panache à ce récit platonique et bien on fait appel aux plus grandes stars du moment pour jouées les fameux braqueurs, pardon boursier .Bien que Brad Pitt et Christian Bale apporte un minimum à ce contexte cela reste insuffisant . Toutefois il faut reconnaître que ce récit contient des sujets très intéressant (surtout quand on apprend qu'elle est l'origine de cette crise et à quel point il est scandaleux de voir que tous ces riches snobinard s'en soit sortis pépère juste parce qu'ils sont riche et que à cause de eux des millions de personnes ont tout perdu et se sont retrouvée à la rue ), le problème vient de sa réalisation qui est mauvaise et pas du tout structuré , sa manque totalement de personnalité .Les acteurs dans ce long métrage ne sont pas vraiment exceptionnel car leur personnages ne présente tout simplement aucun moment émotionnel ni intimiste .Pour parler de cette crise il y avait de bien meilleur moyen de le présenté et de le rendre bien plus intéressant que de parler d'un pseudo braquage qui n'en est au final pas du tout un .

CONCLUSION: The Big short tient plus du documentaire que d'un film .L'histoire est complexe,narrative tout du long et très technique,une oeuvre difficilement accessible . Mal vendu car ce n'est pas du tout une comédie, et en plus on a aucun moment émotifs .C'est froid et platonique tout du long .Une réalisation fade ou le côté créatif du cinéaste est totalement absent ! 1,5/5 et pas 0 car il y a quelques explication qui reste bon à s'avoir quand au pourquoi du comment de la crise mais sa va pas plus loin. A vite oublier !

Film indigeste, pour quel public ? Les subprimes pour les nuls, c'est une suite d'images et de discours insupportables. Le plus inquiétant serait que le public ayant aimé ce film, se soit identifié au héro comme dans un film normal. Car ce héro américain du 21ème siècle n'est pas rasé, pas lavé, grossier, égocentrique, habillé avec une chaussette sur la tête et se croit génial car il a lu les contrats hypothécaires des banques américaines aux particuliers, et qu'il a parié sur l'écroulement du système financier. En regardant cette torture mentale en entier une bonne aspirine a été nécessaire.

Histoire incroyable que celles de ces financiers visionnaires qui ont profité de la crise des subprimes pour se faire des millions de dollar. Le casting est impeccable notamment S.Carell dans un rôle à contre-emploi, mais on s'y perd dans les explications techniques et financières. Intéressant mais pertubant.

Mélange de comédie et de pamphlet, The Big Short : Le Casse du siècle tente de vulgariser ce monde incompréhensible des finances. Adaptation du livre de Michael Lewis qui avait anticipé la crise des subprimes en 2007 et la crise bancaire de 2008, le long-métrage nous plonge dans un Wall Street sans vergogne où toute crasse est justifiée du moment qu'elle profite à soi. Ainsi, la flopée d'acteurs qu'on ne présente plus, puise sa force de jeu dans le cynisme à volonté. The Big Short vous fera perdre la tête, car ça cri tout le temps ! Fort heureusement, le réalisateur pense à ses spectateurs et nous donne quelques explications sur des termes propres à la finance. Toute cette extravagance est ambitieuse, presque brillante mais ce casse boursier à de quoi nous essouffler avant la fin.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Un film qui, à la manière de "Margin Call", nous immerge dans le domaine de la finance à Wall Street, dans le but ici de nous rendre compte des mécanismes et dérives à l’origine de la crise des subprimes. La réalisation, malicieuse et audacieuse, use d’un ton provocant et d’un humour noir. Cependant, le sujet reste complexe, et le film nous perd un peu au gré de ses acronymes financiers et bancaires et dans l’enchaînement effréné de ses séquences. Enfin, sur toute sa durée, le film n’arrive pas à se positionner et hésite entre fiction et documentaire. Un biopic intéressant, intelligent et utile, dont la visée pédagogique est à saluer !

Ce n'est pas un film de braquage ! Mais encore mieux, comme le dit l'affiche, The Big Short est l'histoire vraie d'un pari fou. Un film compliqué à comprendre mais lorsqu'on rentre dedans, nous voilà plongé dans une histoire intéressante et captivante. Les acteurs sont formidables et participent énormément au succès de ce film. À voir !

Christian Bale et Steve Carrel sont incroyables. Meilleur film de 2015 en ce qui me concerne et ça fait du bien de finir l'année là-dessus.

Bien qu’il y ait une tentative d’organiser le propos (en 3 actes, chacun introduit par une citation de source plus ou moins sérieuse), c’est quand même bien le fouillis dans ce film… Et autant le bazar est parfois joyeux (avec un côté décalé appréciable), autant il est le plus souvent désorientant : les multiples intrigues parallèles sont assez désorganisées et s’enchaînent sans répit, ce qui ne laisse pas le temps de s’acclimater ; le fourmillis de genres musicaux différents n’aide d’ailleurs pas à la cohésion. Et tout ceci se surajoute à l’incompréhension du jargon économique, omniprésent. C’est d’ailleurs dommage car le réalisateur est clairement conscient de la limitation en connaissances financières de son public, d’où deux scènes de vulgarisation (d’ailleurs très drôles de par leurs aspects décalés et second degré poussés à l’extrême) bienvenues, mais malheureusement trop ponctuelles pour permettre d’assimiler le reste. De plus, je n’ai eu de sympathie particulière pour aucun personnage parce que, quand on y pense, on ne sait rien d’eux, ou disons pas grand-chose, issu du domaine privé : la plupart du temps, on ne les voit que dans le cadre professionnel. Ils auraient gagné à être moins remuants et exubérants, et plus complexes psychologiquement… En somme, malgré un second degré par moments particulièrement efficace, et une tentative de clarification du propos financier, je n’ai jamais pu m’investir dans ce film, organisé au mieux de manière bancale et s’éparpillant trop pour réellement développer ses protagonistes et un axe directeur.

Très bon, film expliquant l'origine de la crise de subprime de 2008, vraiment intéressant que quelques spécialistes de "hedge fund" aient vu ce qui pourtant a été royalement ignoré volontairement ou non pas des plus pluissantes banques...L'asservissement des agences de notations, et une espèce de fuite en avant ou finalement le monde de la finance comprend que leurs montages spéculatifs sont pourris, mais préfère regarder ailleurs.....au final.....vous....moi qui payons pour sauver des gens qui se sont groinfrés des milliards......................et qui continuent encore aujourd'hui.....